Blog do horaciocb

EPOCA - Blog de Guilherme Fiuza via @marisascruz

2012-01-29T08:44:00.003-03:00

O diretor-geral do Dnocs, Elias Fernandes, perdeu a cabeça mas não perdeu o prestígio.

No momento da demissão, seu chefe, o ministro da Integração Nacional, Fernando Bezerra, fez questão de reafirmar “absoluta confiança no trabalho realizado” pelo subordinado demitido.

É mais um integrante do governo Dilma que vai para casa coberto de elogios.

É perfeitamente compreensível a admiração do ministro Bezerra pelo subordinado. O agora ex-diretor do Dnocs ficou conhecido por destinar ao seu estado, Rio Grande do Norte, 37 dos 47 projetos do órgão contra desastres naturais.

Foi exatamente a mesma técnica usada pelo próprio Bezerra na distribuição das verbas contra enchentes. Como se sabe, 90% do dinheiro choveu sobre Pernambuco, estado do ministro.

Fica a dúvida de sempre: com tanta eficiência e confiança, agindo perfeitamente de acordo com os padrões do Ministério, por que Elias Fernandes caiu?

Uma hipótese pode ser a modéstia: o ex-diretor do Dnocs beneficiou seu estado com apenas 78,7% dos projetos. Em termos de verbas, o Rio Grande do Norte ficou com um pouco menos de 50%.

Diante dos 90% de Pernambuco, é realmente um índice sofrível.

Isso talvez explique o fato de o diretor do Dnocs ter caído e o ministro da Integração ter ficado de pé. Ambos usaram dinheiro público com propósitos políticos, mas Fernandes mostrou ser tímido demais nesse ramo.

Se não foi isso, como explicar a permanência de Fernando Bezerra no governo?

Pode ter sido uma questão de calendário. No caso do ministro do Desenvolvimento – o consultor Fernando Pimentel –, a sequencia de manchetes foi interrompida pela chegada de Papai Noel. No caso de Bezerra, o governo estava de férias.

O azar do companheiro do Dnocs foi o Carnaval não ter caído em janeiro.

Os falsários - Maria Lucia Victor Barbosa

2012-01-29T07:12:00.005-03:00

O primeiro ano de Dilma Rousseff, na verdade uma continuidade do governo Lula da Silva, foi um vazio de promessas de campanha não cumpridas e de novas promessas que dificilmente se concretizarão. Em 2011, a única coisa que aconteceu por obra de parte da imprensa foi a queda de sete ministros, sendo que seis foram acusados de corrupção. De fato, deveriam cair não sete, mas doze ministros, pois sobre mais cinco foram levantados pela imprensa fortes indícios de corrupção. Entretanto, os cinco devem ser mais companheiros que os outros, pois permaneceram firmes e fortes em seus cargos. Que farsa!

Apesar do aumento da inflação e da inadimplência, recente pesquisa Datafolha mostra que 59% dos brasileiros consideram a gestão Rousseff ótima ou boa, um recorde com relação aos presidentes anteriores e ao próprio Lula. Nosso povo está cada vez mais otimista no tocante ao futuro e enquanto der para comprar a felicidade em suaves e longas prestações em lojas de departamentos, aumentarem as bolsas esmola e os lucros dos companheiros do andar de cima, a aprovação da presidente tende a aumentar. Afinal, a farsa que induz à crença na ilusão é necessária ao psiquismo coletivo.

Na esteira de farsas e fraudes começam a despontar os candidatos às prefeituras nesse ano eleitoral. Lula da Silva, certamente entusiasmado com o êxito de sua afilhada política e desejando dominar politicamente São Paulo, impôs ao seu partido a candidatura do ministro da Educação, Fernando Haddad, à prefeitura. Como ministro da Educação Haddad foi reprovado no Enem, pois não acertou nenhum. Adotou um livro que ensina crianças a falarem errado, porque “pobres falam e escrevem errado”. Ninguém objetou que falar e escrever errado em concursos para obter melhores empregos prejudica tanto pobres quanto ricos, ou seja, Haddad instalou no Brasil a democracia do atraso onde todos são iguais na ignorância. Outro livro adotado no seu ministério ensinou que 10-7=4. Algo inédito no mundo inteiro. O Brasil é o máximo, mudou até a matemática. Outra façanha do candidato de Lula da Silva, mas que acabou não se realizando por conta da interferência de deputados evangélicos foi o chamado “kit Gay”, que em nome de acabar com o preconceito contra homossexuais influenciava a opção sexual de crianças desde a mais tenra idade numa clara e abusiva interferência estatal sobre a liberdade individual.

Com relação aos direitos humanos somos campões da farsa, pois o governo petista defende e abriga assassinos e terroristas do quilate de Cesare Battisti e de membros das FARC, sem falar nos apaniguados de Mahmoud Ahmadinejad que vivem sem problemas entre nós, como já foi ventilado pela imprensa.

Ahmadinejad esteve recentemente em países latino-americanos em busca de apoio político e econômico diante das sanções norte-americanas e européias. Na Venezuela, o boquirroto e megalômano Hugo Chávez mencionou bombas e mísseis, contra os Estados Unidos, naturalmente. Ahmadinejad retrucou que “o combustível dessas bombas é o amor”. Piada tão ridícula quanto a teoria conspiratória de Chávez que atribuiu aos norte-americanos seu câncer e o de outros companheiros. Não mencionou que os imperialistas falharam miseravelmente no caso de Cristina Kirchner.

Ahmadinejad desta vez não veio ao Brasil abraçar o querido companheiro, Lula da Silva, mas nosso embaixador em Teerã, Antonio Salgado, defendeu o iraniano dizendo que aquela sua famosa e abjeta frase, “varrer Israel do mapa”, tantas vezes pronunciada, foi mal compreendida. Entretanto, a intenção de tal varredura pode não ser retórica, visto que o material produzido em bunker no Irã pode se tornar material físsil para ogivas.

Em 23 de fevereiro de 2010, um Lula eufórico e sorridente caiu nos braços dos irmãos Castro, enquanto esfriava no caixão o corpo de Orlando Zapata Tamayo. Este morreu depois de ter sido torturado nas masmorras cubanas e enfrentado uma greve de fome. Tamayo pedia condições mais humanas para os demais encarcerados e liberdade para seu país.

Dilma Rousseff irá à Cuba no próximo dia 31. Dia 19 morreu Wilman Villar, que protestava com greve de fome contra a violação dos direitos humanos em Cuba. Não era um bandido, como se referiu Lula com relação aos presos políticos cubanos que fazem greve de fome, mas outro mártir e herói que deu a vida pela liberdade.

Rousseff, a exemplo de seu mestre em política, em breve estará em Cuba para abraçar e beijar o sanguinário déspota, Fidel Castro. Decididamente, direitos humanos à moda petista não passam de uma grande farsa.

BATTISTI IN POA - Percival Puggina

2012-01-29T06:43:00.002-03:00

Inevitável. A sensação da semana foi a presença do italiano Cesare Battisti em Porto Alegre. Tudo estava preparado para uma palestra de José Graziano, como evento do Fórum Social Temático, quando - surpresa geral! - o italiano, com cabelo de jogador argentino e vestindo camisa vermelha, apareceu pisando firme no tapete do Palácio Piratini. A bem da verdade, diga-se que o tapete já estava lá. Não foi desenrolado para o receber. Mas celebridade é celebridade, holofotes e microfones foram atrás e Graziano ficou às escuras com suas teses. Battisti dominou o noticiário estadual nas 24 horas subsequentes.

Alinho-me entre os que ficaram perplexos com as imagens do governador do Rio Grande do Sul cumprimentando efusivamente o italiano e acolhendo-o sorridente, entre abraço, apertos de mão e um caloroso "Bem-vindo ao Rio Grande do Sul!", como se pode ver e ouvir aqui, em short link: http://bit.ly/ACiXwt. Embora considere o episódio constrangedor para nosso Estado, não quero discutir seu significado simbólico, conforme, aliás, foi percebido por muitas manifestações de leitores na edição de quinta-feira de Zero Hora e no programa Polêmica, da Rádio Gaúcha, na manhã do mesmo dia. O militante do "Proletários Armados pelo Comunismo", tendo ganho a liberdade, estava autorizado a circular livremente pelo país, vir a Porto Alegre e entrar no Palácio, mas, cá entre nós, nada justifica aquela acolhida afável.

Há antecedentes. Durante o anterior governo petista, um representante das FARC, Hernán Ramirez, foi recebido em audiência no Palácio Piratini. Nunca se soube do que tratou com Olívio Dutra. Articula-se nas FARC um naipe completo dos maiores flagelos da humanidade: comunismo, guerrilha, terrorismo, tráfico de armas e de drogas pesadas. Das pragas modernas só ficam de fora a bomba atômica, o câncer e o funk. O resto todo é operado por essa organização que, por afinidade ideológica, ganhou audiência no governo petista em 1999. Nos primeiros eventos do FSM em Porto Alegre, entre Josés Bovés e assemelhados, por aqui foram recebidas representações do IRA, do ETA, do governo cubano e outros apologistas da violência. Os estandes instalados junto aos locais de encontro só se disponibilizam adereços com ícones revolucionários e literatura marxista da pior qualidade. Até hoje não consegui saber se existe em Porto Alegre algo que a transforme em Jerusalém dessas romarias anuais, ou se isso acontece apenas porque aqui o contribuinte paga boa parte da conta.

A questão de fundo, no Caso Battisti é a natureza dos crimes. Políticos ou não políticos, os crimes? Se políticos, ele ficaria no Brasil, se não políticos, seria mandado para a Itália. O STF decidiu que os crimes não foram políticos e recomendou a extradição, mas atribuiu a providência ao arbítrio do presidente da República. Este seguiu a orientação do então ministro Tarso Genro e optou pela concessão do refúgio. Em certas correntes ideológicas, até mesmo crimes de sangue, se cometidos a serviço da causa, ganham proteção, indulgência e tratamento privilegiado. Isso é inaceitável! Não foram políticos todos os criminosos mais letais, todos os genocidas que a humanidade conheceu? Não são dessa natureza os crimes mais hediondos da história? Ademais, uma coisa é alguém obter refúgio por estar submetido a injustificada perseguição política. Outra, bem diferente, é tratar o criminoso comum com maior severidade do que o criminoso político. Como sociedade, será um desperdício se nada aprendermos com esse lamentável episódio.

ZERO HORA, 29/01/2012

Charge ........OLIVEIRA

2012-01-29T05:11:00.002-03:00

É claro que Dilma Rousseff não abordará em Cuba a questão dos direitos humanos.

2012-01-29T04:51:00.001-03:00

Carlos Newton

Reportagem de Clóvis Rossi, publicada na edição deste sábado da Folha, revela que o chanceler brasileiro Antônio Patriota afirmou no Fórum Econômico de Davos, na Suiça, que a situação dos direitos humanos em Cuba “não é emergencial”. Por isso, a presidente Dilma Rousseff não vai falar sobre o tema em visita à ilha na próxima semana, informou.

Patriota também afirmou, durante sua participação no Fórum, que a visita vai servir para dialogar a respeito da “atualização do modelo econômico cubano”.

Traduzindo esse linguajar diplomático: é claro que o Brasil não tem o direito de se intrometer em assuntos internos de outros países, mantenha ou não relações com eles. A questão dos direitos humanos abrange grande número de situações, não apenas as liberdades democráticas, pois inclui também o direito à vida, à educação e à saúde.

O caso da blogueira famosa é estranho, muito estranho. As fotos feitas na casa dela mostram que tem padrão de vida alto, para os padrões da ilha. Há quem diga que trabalha para a CIA, mas também há até quem levante a hipótese de que ela trabalha para o próprio regime cubano, sendo usada para manter aceso o patriotismo cubano, porque, ao contrário de outros ativistas, ela continua livre, leve e solta.

http://www.tribunadaimprensa.com.br/

Mais uma irregularidade na Petrobras. A futura presidente, Maria das Graças Foster, ganhou de Dilma Rousseff uma promoção ilegal com data retroativa

2012-01-29T04:48:00.003-03:00

É verdade. Em 11 de março de 2004, no alvorecer do governo Lua, a então ministra de Minas e Energia Dilma Rousseff mandou promover a amiga com data retroativa, de 29 de janeiro de 2003. A denúncia é da repórter Isabel Clemente, da revista Época, com bases em documentos oficiais da própria Petrobras. Confira abaixo a transcrição do texto de Isabel Clemente.

Aos 58 anos, a engenheira Maria das Graças Foster, diretora de Gás da Petrobras, é a Dilma da Dilma. Uma mulher séria, um tanto impaciente, que coleciona elogios e temor devido ao rigor de suas cobranças. Mãe de um casal e avó de uma menina, é capaz de dedicar mais de 14 horas do dia ao trabalho, abrindo mão de férias por anos a fio.

Graça, como gosta de ser chamada, foi escolhida para ser a próxima presidente da estatal, em substituição a José Sergio Gabrielli. Quando estiver confirmada no cargo, algo esperado para a próxima semana, ela entrará para o seleto clube das executivas mais influentes do planeta. Será também o auge na carreira da funcionária que entrou há 32 anos na estatal como estagiária e passou por praticamente todas as áreas da empresa, como gás, distribuição, pesquisa e petroquímica.

Esse grande salto profissional de Maria das Graças foi possível porque, na década de 1990, ela conheceu a então secretária de Energia do Rio Grande do Sul, Dilma Rousseff. Ficaram amigas. Quando Dilma, em janeiro de 2003, foi nomeada ministra de Minas e Energia no primeiro governo Lula, a atual presidente a chamou para ocupar o cargo de secretária de Petróleo e Gás do ministério, onde ficou por mais de dois anos.

Esse período guarda, no entanto, um episódio suspeito. Em 2004, de acordo com documentos oficiais da Petrobras obtidos com exclusividade por ÉPOCA, Maria das Graças ganhou uma nomeação retroativa na empresa. Um memorando datado de 11 de março de 2004 promove a química de petróleo sênior Maria das Graças Pena Silva (nome de solteira da futura presidente da Petrobras), que exercia na empresa o posto de gerente de tecnologia, ao cargo de confiança de gerente da unidade de Gás Natural da CEG Rio. Trata-se da companhia de distribuição de gás do Rio de Janeiro, empresa na qual a Petrobras detém participação via Gaspetro.

O que há de mais estranho é que a data da nomeação é anterior à do memorando: 29 de janeiro de 2003. Maria das Graças ocuparia o cargo de outra funcionária, Lecy Pires Colnaghi.

Segundo juristas, esse ato de nomeação retroativa constitui, por si só, uma ilegalidade. “Não existe nomeação retroativa. A única hipótese seria por decisão judicial porque a pessoa tinha direito a um cargo, não tomou posse e teve o direito reconhecido, o que obriga o pagamento retroativo. Do contrário, é um ato ilegal”, diz o procurador da República no Tribunal de Contas da União (TCU) Julio Marcelo de Oliveira.

Quem executou a operação foi Djalma Rodrigues de Souza, então gerente executivo de Gás Natural da Petrobras – personagem que mais tarde ficaria conhecido por ser afilhado de Severino Cavalcanti, o folclórico ex-presidente da Câmara dos Deputados que renunciou ao cargo em meio a denúncias de recebimento de propina. Foi para Djalma que Severino reivindicou um cargo de diretor da Petrobras, com a frase que ficou célebre: “Não quero uma diretoria qualquer, e sim uma diretoria que fura poço”.

O cargo que Maria das Graças exercia no ministério de Dilma – secretária de Petróleo e Gás – tinha o código DAS 6, o mais alto da Esplanada. Naquela ocasião, a remuneração de um DAS 6 era de R$ 7.575. Como gerente de tecnologia na Petrobras, Maria das Graças recebia R$ 9.700, aproximadamente. Quando um funcionário é cedido por uma empresa do governo federal a outro órgão ou um ministério, o gasto é todo de quem requisita. A empresa – no caso, a Petrobras – é ressarcida pelo ministério.

Segundo normas do Ministério do Planejamento, cabe ao funcionário optar pela fórmula mais vantajosa: ganhar o DAS na íntegra ou receber o mesmo salário da empresa mais um porcentual do DAS. Como Maria das Graças ganhava mais na Petrobras, era interessante para ela manter o salário da estatal e receber mais 60% do salário do cargo comissionado. Quanto maior fosse o salário da estatal, maior seria sua remuneração final. E o salário de gerente da CEG era 50% maior que os vencimentos relativos ao cargo de gerente de tecnologia na Petrobras.

Sobre o episódio, a Petrobras reconhece que existe um documento com datas retroativas, mas atribui tudo a um erro administrativo. A empresa diz que a promoção de Maria das Graças Foster tinha sido acertada antes de ela ser convidada a ir para Brasília e que o processo teria sido concluído apenas em março de 2003. Por esse motivo, diz a empresa, a executiva vinha sendo remunerada desde então pelo valor mais alto.

A nomeação para o cargo de gerente da unidade de Gás Natural da CEG Rio saiu com data retroativa, segundo a Petrobras, porque teria ocorrido um erro na hora de aprovar a cessão de Maria das Graças para o Ministério de Minas e Energia. Para que o funcionário cedido mantenha o salário da Petrobras, é necessário, pelas normas da estatal, que a cessão seja aprovada pela diretoria executiva da empresa. Em 2003, isso não foi feito.

Um ano depois, quando a cessão de Maria das Graças para o ministério precisou ser renovada, a empresa decidiu pela nomeação retroativa para sanar o problema. Segundo a Petrobras, não houve remuneração indevida a mais nem pagamentos retroativos.

A resposta da Petrobras suscita, porém, outras questões: se havia uma promoção em vista para Maria das Graças, por que foi preciso dar a ela uma nova função, numa empresa coligada da Petrobras, um ano depois? Se a promoção foi concluída em março de 2003, por que a nomeação retroativa tem a data de 29 janeiro de 2003, praticamente coincidente com a nomeação para secretária de Petróleo e Gás, em 31 de janeiro?

Foi mais um erro, admite a Petrobras. No mínimo, segundo os procuradores ouvidos por Época, o processo todo requer uma apuração. “Essa situação, de nomear retroativamente, caracteriza fraude por falsidade ideológica e improbidade administrativa, inclusive por parte da pessoa beneficiada se tiver recebido vantagem ilícita. Teria de ser investigada”, diz a procuradora regional da República em São Paulo, Janice Ascari.

Todo esse episódio acrescenta uma nota a mais de desassossego à nomeação de Maria das Graças para a presidência da Petrobras. O anúncio de sua escolha para o cargo às vésperas da viagem, na semana passada, do atual presidente José Sergio Gabrielli para o Fórum Econômico de Davos, na Suíça, causou embaraços internos.

A notícia soou como uma demissão de Gabrielli, que tinha uma relação conflituosa com a presidente. De Davos, Gabrielli tentou botar panos quentes e defender sua gestão. Ele afirmou que, com Maria das Graças, haverá continuidade na direção da Petrobras porque o governo sempre mandou na empresa. “Não é verdade que saí porque discordei (de Dilma Rousseff)”, disse Gabrielli, um recordista no posto, onde está há mais de seis anos.

A substituição de Gabrielli por Maria das Graças, pela proximidade da futura presidente da Petrobras com a presidente Dilma, deverá significar um alinhamento ainda maior da empresa com o Palácio do Planalto.

Charge do Duke

2012-01-29T04:45:00.002-03:00

Fórum Social Mundial 2012 - NIVALDO CORDEIRO

2012-01-29T04:44:00.002-03:00

Desde que Miguel de Cervantes escreveu o Dom Quixote sabe-se que a humanidade, na modernidade, embarcou em um universo paralelo que veio a ser conhecido, entre os melhores escritores, como Segunda Realidade. Em imaginação teórica os loucos criaram o "outro mundo possível", dando as costas ao real. O abandono do Direito Natural foi o primeiro gesto, assim como a elevação do Estado ao status de substituto de Deus.

Nessa marcha alucinante tudo que era sagrado foi profanado, como Marx celebrou no prólogo do Manifesto Comunista. Significa: o real foi profanado. Não mais importava o mundo como ele é, mas como deveria ser construído ao arbítrio da loucura dos revolucionários.

Um exemplo do mecanismo como essa loucura é cultivada e praticada está na realização e na temática do famigerado Fórum Social Mundial, ajuntamento de esquerdistas alucinados, patrocinado por governos esquerdistas igualmente alucinados, como o do PT. Seu lema: "Crise capitalista, justiça social e ambiental".

É preciso ser muito louco para não enxergar que a crise econômica mundial ora em curso é do socialismo (do Estado gigante e distributivista). Há um evidente esgotamento do modelo socialista pela exaustão provocada pelo excesso de endividamento público, que chegou ao nível do impagável, e de cobrança exagerada de impostos. A engenharia econômica socialista, fundada no roubo tributário, encontrou seu próprio limite. O desmonte socialista está em toda parte, a começar pela Grécia. Falar em crise do capitalismo não é simples ignorância: essa gente alucinada não quer ver as coisas como elas são.

O mesmo pode ser dito do que chama justiça social. A locução é um pleonasmo, posto que toda justiça é social. Esta palavra está aí para reafirmar o programa socialista de criar privilégios para os que não querem trabalhar, às custas dos que trabalham. Insistem na locução porque ela é usada para reafirmação de sua ética de afanação do alheio. A palavra social serve de slogan para mobilizar os interessados em se apropriar do butim roubado.

E a tal justiça ambiental? Sandice pura, obviamente. Foi inventada pelos engenheiros socais que querem implantar o governo mundial. Questões climáticas não estão ao arbítrio do ser humano, mas servem de palavra de mobilização para os alucinados viventes no reino da Segunda Realidade.

O Fórum Social Mundial que ora ocorre em Porto Alegre é isso, um grande hospício a céu aberto, em que uma multidão de auto-enganados é conduzida por espertalhões que manobram politicamente. Ao seu lado, os escribas e fariseus da causa alienada, a serviços das sinecuras propiciadas pelo revolucionários. Tudo temperado com dose elevada de mau-caratismo. É claro que esse ajuntamento de ignorantes e mal intencionados, numa tenda de loucos, não é coisa boa. É a ante-sala da destruição.

Num orçamento de 2,2 trilhões, investimentos ficam só em 106 bilhões

2012-01-29T04:40:00.003-03:00

Pedro do Coutto

O Diário Oficial de 20 de Janeiro (o feriado foi só no RJ) publica a lei sancionada pela presidente Dilma Rousseff fixando no montante de 2 trilhões e 257 bilhões de reais o orçamento para o exercício de 2012 e destinando apenas 106,8 bilhões para oprograma de investimentos, no qual se incluem as obras do PAC. Muito pouco, fração de somente 5%. Assim torna-se difícil expandir a economia a um nível necessário, que faça o Brasil melhorar sua colocação em matéria de qualidade devida.

Sim. Porque, no fundo da questão, os investimentos privados dependem dos recursos públicos. Ou então de financiamentos do BNDES, o que dá no mesmo. Basta dizer que a taxa (anual) de juros cobrada pelo Banco é de 6%. O governo paga à rede bancária 10,5% para girar a dívida interna que, de acordo com o que saiu no DO de 30 de Julho de 2011, era de 2,2 trilhões. Exatamente o mesmo valor da lei de meios que vale para este exercício.

Percebe-se assim que a despesa com juros, pelo governo, é o dobro dos investimentos previstos. A desproporção é extremamente desigual. Entretanto, economista algum vem a público debater este enfoque. Não. Discutem sempre o que classificam de gastos públicos, como se os encargos com juros não estivessem neste caso. Estranha a posição excessivamente conservadora da tecnocracia. Os fundos de pensão, estatais, podem ser acionados à vontade. Os salários dos servidores públicos e empregados celetistas, não. Geram inflação: têm que permanecer congelados. Essa, não.

Não termina aí – pelo contrário, começam – as contradições dos analistas econômicos. Na ânsia de agradar os bancos credores, sequer comentam dispositivos da própria lei orçamentária que ocultam a realidade plena. Um deles a informação (falsa) aprovada pelo Congresso de que, na atual lei de meios, a parcela de 625bilhões de reais destina-se a resgatar parte do endividamento interno. Não é verdade. Trata-se de informação meramente contábil e não real. O governo vai rolar a dívida, não resgatar o que seria praticamente a sua quarta parte. Não pode ser.

Se a receita tributária está projetada para 959,1 bilhões, como poderia concretamente ser efetuado tal pagamento, que equivaleria a três quartos desse total. Não existe a menor possibilidade. Mas é o escrito no orçamento. Qualquer pessoa pode conferir oque estou afirmando. Basta adquirir um exemplar do DO.

E não precisa se estender muito na leitura. Suficiente compulsar as três primeiras páginas. De outro lado, as despesas com a Seguridade Social estão fixadas em 535,7 bilhões. Falso. Neste subtotal foram computadas juntas as despesas com o pagamento dos26 milhões de aposentados e pensionistas do INSS e a folha do funcionalismo civil e militar da União. As despesas com as pensões e aposentadorias do INSS (estão em outra página) são de 329 bilhões. Um terço da folha do funcionalismo engloba os aposentados e pensionistas, não do INSS, mas os do Serviço Público Federal. Que são taxados, embora inativos, em 11% de seus vencimentos para reassegurar um direito social que já conquistaram. Um absurdo.

As pessoas, francamente, devem ler o Diário Oficial. Tanto da União quanto do governo do Estado do Rio de Janeiro. Vão encontrar em suas páginas temas que a oposição sequer cogita usar para cumprir o seu papel verdadeiro e seu compromisso com a opinião pública. As correntes de oposição, em nosso país, não saem do adjetivo. Têm horror de partir para o substantivo.

http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=30392

Último estágio da estratégia gramscista: a Justiça - GRAÇA SALGUEIRO

2012-01-29T04:37:00.002-03:00

Os planos do Foro de São Paulo já estão consolidados e pervertendo o direito em toda a América do Sul em favor dos velhos terroristas vermelhos. Os brasileiros não podem se iludir, pensando que o país está à margem desse processo.

Ao longo de 10 anos estudando os movimentos comuno-terroristas na América Latina, observo, já há alguns anos, que os ensinamentos de Gramsci em nosso continente tiveram o mais rotundo dos êxitos, mais do que em qualquer outra parte do mundo. Suas teorias começaram a ser postas em prática a partir da cultura, abrangendo a mídia, as escolas e universidades, depois saltou para a demonização visando à destruição total das forças de segurança (Militares e Polícias), das instituições religiosas, com a infiltração de comunistas e homossexuais nos conventos e seminários, alterou-se as leis (o tal do “direito alternativo”), corrompeu-se o Parlamento e finalmente chegou à Justiça.

Não preciso citar os casos do nosso judiciário porque todos conhecem bem, e o nível de desaprovação dos brasileiros que chega aos espantosos 92%. Mas o caso que vou abordar é sobre a justiça colombiana, porque o que está ocorrendo lá, hoje, já está sendo seguido pelo Brasil, como sempre, de forma sutil. E me refiro especificamente aos militares. Argentina e Uruguai já retiraram os militares de suas leis de anistia e estão fazendo um verdadeiro “tribunal revolucionário” contra os militares que defenderam seus países da subversão e terrorismo comunista. O STF negou o pedido de se excluir os militares da Lei de Anistia mas já no fim do ano passado, a CIDH exigiu em um comunicado que o Brasil revisse os casos dos “desaparecidos e mortos” do período da ditadura, alegando que os países vizinhos já estavam pondo em prática o plano da tal “comissão da verdade”.

As Altas Cortes colombianas estão infiltradas por “ex-narco-terroristas” e, embora lá não exista nenhuma lei de anistia como as nossas, os magistrados têm usado de vários artifícios para favorecer os bandidos e penalizar os militares. Um desses artifícios foi indultar e absolver de todos os crimes os terroristas do bando M-19, autor do massacre do Palácio da Justiça em 1985, após um acordo de entregar as armas, acordo consagrado na Constituição de 1991 da qual esses terroristas já participaram escrevendo leis para beneficiá-los e aos seu comparsas de outras facções. Teoricamente eles fizeram isto e se beneficiaram, ocupando hoje altos cargos não só no governo federal, como nos governos de estados, parlamento e prefeitura da capital, Bogotá, como é o caso de Gustavo Petro e Antonio Navarro Wolf, secretario da Prefeitura. Outro recurso que vem sendo freqüentemente usado é deixar os terroristas capturados detidos sem julgamento, até que, passado o tempo exigido por lei para que se instaure o processo eles sejam libertados por “decurso de prazo”. Isto é feito propositadamente para proteger - dentro da lei - seus cúmplices.

No fim do governo de Álvaro Uribe a Corte Suprema de Justiça (CSJ) entendeu que o convênio firmado entre Estados Unidos e Colômbia, para uso de bases militares e ajuda bélico-tecnológica não deveria ser renovado. Santos podia ter rejeitado a decisão da CSJ e dado prosseguimento à renovação do contrato mas não quis, porque essa era a maior pedra no sapato para reatar as relações diplomáticas com Chávez (não com a Venezuela). Sem a renovação, o apoio foi minguando e a capacidade de reação das Forças Militares e Policiais enfraqueceu sensivelmente, pari pasu com a ousadia e violência das FARC em seus ataques.

No último dia 23, as FARC cometeram seu mais criminoso ataque deste mês de janeiro - o mais violento dos últimos oito anos! -, embora estejam negociando com o governo “sentar para conversar sobre a paz”. Nesse dia, às 12 e pouca da manhã, um batalhão com mais de 100 terroristas das FARC atacou um posto policial no morro de Santana, no Cauca, cujo objetivo maior não era a vida dos parcos 18 policiais mas destruir os radares e satélites de longo alcance situados naquele posto que cobriam toda a área sudeste e sul da Colômbia. Nesse ataque, além da desproporcional desigualdade de homens dos dois lados, as FARC utilizaram armamento pesado de guerra para destruir esses equipamentos: mísseis anti-tanque russos que, curiosamente, Chávez os comprou no ano passado. Os policiais lutaram bravamente, embora despreparados, enquanto seu comandante, o intendente Guido Holguín, pedia reforços pelo rádio informando que iam matá-lo e finalmente “estão me matando”. Sem esses radares, todo o espaço aéreo dessa região fica descoberto, servindo para o tráfico de armas e drogas das FARC e dos outros bandos criminosos.

Ao mesmo tempo, o Tribunal Superior de Neiva ordenou a liberdade do segundo chefe da Coluna Teófilo Forero das FARC, Pedro Luis Gonzáles, cognome “Genaro”, e a de dois de seus comparsas que haviam sido condenados a 39 anos de prisão pelo massacre dos 9 vereadores de Rivera. Os magistrados dizem que “ficaram com muitas dúvidas” porque os 3 guerrilheiros que serviram de testemunhas se contradisseram em suas declarações, e que “não há provas contundentes” para manter “Genaro” na prisão.

Enquanto isso, está para sair a sentença que ratifica - ou nega - a condenação do coronel Luis Alfonso Plazas Vega a 30 anos de prisão, onde não se teve o mesmo cuidado em analisar as provas que eram TODAS falsas e forjadas. O coronel Plazas salvou 265 reféns do holocausto do Palácio da Justiça e não teve nenhum contato com eles depois que saíam do palácio. A testemunha-chave, o cabo do Exército Edgar Villamizar, apareceu para denunciar que usaram seu nome num depoimento que ele JAMAIS dera, pois na ocasião estava internado no hospital militar de outra cidade e assistira ao fato pela televisão, além de nunca ter visto o coronel antes. O nome que aparece atribuído a Villamizar está errado e a assinatura do documento, após teste grafológico, provou que não se trata da mesma pessoa. O Coletivo de Advogados José Alvear Restrepo, que moveu a ação contra o coronel Plazas e o general Arias Cabrales 25 anos depois do ocorrido, foi denunciada há poucos dias por ter criado uma outra farsa, no massacre de Mapiripán, com objetivo de incriminar militares inocentes, encobrir o crime dos verdadeiros autores - as FARC - e de receber indenizações bilionárias cujas falsas vítimas recebiam uma ínfima parte. Até a própria OEA, que respaldou esta mega-farsa, agora pede explicações ao Coletivo de advogados.

Recentemente, o membro do M-19, Carlos Alonso Lucio, que é marido da Promotora Geral da Nação, Viviane Morales, declarou no púlpito da igreja onde é pastor que se comete uma injustiça em manter preso o coronel Plazas, enquanto eles, os verdadeiros autores do massacre do Palácio da Justiça, estão livres e com todos os direitos políticos e civis garantidos. Mas, apesar de todas essas evidências PROVANDO a inocência do coronel Plazas, a Justiça não o absolve nem o libera deste suplício infame, enquanto terroristas das FARC com crimes comprovados fartamente, são liberados porque os magistrados “não vêem muita consistência” nas denúncias.

E no último Fórum Social Mundial, em Porto Alegre, o terrorista Cesare Battisti se abraçava no Palácio Piratini com o governador Tarso Genro, desfrutando da liberdade que as nossas Cortes lhe brindaram. Se tudo isso não serve de motivo para nos mostrar que a Justiça no hemisfério está completamente politizada e operando contra os militares e a favor do crime e do terrorismo, então continuemos curtindo o BBB e aguardando a próxima Copa do Mundo.

Coisas que incomodam

2012-01-29T04:29:00.002-03:00

Carlos Chagas

Da novela “Coisas que Incomodam”, que apresentamos de quando em quando, em capítulos, sobressaem hoje certas práticas peculiares à mídia moderna. Práticas execráveis, que além de incomodar, irritam.

Tome-se as edições de fim de semana de alguns jornalões. Na manhã de domingo vamos à banca, pedimos o matutino de nossa preferência e, chegando em casa, verificamos que a primeira página é fajuta, no todo ou em parte. Em vez das notícias e das chamadas, encontramos inteiro ou pela metade um encarte anunciando sabe-se lá o quê. A reação da maioria dos leitores é arrancar aquele corpo estranho de um só golpe, amassá-lo e deitá-lo no lixo, mas que ele incomoda, não há que duvidar.

Além de contribuir para sujarmos um pouco mais as mãos, no sentido literal, esse expediente faz-nos perder tempo e, na maioria dos casos, contribui para não comprarmos o que vai nele anunciado.

Para ficar na imprensa: aos domingos, compramos também uma revista semanal. Não se discutem sua linha editorial, suas idiossincrasias, suas meias verdades e suas agressões. Nas democracias, liberdade de imprensa significa cada um poder adquirir o veículo que melhor lhe agrade.

O incômodo não é esse, mas o de verificarmos que, cada semana mais, some o espaço para material de redação e entra publicidade. Nada contra ela, mas se vamos atrás de resenhas, reportagens, artigos e comentários semanais e encontramos cada vez mais propaganda, sentimo-nos lesados.

Em especial quando fica evidente que determinado material apresentado como jornalístico exprime, no fundo, faturamento, ou seja, parcialidade para agradar o cliente, desprezando ou iludindo o leitor.

Irritados com os meios de comunicação tradicionais, vamos para a frente da televisão. Afinal, é domingo. O volume de publicidade chega a assustar, mas, como estamos atrás de notícias, entretenimento e serviços, aguentamos firme.

Só que ninguém suporta, a cada intervalo na programação, ter de acionar as teclas dos controles remotos para diminuir o áudio na hora em que entram os anúncios, e aumentá-lo quando retorna o programa preferido.

Pode tratar-se de uma técnica de marketing, mas marketing criminoso, o fato de as emissoras subirem o volume da propaganda cada vez que ela aparece, como se o telespectador fosse bobo e comprasse mais em razão dos decibéis estabelecidos em torno dos produtos anunciados. Já houve uma lei proibindo essa lambança, mas, pelo jeito,a lei não pegou.

A tarde vem chegando. No almoço com a família recomendamos à cozinheira para não utilizar nada do que a televisão anunciou aos berros durante a semana inteira.

Vamos assistir, primeiro, algumas partidas de futebol transmitidas da Inglaterra, Alemanha, Espanha ou Itália. É hora de a pressão sanguínea aumentar por conta de mais uma irritação. Viagens à Europa custam caro para as empresas, por isso os locutores transmitem daqui mesmo, olhando como nós nas telinhas. Como não quiseram ter trabalho de conhecer os jogadores ou, ao menos, de prestar atenção nos números colocados nas respectivas camisas, narram tudo, menos a partida em questão.

Receberam dos produtores mil e uma informações irrelevantes, que apregoam, como quantas vezes determinado craque trocou de time, em que cidade nasceu, qual o nome de sua mãezinha, que campeonatos anteriores conquistou ou se prefere talharim ou inhoque.

Mas nomeá-lo quando pega a bola e chuta, só de vez em quando, nos momentos em que o câmera, milhares de quilometros adiante, resolve apresentar um plano fechado. No mais das vezes, são erros em cima de erros.

Mas tem pior. Se chove muito, se há tumulto nas arquibancadas, se as partidas estão atrasadas, deve o locutor preencher o tempo. Mesmo quando se acha presente no estádio onde o jogo acontece, é um desastre que nos incomoda mais do que outros.

Determinado astro do microfone, outro dia, começou a divagar e, olhando para além dos muros do estádio, vislumbrou montanhas ao longe. Como estava em Bogotá, na Colômbia, não teve dúvidas: mostrou a imagem afirmando tratar-se da Cordilheira dos Andes, centenas de quilômetros afastada.

Teceu uma ode ao que não via e, momentos depois, quando um produtor lembrou que aquela era a modesta montanha de Santa Maria, encheu-se da mesma empáfia de sempre e comentou, mudando a geografia do continente: “é aqui que a Cordilheira começa…”

Por falar em comentários, trata-se de uma das maiores lutas de egos de que temos notícia. Porque muitas vezes as emissoras contratam comentaristas de muita competência, para analisar os craques e os juízes. Pois o artista do microfone não deixa que eles opinem. Fala bobagens antes, durante e depois dos colegas de profissão. Atropela-os e, não raro, demonstra não estar entendendo nada da partida.

Se o comentarista dos árbitros, geralmente um antigo juiz, afirma que não foi pênalti, é logo contraditado. Aguardam a retransmissão da imagem. Quando ela vem, dando razão ao comentarista, o astro não dá o braço a torcer: “para mim foi…”

Permanecendo à noite ainda diante da televisão, nessa curta relação das coisas que incomodam, é bom lembrar: quando criados, os canais a cabo anunciavam a transmissão de filmes sem intervalos, expurgados de publicidade.

Ledo engano. No auge das cenas de suspense, somos interrompidos pela apresentação de diabólicos liquidificadores onde se colocam mandiocas imensas e saem, segundos depois, perfeitos bobós de camarão.

E se, com raiva, mudamos para a chamada TV aberta, o risco é pior. O filme anunciado, sem qualquer explicação, transforma-se num debate de luminares que vão discutir as partidas de futebol realizadas à tarde. A gente fica pensando se assistiram jogos realizados em Marte, tendo acabado de desembarcar de um disco voador…

SEMPRE PREVALECE A FARSA

2012-01-29T04:26:00.003-03:00

Giulio Sanmartini

O governo brasileiro numa demonstração de boa vontade fajuta, para ajudar a imagem de Dilma Rousseff, nessa viagem que ela fará à Cuba, houve por bem, conceder a pedido da interessada, visto turístico para a blogueira cubana Yoani Sánchez, que se tornou uma das principais vozes críticas ao governo de Cuba.

Feito isso, a presidenta de por finda a história e o que era uma desconfiança, passou a uma certeza, haja vista, que não foi incluído em sua agenda o pedido de audiência feito por oposicionistas daquele País.

Nesse ponto para dar o arremate final, foram solicitados os trabalhos do asqueroso, Marco Aurélio Garcia, que atua numa boquinha, com o sonoro e solene nome de assessor especial da Presidência da República para assuntos internacionais.

Mas ele, quando abre sua bocarra parece que destampa o bueiro de esgoto e passa falar merda.

Deu explicações insultantes à inteligência e de pé quebrado, à meia sola sobre os direitos humanos, que os petistas pregaram. Disse que o governo orientou a Embaixada brasileira em Havana a conceder o visto de turista a Yoani Sanchez. Questionado pela imprensa se Yoani poderia então fazer sua viagem ao Brasil, ele saiu-se no “qui-si-fu”: “O visto foi concedido. Agora, obter a autorização para sair de Cuba é problema dela”.

(*) A moça não agüentou a proximidade do asqueroso.

http://prosaepolitica.wordpress.com/2012/01/29/sempre-prevalece-a-farsa/#more-9165

Charge........... Sponholz

2012-01-29T04:23:00.002-03:00

Reflexões sobre o Brasil, um país extraordinário que se tornou um paradoxo ambulante

2012-01-29T04:22:00.003-03:00

Carlos Newton

Recente pesquisa do Instituto DataFolha mostra que Dilma Rousseff, a primeira mulher presidente de Brasil, registra uma popularidade recorde após um ano de mandato, superando a todos seus antecessores neste período de gestão, incluindo seu mentor político, Luiz Inácio Lula da Silva.

Dilma, de 64 anos, que assumiu suas funções em janeiro de 2011 para substituir Lula (2003-2010), conta com a confiança de 59% dos brasileiros, que consideram que sua gestão é excelente ou boa, contra 49% que afirmaram ter esta mesma opinião há seis meses, segundo a pesquisa.

Ou seja, nem mesmo o tsunami de corrupção que varreu o governo no ano passado, causando a demissão de seis ministros (Antonio Palocci/Casa Civil; Alfredo Nascimento/Transportes; Wagner Rossi/Agricultura; Pedro Novais/Turismo; Orlando Silva/Esporte e Carlos Lupi/Trabalho), foi capaz de diminuir a popularidade da presidente, que na verdade nada fez para demiti-los, preferindo esperar que caíssem de podres.

Agora, a ministra tem três ministros “pendurados”, como se diz na gíria do basquete, quando o jogador fica próximo de ser expulso – Fernando Pimentel, do Desenvolvimento, Mario Negromonte, das Cidades, e Fernando Bezerra, da Integração.

Apesar das gravíssimas acusações contra os três ministros, Dilma Rouseff finge que não é com ela e segue em frente, sem demonstrar a menor intenção de afastá-los.

Vejam a comparação entre os dois governos petistas. Ao finalizar o primeiro ano de seu mandato inicial, obteve 42%, enquanto que no segundo mandato, sua popularidade neste mesmo período foi de 50%, apesar dos reflexos dos escândalos de Antonio Palocci (crise do caseiro) e de José Dirceu (crise do Mensalão).

A imagem pessoal de Dilma, uma ex-guerrilheira que combateu a ditadura (1964-85), também melhorou: atualmente 72% das pessoas entrevistadas creem que ela é “decidida”, 80% “muito inteligente” e 70% a veem como “sincera”.

Segundo o diretor-geral do Datafolha, Mauro Paulino, a economia é o fator determinante para a popularidade de Dilma. “A população observa a forte crise internacional e vê que ela não está golpeando a economia nacional”, opiniou.

Mas será que é essa a explicação correta? Parece que não. O que se evidencia é o progressivo desprezo dos brasileiros pela política e pelos poderes constituídos. Outras pesquisas de opinião indicam que as pessoas não confiam mais nos três poderes, muito pelo contrário. Nem mesmo conseguem se indignar com a corrupção. Acham que todos os políticos são iguais.

Esta é a nossa verdade. O Brasil se tornou um país politicamente insípido, incolor e inodoro, com uma juventude que só pensa em imitar os mais velhos e se dar bem, a qualquer custo. O quadro é este, com as honrosas exceções de sempre, que apenas confirmam a regra.

Poderemos perguntar insistentemente: “Que país é esse, Francelino Pereira?” Mas ele não responderá, porque ninguém sabe. É um país ao mesmo tempo disforme e extraordinário, pois consegue se desenvolver, apesar dos governantes. O Brasil é um paradoxo ambulante.

http://www.tribunadaimprensa.com.br/

AMORALIDADE TOTAL

2012-01-29T04:20:00.003-03:00

Ralph J. Hofmann

Esta semana li um relato de uma conversa entre o jornalista Rogério Vaz Mendelski e um entrevistador de TV ou rádio, não lembro qual.

Rogério colocou certos pingos nos “ii” de maneira contundente.

Perguntou ao seu interlocutor: “Vais entrevistar o Battisti hoje, não é? “

Isto sendo confirmado pediu: “Podes fazer uma pergunta por mim?”

Com a anuência do outro disse: “Pede a ele como é a sensação de fuzilar um sujeito na frente de seu filho ainda criança.”

Esta pergunta diz tudo. Naturalmente existe também o fato de que o filho que assistiu o pai ser morto está hemiplégico porque uma bala (perdida?) o atingiu também.

São coisas que ficam esquecidas, pois não são repetidas sempre que se fala de Battisti. Normalmente se discute o absurdo de infringir um tratado de extradição, mas a realidade é muito mais dolorosa.

Battisti é indubitavelmente um assassino, provavelmente um psicopata. Pense no açougue mais próximo da sua casa, ou mesmo na quitanda do bairro. Pense em alguém entrando no estabelecimento e baleando o açougueiro ou quitandeiro.Um momento o sujeito está embrulhando um quilo de acém para o freguês e no outro está morto.

O assassino pode estar tomando uma posição política. Mas contra quem? Contra o que?

E como seria um regime político de quem toma tais atitudes? O que é o desprezo por um homem que está levando sua vida, cuidando de sua família e seus fregueses e vizinhos, ao ponto de removê-lo da terra como quem mata um inseto? Isto demonstra um despreparo completo para a convivência em uma sociedade. Mostra uma pessoa absolutamente sem travas morais. E devemos acreditar que esta pessoa tem ideais?

No caso, começando por Tarso Genro e passando pela palavra final que era de Lula o Brasil não deu asilo a Battisti. Troque “dar asilo” por acoitar que se usa em termos de proteger bandidos. Acoitou um assassino. As pessoas que contribuíram para albergá-lo passaram a ser co-autoras do crime. São como o motorista do carro que fica na porta do banco para dar fuga aos assaltantes.

Os familiares das vítimas, que nada podem esperar quanto à condenação de Battisti em termos de ressarcimento moral, pois o jurídico de seu país fez tudo que poderia fazer deveriam agora entrar com processos contra Battisti, Tarso Genro e até Lula exigindo pesadas compensações financeiras pela perda de seus entes queridos. Certamente deveriam exigir a receita de todos os livros publicados pelo assassino. Não é que se trate de dinheiro. É que esta é a única forma de criar desconforto para o assassino e seus asseclas enquanto o Brasil não lhe der um pé no traseiro.

E não e venham com o papo de: “Foi há muito tempo. Ele não é mais a mesma pessoa que cometeu estes atos.” Se tivesse arrependimento saberia que precisa expiar a culpa. Ele não pode perdoar a si mesmo. Precisa buscar o perdão da sociedade que agrediu.

(*) A vítima Alberto Torregiani, o assassino Cesare Battisti e a sua quadrilha de cúmplices deputados ven-se à direita o senador Eduardo Suplicy

http://prosaepolitica.wordpress.com/2012/01/29/amoralidade-total/#more-9174

Charge do Sponholz

2012-01-28T06:32:00.002-03:00

Russia 2018

2012-01-28T04:38:00.001-03:00

Começa revolta contra agenda LGBT de Obama

2012-01-28T04:22:00.002-03:00

WENDY WRIGHT

Cidadãos de vários países estão fazendo resistência à expressa ordem de política externa pró-LGBT (lésbicas, gays, bissexuais e transgêneros) do presidente Obama. Líderes em El Salvador lançaram o site “Obama está corrompendo a política externa” e estão pedindo ao Senado dos EUA que rejeite a pessoa nomeada para ser embaixadora em seu país.

O presidente Obama anunciou em dezembro que a promoção da conduta lésbica, gay, bissexual e transgênera (LGBT) é política externa prioritária, até mesmo para inspetores militares dos EUA. Ao mesmo tempo, a secretária de Estado Hillary Clinton deu um discurso muito publicado na ONU igualando a condição LGBT com a religião. O Departamento de Estado orientou os embaixadores no mundo inteiro a reconhecerem um “mês de orgulho gay” e divulgou uma "lista de “realizações”, inclusive o fato de que uma embaixadora dos EUA publicou um artigo de jornal promovendo a agenda LGBT em favor dos Estados Unidos.

Mari Carmen Aponte, embaixadora temporária em El Salvador, publicou um artigo igualando a desaprovação da homossexualidade à “hostilidade brutal” e “agressão” por parte “daqueles que promovem ódio”. Os salvadorenhos têm a “responsabilidade” de se tornarem promotores das questões LGBT e “informarem nossos vizinhos e amigos sobre o que significa ser lésbica, gay, bissexual ou transgênera”, escreveu ela. O artigo dela saiu num grande jornal salvadorenho, provocando uma explosão de protestos de cidadãos ofendidos.

Quase quarenta líderes de países latino-americanos repreenderam a embaixadora. Numa declaração num jornal salvadorenho, eles acusaram a representante dos EUA de “desprezar nossos profundos valores cristãos, enraizados na lei natural” ao tentar “impor… uma nova visão de valores estrangeiros e bizarros, completamente estranhos à nossa fibra moral, tencionando disfarçar isso como ‘direitos humanos’” com “um ar de superioridade”. A única coisa com que eles concordaram, declararam eles, é que a violência tem de ser repudiada “exatamente como tem de ser repudiada a violência contra os magros, os gordos, os altos ou os baixos”.

Os líderes enviaram também uma carta aos senadores dos EUA protestando contra a nomeação de Aponte. Numa audiência do Congresso em dezembro, o senador Jim DeMint leu a queixa deles e criticou a “presunção de Aponte de achar que representa as opiniões de todos os americanos” em seu artigo. “Gostaria, em nome dos Estados Unidos, de pedir desculpas ao povo salvadorenho e reassegurar que a maioria dos americanos tem os mesmos valores”, disse DeMint.

Os salvadorenhos perceberam que a agressão veio de gente acima de Aponte e lançaram nesta semana o siteObama está corrompendo as políticas externas, que registra a campanha orquestrada por autoridades americanas para promover a homossexualidade, e a contra-campanha feita por latino-americanos.

The Washington Times, um grande jornal de Washington, DC, publicou uma carta de líderes latino-americanos avisando que a promoção agressiva de direitos homossexuais constitui “guerra contra a religião”. O governo de Obama vem colocando pessoas de outros países “nas linhas de frente”, disse a carta, e está “humilhando nossa cultura e insultando nossos valores”. Os líderes escreveram: “Apoiamos os direitos humanos legítimos de todos os nossos cidadãos. Não apoiamos ‘direitos homossexuais’ inventados. Não apreciamos que uma embaixadora de outro país venha e passe sermão em nós. Temos a intenção de defender nossos valores morais e preservar nossas famílias”.

No Paquistão, a embaixada dos EUA realizou, em suas próprias dependências, uma “celebração de orgulho” LGBT em junho que provocou protestos em várias cidades. O líder de um dos comícios disse: “Os Estados Unidos estão desencadeando uma tempestade de valores imorais” e “resistiremos a todo custo”. O embaixador dos EUA na Sérvia promoveu uma parada de direitos homossexuais nesse país em outubro passado que levou a tumultos com um tom explicitamente antiocidental.

Tradução: Julio Severo

Fonte: C-FAM.

Não adianta trocar o seis pelo meia-dúzia

2012-01-28T04:18:00.002-03:00

Carlos Chagas

Depois de mandar demitir na hora o diretor-geral do DNOCS, assim que tomou conhecimento do desafio do líder Henrique Eduardo Alves, do PMDB, não haverá como justificar que a presidente Dilma venha a pedir ao deputado potiguar a indicação do substituto.

Se isso acontecer, como espera o próprio vice-presidente Michel Temer, o governo terá repetido às avessas a máxima de Joseph Stalin, para quem o comunismo dava dois passos à frente e um atrás. No caso da substituição de Elias Fernandes, envolvido em denúncias de corrupção, por outro indicado de Henrique Eduardo Alves, a presidente terá dado um passo à frente e dois atrás.

O simbolismo da exoneração meteórica do diretor-geral do DNOCS está no grito de independência de Dilma diante da ditadura dos partidos que sufocam seu governo. Parece, até prova em contrário, estar terminando o ciclo do loteamento do ministério e penduricalhos, que a presidente precisou engolir ao tomar posse.

Se agora ela cede e conserva o mesmo modelo, não haverá como pensar que o processo mudou. Em especial se o seis for substituído pelo meia-dúzia. Espera-se a nomeação de um técnico, de alguém capacitado a enfrentar as mazelas da seca no Nordeste, mesmo sem vinculação partidária.

Mas se vier um político ligado aos grupos fisiológicos que dominam o PMDB e parte do governo, terá a emenda ficado senão pior, ao menos igual ao soneto. Como o próximo capítulo dessa novela de horror ficou para ser encenado depois do retorno da presidente de Cuba e do Haiti, haverá tempo para meditações.

No país da impunidade, as próprias autoridades não cumprem a lei. E ninguém toma providências

2012-01-28T04:16:00.003-03:00

Carlos Newton

O Brasil é um país verdadeiramente formidável. Seus quatro poderes estão inteiramente apodrecidos – Executivo, Legislativo, Judiciário e Imprensa disputam para ver qual é o mais corrupto, o mais leniente, o mais incompetente. E o quinto poder (as Forças Armadas) está completamente desmobilizado e sucateado. Mesmo assim, anarquicamente o país segue crescendo e mostra sua pujança, quando os políticos não atrapalham.

Em meio a esse quadro, é desalentador constatar que o governo da presidente Dilma Rousseff mantém a tendência da gestão de Lula de priorizar gastos públicos feitos sem licitação, usando brechas na lei, apesar das restrições colocadas pelos órgãos de controle interno, porque essa prática limita a competição entre fornecedores.

A assinatura de contratos com empresas escolhidas sem concorrência nos dez primeiros meses de gestão de Dilma atingiu 47,84% do total, quase metade do orçamento dessas despesas, a maior fatia desde 2006. No último ano de mandato de Luiz Inácio Lula da Silva (2010), as compras sem licitação corresponderam a 45,25% do total.

Portanto, segundo os dados mais recentes do Ministério do Planejamento, as compras e contratações de serviços com dispensa ou inexigibilidade de licitação cresceram 8% em 2011, atingindo R$ 13,7 bilhões na administração federal, autarquias e fundações.

É uma verdadeira festa, que joga no lixo da famosa Lei de Licitações. Desde o início do segundo mandato de Lula, a dispensa e inexigibilidade de licitação vêm crescendo mais do que outras modalidades de gastos. Para se ter uma idéia, no primeiro ano do governo Dilma, os gastos feitos sem procedimento licitatório foram 94% maiores do que em 2007.

Ao mesmo tempo, o governo de Dilma reduziu o uso de outras modalidades previstas na Lei de Licitações que permitiriam maior competição, como a tomada de preços e a concorrência, por exemplo.

A dispensa e a inexigibilidade de licitação estão previstas na Lei de Licitações, de 1993. Hipoteticamente, o governo pode descartar a concorrência quando o valor for tão baixo que se gastaria mais com o próprio o processo licitatório. Já a inexigibilidade ocorre quando somente um fornecedor pode apresentar o serviço ou o produto, como medicamentos patenteados.

Também há dispensa de licitação em contratações emergenciais, quando não há tempo de realizar todo o processo de concorrência pública, como obras de reparação após desastres naturais, como consertos de pontes e rodovias, por exemplo. É a modalidade preferida para beneficiar empreiteiras. Aqui no Estado do Rio, no governo Sergio Cabral, tem sido um festival, com a construtora Delta à frente, para beneficiar o amigo dele, Fernando Cavendish.

A prática de dispensa de licitação também contamina a Esplanada dos Ministérios no governo Dilma. Dados do Ministério do Planejamento mostram que o Ministério da Cultura (Ana de Holanda) aumentou em 83% a dispensa e inexigibilidade de licitação no ano passado. Também apresentaram forte aumento desta modalidade as pastas de Minas e Energia (Edson Lobão, com 63%, Trabalho (Carlos Lupi) 58%, e Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior (Fernando Pimentel) 45%.

No governo federal, o controle dos gastos é feito pelo Tribunal de Contas da União e pela Controladoria-Geral da União (CGU). Para o ministro José Jorge, do TCU, o menor uso de licitações favorece o descontrole de gastos, além de irregularidades em contratações, como o conluio entre empresas.

“É preocupante, porque o grande fator de controle, tanto de preços quanto da qualidade, é a licitação. Toda vez que se foge dela, a probabilidade de haver problemas é maior”, afirmou José Jorge, acrescentando que os contratos sem licitação exigem mais fiscalização do tribunal.

Traduzindo tudo isso: o governo faz o que bem entende, e estamos conversados.

http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=30308

SÃO INJUSTIFICÁVEIS OS GASTOS PÚBLICOS

2012-01-28T04:14:00.003-03:00

COM A ESCÓRIA DO FÓRUM SOCIAL MUNDIAL
Políbio Braga

Não existe justificativa alguma para que o governo gaúcho, as prefeituras de Porto Alegre, Canoas, São Leopoldo e Novo Hamburgo, mais repartições públicas como a Ufrgs e entidades como a Ajuris e MJDH, abram suas portas e seus cofres fortes para amparar, proteger, financiar e participar das atividades da edição deste ano do Fórum Social Mundial.
As pessoas que se reúnem no RS são ativistas e inocentes úteis a serviço do comunismo, ideologia varrida do mapa e que homens como o governador Tarso Genro, do RS, tentam ressuscitar com roupagem nova, sob o argumento de que a experiência soviética foi um desvio que pode e deve ser corrigido através de nova inserção.

Isto tudo e os R$ 3,5 milhões já gastos pelo governo estadual e prefeituras, tudo dinheiro dos contribuintes, ocorre sob a justificativa de que se trata de um debate necessário.
O Fórum Social Mundial voltou para o Rio Grande do Sul (RS) porque ninguém mais o quer no mundo e porque seus empreendedores não conseguem ficar longe dos cofres públicos.

Acontece que eventos de proporções até mais importantes, como o próximo Fórum da Liberdade, são escorraçados pelo governo estadual e pelas prefeituras, pela Ajuris e pela Ufrgs, porque são de direita.
O setor público não está a serviço da esquerda ou da direita, mas de todos os cidadãos, na forma de prestação de bons serviços de educação, saúde e segurança, estradas decentes e bom atendimento aos contribuintes.
O RS, esta semana, transformou-se na capital mundial do atraso, antro de comunistas raivosos, ressentidos desajustados e todos os reacionários que possuem visão reducionista da história. É gente que não quer o progresso da sociedade e das pessoas e por isto não se esforça para melhorar o que já existe, mas apenas para destruir o que não pode ou não quer ter. Não são a maioria, mas exclusivamente uma minoria agressiva e militante, que a imensa maioria precisa enfiar na lata de lixo da escória humana.

O poder público é muito criativo em buscar novas fontes de faturamento

2012-01-28T04:12:00.003-03:00

Mas em administrar, continua um fracasso.

Carlos Newton

É realmente extraordinária a criatividade das autoridades, que vivem a inventar novas modalidades de faturamento e exploração do cidadão-contribuinte-eleitor, como diz genialmente o jornalista Helio Fernandes.

Outro dia, O Globo publicou uma interessante notícia, que dizia o seguinte: “Não bastasse o caos no trânsito das grandes cidades, a falta de vagas em estacionamentos públicos, ruas estreitas e mal conservadas, além de sinalização precária, a população ainda pode ser surpreendida com uma novidade que atingirá diretamente o bolso do contribuinte: a instalação de pedágios urbanos”.

A crítica realmente se justificava, porque no último dia 3 de janeiro, a presidente Dilma Rousseff sancionou a Lei de Diretrizes da Política Nacional de Mobilidade Urbana, que entra em vigor em abril, cem dias após a publicação.

Fundamentada no artigo 21 da Constituição Federal, que atribui à União a responsabilidade de instruir as diretrizes da política de desenvolvimento e de transportes urbanos, a lei garante aos prefeitos, entre outras coisas, o direito de instalar pedágios onde bem entenderem nas cidades – e sem que haja uma consulta prévia.

A nova política prevê que União, estados e municípios poderão restringir e controlar o acesso e a circulação, mesmo temporária, de veículos motorizados em locais e horários predeterminados. As prefeituras também poderão cobrar tributos para a utilização da infraestrutura urbana – desde que os recursos obtidos sejam aplicados na melhoria da estrutura viária, na qualificação do transporte público ou no financiamento de subsídio de tarifas nos meios de transporte nas cidades, como se os tribunais de contas fossem se preocupar com isso.

Traduzindo: o direito constitucional de ir e vir foi mesmo para o espaço. Aqui no Rio de Janeiro, já tinha ido há muito tempo, desde que o então prefeito Cesar Maia abriu a Linha Amarela e uma “concessionária” passou a cobrar pedágio.

Aí a gente lembra de Leonel Brizola, que fez a Linha Vermelha e nunca se cobrou nada de quem trafega por lá.

http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=30501

Onde estão os que governam o País que não ouvem a voz do povo?

2012-01-28T04:10:00.003-03:00

José Rosario Muniz

A respeito dos juros de 400% ao ano, cobrados nos cartões de crédito pelos bancos privados e estatais aos brasileiros, onde estão os que governam o País que não ouvem a voz do povo? Estão como no passado: nos palácios, cuidando dos seus interesses. E o povo, continua como sempre sendo assaltado todo dia pelos banqueiros inescrupulosos. Essa história quem não conhece?

Lembremos então do cobrador de impostos, Zaqueu, citado na Bíblia Sagrada. Ele vivia em função do Estado e para ele. Por isso tinha a proteção para agir e fazer o que fazia com o povo, mesmo que o povo o odiasse de morte.

Hoje os bancos cobram taxas de cartão de crédito de 13,80% ao mês, chegando a 400% ao ano. Mas o povo pobre não tem como se defender e o governo, que poderia fazer alguma coisa em prol dessa gente, não faz nada. Pior do que isso é saber que os banqueiros usam o próprio dinheiro do trabalhador que está na poupança com juros de 0,80% ao mês. Como mudar essa realidade? Apelando para o governo? Não. Ele não fará nada para mudar essa situação.

Voltemos para a história do cobrador de impostos. Certo dia o Senhor Jesus o encontrou e disse que iria almoçar em sua casa. A multidão não entendia porque Jesus escolheu almoçar na casa de um ladrão. O que a multidão não sabia é que o ladrão iria ser transformado naquele dia. Essa transformação só foi possível porque Zaqueu sentiu a necessidade de conhecer a Jesus. Assim acontecerá com os ladrões desse nosso País. Pois o dinheiro não pode mudar a natureza humana, mas escravizá-la.

Essa é a razão de termos tanta gente passando fome, morrendo por falta de leitos e remédios nos hospitais públicos. Porque o escravo não se governa, porém é governado pelo seu senhor, o dinheiro. Esses homens fazem tudo por ele: matam, roubam, vendem, corrompem… E no final serão destruídos sem nada. Pois nus vieram ao mundo e nus voltarão. O que poderiam levar como resultado por terem sido escolhidos para estarem aqui, seria o seu caráter. Mas já não os têm, venderam por nada. Mas antes não tivessem nascido.

http://www.tribunadaimprensa.com.br/

CREA, OAB e excrescências similares

2012-01-28T04:08:00.004-03:00

Paulo Carvalho Espíndola, Coronel Reformado.

Estamos assistindo uma tragédia no Rio de Janeiro da qual não temos ideia das suas origens e do quê a provocou.

A imprensa internacional não perdeu tempo em acusar as autoridades governamentais pelo drama, deixando dúvidas quanto à capacidade do Brasil em sediar eventos como uma Copa do Mundo e uma Olimpíada. Não a recrimino. De todo modo o poder público tem sua culpa. Isso, na verdade, não é coisa de agora. É omissão antiga que o passar dos anos tornou-se parte da rotina.

Quem fiscaliza o quê no Brasil?

Vejo na televisão os “especialistas” opinarem sobre a possibilidade de uma obra ilegal em um dos prédios ter provocado a tragédia. Por que ilegal? Ah, pelo fato de que a obra não ter sido regularizada no CREA (Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura).

Vi, também, um douto do CREA dizer que faltou no caso, como em inúmeras obras pelo país afora, o estabelecimento de uma taxa que teria provido a legalização necessária. Taxa cujo custo depende do tamanho da obra.

Em última análise, o que é o CREA?

Trata-se de uma entidade classista pura e simplesmente.

Por similitude, se alguém quiser criar uma empresa de transporte teria que pedir autorização a um sindicato ligado aos transportes?

Por que o CREA tem todo esse poder? Onde está o Estado para disciplinar, fiscalizar e colocar ordem em tudo isso? Por que uma entidade classista manda e desmanda na construção civil, ocupando o lugar do Estado? Não sei, mas isso tem um péssimo cheiro.

O mesmo se aplica à famigerada OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), que interfere em tudo, xeretando na política e em tudo, eclipsando até o Ministério Público, a quem cabe fazê-lo. O que é a OAB? Simplesmente uma entidade classista.

Tem razão a imprensa internacional. Pagamos IPTU e vemos milhares de brasileiros vivendo sem nenhuma qualidade de vida, sujeitos a enchentes e perdendo tudo. Pagamos INSS e os próprios dirigentes desse órgão aconselham-nos a fazer um plano de previdência particular.

O Estado é um omisso, a não ser com os mensaleiros e o ministros corruptos que sangram o orçamento. Não lhe cabe fiscalizar e disciplinar nada nessa prática odiosa que nos tange como cordeirinhos. Deixe que os CREA e OAB disciplinem tudo.

Dilma, a ”presidenta”, deixou de comparecer ao Fórum de Davos, onde se discute o futuro da economia mundial, para participar do Fórum Social de Porto Alegre, reunião em que está o MST, as FARC e um bando de baderneiros mais preocupados em farra e cachaça.

Penso em trocar o vaso sanitário do meu banheiro. Vou pagar a taxa que cobra o CREA e pedir que a “presidenta” o inaugure.

Vou ficar mais pobre, mas feliz.

FEVEREIRO DE 2012 – LA HABANA

2012-01-28T04:06:00.003-03:00

Ralph J. Hofmann

Durante a tarde aquela “presidenta” de Banânia esteve tentando arrancar de Raul Castro garantias de que não se verá embaraçada por novos incidentes contra os dissidentes da ilha cubana.

Não conseguiu nenhuma garantia, mesmo falando como ex-prisioneira submetida a maus tratos.

Raul Castro alega que precisa manter ocupados seus comandados. Se não tiverem prisioneiros para torturar poderão ficar incomodados.

Mas combina que falarão à noite depois do jantar.

Hora do jantar: Lugar paradisíaco com vista sobre o mar. Poucas pessoas. Comida excepcional. Cozinheiro importado da França, os vinhos também, a champanhe não é russa.

De repente surge um “cover” (imitador/sósia) de Pedro Vargas. Mas de Pedro Vargas com 25 anos. Lindo de “summer” (aquele smoking de paletó branco).

Canta Vereda Tropical, (ouça – Pedro Vargas – Vereda Tropical) Frenesi, Aquelos Ojos Verdes e finalmente Siboney.

A “presidenta” vertendo lágrimas dos olhos finalmente fala entre soluços:

“Tá bem Raul”, abre a bolsa, tira o talão de cheques e ali mesmo faz um cheque de duzentos milhões de dólares.

“Me avisa se faltar mais algum Raulzinho”.

Sic Transit a grana de Banânia.

(*) Fotomontagem: Pedro Vargas vestindo “summer”, faz a “presidenta” chorar.

http://prosaepolitica.wordpress.com/2012/01/28/fevereiro-de-2012-la-habana/#more-9144

Charge do Duke

2012-01-28T04:04:00.001-03:00

" Industriais da seca "

2012-01-28T04:02:00.004-03:00

O grande problema do Brasil são os "industriais
da seca, das enchentes, do turismo, dos espor-
tes, das assessorias, enfim, os industriais
das propinas"
E, esses "industriais ganham dinheiro!...
Além de serem encontados em todo o Brasil !

Sob controle da oligarquia nordestina, Dnocs pouco ajudou nas grandes secas

Marco Antonio Villa - Folha de São Paulo

O Dnocs tem uma longa história. Foi criado em 1909, inspirado no sucesso obtido pelo "Reclamation Service", criado pelo presidente Theodore Roosevelt para áreas desérticas dos Estados Unidos.

Neste século de vida, tem muito pouco para mostrar. As obras realizadas pouco efeito tiveram nas grande secas, como as de 1915, 1919, 1932, 1942, 1951-1953, 1958, 1970 e 1979-1983.

A autarquia foi mantida sob controle absoluto da oligarquia nordestina, dos "industriais da seca", expressão popularizada por Joaquim Nabuco nos anos 1880.

O Dnocs ficou notabilizado pela construção de grandes açudes, que envolveram vultosos recursos federais. A maior parte deles está abandonada, sem canais para irrigar terras, salinizados e sem qualquer uso efetivamente econômico. E pior: sem conservação, correndo o risco de as barragens se romperem.

A criação do Dnocs fez parte de um momento da história brasileira em que o Nordeste -à época chamado de Norte- passou a ser considerado uma região problema.

Sem condições de gerar suas próprias fontes de renda, passou a depender do governo central. Esse processo começou após a trágica seca dos três setes, de 1877-1879, e seus 600 mil mortos, 4% da população brasileira de então.

Imaginava-se que o problema central da agricultura e da pecuária da região era a falta de água, daí a construção de açudes. A solução hidráulica, capitaneada pelo Dnocs, foi um fracasso.

Porém, serviu como uma luva para os interesses políticos coronelistas, principalmente quando seca e eleição coincidiam, como em 1958, 1970 ou 1982.

Marco Antonio Villa é historiador e professor do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Carlos . UFSCar

http://www.averdadesufocada.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6468&Itemid=103

A CULPA É DO MORDOMO

2012-01-28T03:57:00.003-03:00

Ralph J. Hofmann

Em meados da década de sessenta a escritora Rona Jaffe escreveu um romance em que um criminoso de colarinho branco americano fugia para o Brasil. Nos primeiros dias descobre que morar no Rio de Janeiro não era tão seguro assim.

Não pelos trombadinhas nem pelos assaltantes pois estes ainda tinham uma atuação bastante mais discreta naqueles dias.

O problema era onde morar. Foi um período em que volta e meia algum dos prédios de frente para o mar desabava.

Não sai da minha memória uma cena do livro em que um número de populares observa mais um prédio desabado e diz: “ A engenharia nacional é muito boa. Veja! O prédio não desabouem pedaços. Caiuinteirinho!”

Creio que posteriormente se constatou que realmente os engenheiros civis haviam calculado corretamente o prédio. O problema foi que o mordomo…, isto é, o contramestre estava usando uma parte de areia da praia para o concreto e embolsando a diferença.

Nesta mesma época eu tinha um amigo aquiem Porto Alegreque, num laboratório da universidade, fazia testes de resistência do concreto usado em prédios da cidade. Este tinha em sua equipe um dos mais experientes fiscais de obras, encarregado de passar nas obras e recolher amostras do concreto que estava sendo correntemente moldado.

Disse que esta era uma atividade de guerrilha. Tinha de surpreender o contramestre para colher amostras. Caso contrário este insistia e m fazer uma mistura; “das boas doutor!” especial para ser testada.

Avisou-me para esperar alguns anos antes de entrar em certos prédios públicos.

Bem, não vou dizer que foi isto que aconteceu no Rio de Janeiro esta semana, mas estou com medo que o Al Qaeda se inspire nisto para sabotar os prédios já na hora da construção.

Imaginem. Em 2020 rui um prédio construído em 2012. Na manhã seguinte surge uma placa nos escombros:

“Este desabamento é uma cortesia da marca Al Qaeda. Foi executado sem o uso de explosivos ou outros métodos deletérios ao meio-ambiente.”

(*) Foto: Desabamento de prédios no centro do Rio em 25/1.

http://prosaepolitica.wordpress.com/2012/01/28/a-culpa-e-do-mordomo/#more-9153

A nova classe brasileira

2012-01-28T03:56:00.000-03:00

Sebastião Nery

Eles eram três: Tito, Kardelj e Djilas. Quando Hitler, em 41, invadiu a Croácia, Eslovênia, Bósnia, Sérvia, Montenegro, toda a bela costa iugoslava do Adriático, Josip Broz Tito, Edvard Kardelj e Milovan Djilas eram dirigentes dos clandestinos Partidos Comunistas da Croácia, Eslovênia e Montenegro. Já tinham sido presos vários anos na década de 30.

Juntaram-se no Comitê Nacional de Libertação, sob a presidência de Tito e a vice-presidência de Kardelj e Djilas, criaram o mais poderoso movimento de resistência antinazista e antifascista da Europa. A Alemanha e a Itália chegaram a mandar para lá 600 mil soldados. Um milhão e 700 mil iugoslavos morreram. Mas, em outubro de 44, quando as tropas soviéticas chegaram a Belgrado, Hitler já estava derrotado e a Yugoslávia independente.

E nasceu a República Yugoslava, uma federação de seis repúblicas, sob a presidência do Marechal Tito. Kardelj, ministro do Exterior e representante na ONU. Djilas, presidente da Assembléia Federal.

Em 48, inconformada com a independência da Yugoslávia, a União Soviética rompe e faz um bloqueio de longos anos e só em maio de 55, Stalin morto, Khrushev e Bulganin visitam Tito em Belgrado e Tito vai a Moscou.

Mas Djilas queria mais. Intelectual, escritor consagrado, em 1953 começou a divergir de Tito sobre questões da organização do Estado. Em 54 é expulso do Partido Comunista e tenta fundar o Partido Socialista Democrático. Em 57, publica em Paris (e depois no mundo todo) seu livro-bomba, A Nova Classe, uma crítica devastadora da burocracia comunista e uma denúncia profética do aparelhamento do Estado pelas lideranças sindicais da esquerda.

Processado e condenado, ficou preso de 59 a 61. Sai e publica em Roma Conversações com Stalin (1962). Volta para a cadeia, até 66. Sai de novo, publica A Sociedade Imperfeita Além da Nova Classe. Não é mais preso. Em 73 o visitei lá, quando preparava meu livro Socialismo com Liberdade.

Se tivesse conhecido o governo do PT, o bravo, valente Djilas teria feito mais um arrasador capítulo sobre como a “nova classe” usa o governo em benefício próprio e da sua curriola.

http://www.tribunadaimprensa.com.br/

Brasil, nação classe C - Guilherme Fiuza

2012-01-28T03:53:00.001-03:00

Dilma Rousseff declarou que “queremos um país de classe média”. É a primeira governante a anunciar como deve ser a pirâmide social. Desde o lema da ditadura do proletariado não se ouvia algo parecido. Aparentemente, a doutrina Dilma substituiu a dialética pela aritmética: para resgatar os muito pobres é preciso acabar com os muito ricos. Um Eike Batista será transformado em alguns milhões de emergentes da classe C. Talvez eles formem uma cooperativa para cuidar das jazidas de Eike. Ou então acabarão de uma vez com esse negócio de explorar ouro e petróleo, que são coisas de rico.

Já estava mesmo na hora de eliminar a elite da vida brasileira. E não só pelo aspecto econômico. Foi profundamente incômodo ao país ser presidido por um intelectual cultivado, cheio de títulos acadêmicos. Dentre outros comportamentos elitistas, esse presidente acabou com o compadrio na área econômica do governo, impondo a virtude como critério. Ou seja: um desumano, insensível aos apelos de um amigo, parente, afilhado ou cabo eleitoral.

Nesse período, a economia brasileira saiu das trevas, mas o país só ficou à vontade quando foi entregue a um ex-peão. A nação ficou aliviada sob um presidente que empregava os companheiros, que não se importava em maltratar a língua, que se orgulhava de não ler jornais, que fazia o elogio da ignorância – ufanando-se da sua própria falta de estudos, ao cantar vitória sobre o antecessor diplomado. O símbolo máximo dessa cultura (sic) foi a distribuição pelo MEC de livros ensinando uma espécie de português não contabilizado (“nós pega o peixe” era uma das novidades do idioma).

Esse presidente ficou conhecido como “o filho do Brasil”, por ser gente como a gente. Você perguntaria: “”A gente” quem, cara-pálida?”. Evidentemente, uma pergunta elitista. Cheque seu passaporte, porque você talvez não caiba no Brasil de classe média.

Fora um certo sotaque fascista, até que a ideia do nivelamento geral de um povo poderia ter seus encantos. Nessa grande nação classe C, não existiria mais, por exemplo, o golpe do baú. As moças interesseiras teriam de mudar de ramo, porque não valeria mais a pena cavar um casamento para continuar na mesma classe social. (Esclarecendo que o mesmo raciocínio vale para os rapazes interesseiros. No império da igualdade, é mais prudente tirar a média de tudo, até dos sexos.)

Nessa doce sociedade mediana, as ambições também terão de estar niveladas, para garantir que todos sejam iguais perante suas contas bancárias (ou mais ou menos iguais, vá lá). Isso acabará com um dos grandes problemas do capitalismo, que é a exploração do homem pelo homem. Estando quase todo mundo na classe C, a mais-valia sairá de moda. E, não havendo mais nenhuma outra classe relevante, essa imensa e única classe média poderá, por que não, ser rebatizada de classe A – num grande final feliz que nem Aguinaldo Silva imaginaria, muito menos Karl Marx.

A erradicação da elite, a partir do postulado de Dilma Rousseff, traria benefícios imediatos ao funcionamento do país. Ministros como Fernando Pimentel e Mário Negromonte poderiam sair de seus esconderijos e voltar ao trabalho, sem a imprensa burguesa e elitista para fuxicar seus negócios no governo popular. Pelo mesmo motivo, a presidente não precisaria gastar todo o seu primeiro ano de governo tentando segurar ministros que caíam de podres. Sobraria-lhe mais tempo para trabalhar nas fundações do seu Brasil médio. E que país seria este?

Seria um país muito mais tolerante. Além das liberalidades no uso da língua portuguesa e do dinheiro público, a mentalidade média que emerge da sociologia governamental muda inteiramente o conceito de responsabilidade. Por exemplo: o ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, teve a carteira de habilitação apreendida por dirigir em excesso de velocidade e falando ao celular. De cara limpa, tranquilo, apareceu no Detran confirmando seus delitos e anunciando que “retomará os parâmetros de civilidade”.

Já o hábito da ministra dos Direitos Humanos, Maria do Rosário, era estacionar em local proibido. Ela também apareceu sorridente, prometendo que não vai mais fazer isso não.

Tudo normal. Tudo médio. Inclusive os parâmetros de civilidade e humanidade.

O Banco Central e os bilhões de dólares brasileiros no exterior

2012-01-28T03:47:00.003-03:00

Pedro do Coutto

O Diário Oficial de 26 de Janeiro publica, página 13, a circular 3574 do Banco Central que dá prazo até 5 de abril para os brasileiros e os estrangeiros residentes no país apresentem as relações de bens e valores que possuem no exterior. É para efeito do Imposto de Renda. Os valores e bens, incluindo depósitos em moeda, são os existentes nas contas do dia 31 de dezembro de 2011. O formulário a ser preenchido encontra-se – acentua a circular – disponível no sitewww.bcb.gov.br.

Assinam o comunicado os diretores Carlos Hamilton Vasconcelos e Altamir Lopes. Vamos ver o que acontece. É fundamental saber a quanto montam tais depósitos, aplicações e recebimentos. Inclusive porque, em alguns casos, como confessou o publicitário Duda Mendonça, é para escapar do peso do leão.

Não se trata de quebrar o sigilo bancário dos titulares das contas, se bem que em alguns casos o segredo foi quebrado pelos próprios bancos, como nos de Paulo Maluf e Rodrigo Silveirinha. Trata-se de saber, o que é de interesse do país, qual o montante da economia nacional transferido para o exterior. E também – aí o problema – de que forma se desenrola e desenvolve tal processo.

O Citibank da Suiça, anos atrás, revelou internacionalmente que Maluf é detentor de uma conta de 442 milhões de dólares. Primeiro estava naquele país. Por uma insatisfação qualquer, o ex-prefeito de São Paulo a transferiu para Cayman. Talvez, por coincidência, no momento em que tal fato aconteceu, a Suiça divulgou a movimentação. Publicou até o nome das empresas depositantes: Mendes Junior, OAS, Andrade Gutierrez, entre outras.

Provavelmente – penso eu – o sistema de Genebra resolveu suspender o pagamento de juros, na escala de 2% ao ano, já que a inflação lá não chega à taxa anual de um ponto. Além do mais, a origem dos depósitos é sombria.De um lado, a UBS (União de Bancos Suiços) informou espontaneamente o valor da conta que o Subsecretário da Fazenda, governo Anthony Garotinho e Rosinha Mateus, possuia nos Alpes. Muito pequena em relação à de Paulo Maluf. Mas de 34 milhões de dólares.

O juiz Lafredo Lisboa, que condenou Rodrigo Silveirinha e os outros integrantes do bando, foi a Genebra certificar-se concretamente. Certificou-se. Propôs ao governo do RJ que promovesse a repatriação do dinheiro. Tomou a iniciativa há dez anos. O governador Sérgio Cabral tomou alguma providência? Não.

O Ministério das Relações Exteriores não conseguiu traduzir para a língua portuguesa a revelação escrita originalmente em francês. Na Suiça fala-se tanto francês quanto alemão. Um estudo da ONU, relativamente recente, admitiu existirem no exterior depósitos particulares (não os oficiais que são de 352 bilhões de dólares) em montante aproximado de 100 bilhões (de dólares). As procedências são as mais diversas. Muitas ilegais, a maioria, outra, digamos, extralegais, uma figura aliás do Direito.

Quando me refiro a ilegais, não estou falando só de corrupção, embora suas usinas estejam permanentemente ligadas, como as das siderúrgicas.Não. Estou me referindo à violação da lei de remessa de lucros, lei 4131, de 1962, João Goulart, projeto de Sergio Magalhães alterada pela lei 4390, Castelo Branco, projeto de Roberto Campos.

A primeira, que teve origem num estudo do economista Gilberto Paim, limitou as remessas a 10% anuais. A de Roberto Campos elevou esse limite para 12%. Mas ambas determinam que o capital nacional tem de receber o mesmo tratamento aplicado ao capital estrangeiro. Isso não acontece mais. O governo FHC concedeu isenção de Imposto de Renda às aplicações estrangeiras na compra de títulos do Tesouro que lastreiam a dívida interna que se encontra no Everest de 2,2 trilhões (de reais). Este favorecimento, portanto, é ilegal. Decisões do BC não podem se sobrepor à lei. O privilégio é tão ilegal quanto a corrupção.

http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=30601

É COISA DE DOIDO

2012-01-28T03:45:00.003-03:00

Giulio Sanmartini

O pretensioso presidente da França, Charles De Gaulle (1890/1970), num momento de ira contra a Itália, soltou sua língua ferina: “Como se pode governar uma nação que tem 246 tipos de queijo?” A afirmação não tem o menor fundamento porque confunde valores.

Na segunda feira (23/1) a presidente Dilma Rousseff, coordenou uma reunião ministerial com toda sua equipe, com uma importante pauta das prioridades para esse ano em curso: o esforço coletivo para estimular a economia, os programas sociais e os eventos internacionais relacionados com o País – a Conferência Rio+20, a Copa do Mundo de 2014 e as Olimpíadas de 2016.

Quando vi a foto da reunião, não pude deixar de lembrar a frase de De Gaulle, pela certeza que é impossível administrar um governo com tanta gente. Sobre o fato afirmou o empresário Jorge Gerdau:”Um primeiro escalão com 38 integrantes é coisa de doido” (foto).

Augusto Nunes faz um cálculo alarmante: “A fala da presidente durou 30 minutos. Se quisesse saber o que andou fazendo o pior ministério de todos os tempos, cada pai-da-pátria precisaria de pelo menos 15 para explicar por que não fez o que prometeu ou combinou. Total: 570 minutos. Tamanha discurseira exigiria, no mínimo, dois intervalos de 15 minutos. Mais meia hora. Tudo somado, a reunião consumiria 630 minutos. Ou 10 horas e meia. Para quê? Para nada. Dilma tanto sabe disso que tratou de dispensar a turma de justificativas já na abertura do encontro. ‘Eu não quero balanço’, informou a voz sempre flutuando entre o tom áspero e o rosnado”.

Tudo estaria péssimo se os ministros fossem competentes e probos, mas na realidade são todos incapazes e há uma grande quantidade de ladravazes, esses últimos ocuparam o tempo presidencial de junho a dezembro de 2011, para a substituição de 6 que haviam sido pegos, pela imprensa, com a boca na botija e o país parou de ser governado, haja vista que a grande atividade presidencial foi blindar os larápios.

Apesar da aprovação absurda de Dilma, muita água ainda há de rolar e é aí que mora o perigo, pois há a possibilidade Lula voltar, não podemos esquecer que ele foi a célula geradora de um desgoverno como “ninguém nunca viu na história desse país”.

http://prosaepolitica.wordpress.com/2012/01/28/e-coisa-de-doido/#more-9156

APOSENTADOS A PRAGA DE UMA NAÇÃO INDIFERENTE

2012-01-28T03:41:00.000-03:00

Finalmente é dever de todo cidadão, homem e mulher deste país, ter um ato digno de agradecimento à nossa Presidente, por ter a consciência de vetar mais um dos aumentos pretendidos pelos aposentados, “os que não fazem nada, vagabundos que infestam praças e hospitais públicos e particulares do país”, na busca de medicamentos, da cura de seus males, ao invés de se ocuparem ou mesmo morrerem logo e, não darem trabalho, aos laboriosos agentes previdenciários, que vivem ocupados, alem com os seus infindáveis telefonemas e cafezinhos, pagos claro, pelos contribuintes.

Aposentados não precisam de aumento, pois não pagam luz, gás, aluguel, remédios, etc., como todas as categorias de funcionários públicos, conforme informado pela mídia, de estarem ocupando mais de 22.000 cargos de confiança neste Governo.

Aos aposentados, ao contrário de parlamentares, Juízes, Ministros, etc., têm de trabalhar duro para conseguir o pouco que têm, trabalhando por 30 ou 35 anos e, descontando nesses anos todos para a Previdência, hoje são culpados dos estes males deste país.

É de se supor que “aposentado” vive de teimoso, pois a Nação já não precisa mais deles, não trabalham logo são vagabundos e, a única greve que podem fazer é a de se recusarem a morrer e, entupirem os hospitais públicos com suas doenças.

Assim Presidente, nós os marginais aposentados, agradecemos pelo seu respeito demonstrado a nossa classe, ao trabalho e a perda de tempo que ocasionamos e, nos sentimos culpados pelos problemas em que hoje vive a Nação brasileira e, os seus valorosos e indispensáveis políticos.

Roberto L. Waichenberg

Charges ...................Sponholtz

2012-01-27T07:33:00.001-03:00

'MST' paraguaio ameaça invadir terra de brasileiros

2012-01-27T07:17:00.002-03:00

Movimento paraguaio ameaça invadir propriedades de 250 mil pessoas na faixa de fronteira; diplomatas veem tensão

'Carperos' aproveitam demarcação de terras para incitar expulsão de sojicultores; governo Lugo discute soluções

DE BRASÍLIA
O movimento sem-terra paraguaio -os "carperos"- ameaça invadir a propriedade de cerca de 250 mil brasileiros que vivem na faixa de fronteira. Líderes camponeses falam "em derramamento de sangue", e movimentos sociais paraguaios chamam de "invasores" os brasileiros.

Para diplomatas brasileiros, esse é um dos momentos mais tensos da relação com o Paraguai e pode exigir uma intervenção da presidente Dilma Rousseff.

Cerca de 400 mil brasileiros vivem hoje no Paraguai, segundo estimativas oficiais -250 mil deles no departamento (Estado) do Alto Paraná, hoje palco de maior tensão agrária. A produção de soja na região representa 55% da economia paraguaia.

A crise se acirrou na semana passada, quando o presidente Fernando Lugo determinou a demarcação de terras paraguaias na fronteira com o Brasil para verificar se brasileiros ocupam antigas propriedades do governo.

A cargo das Forças Armadas paraguaias, a medição faz parte da regulamentação da nova lei de segurança nacional do país. Criada no governo passado, a lei proíbe a venda de propriedade a estrangeiros na faixa até 50 km das fronteiras paraguaias, à exceção das áreas adquiridas antes de sua promulgação.

O maior fluxo de emigrantes brasileiros para o Paraguai aconteceu na década de 1970. Os "carperos" (assim apelidados por viver sob cabanas de plástico, "carpas"), porém, aproveitam a operação para incitar a expulsão dos sojicultores brasileiros.

TENTATIVA DE DIÁLOGO

Sob ataques da oposição, o secretário-geral da Presidência do Paraguai, Miguel Angel López Perito, afirmou ontem que há a possibilidade de suspender as medições na faixa de fronteira devido ao conflito e informou que o governo deve conversar com sojicultores e sem-terra para evitar novos confrontos.

Lugo -que hoje estará em São Paulo para se submeter a uma série de exames-reuniu-se ontem com auxiliares para tratar da questão. O assunto, segundo a Presidência do país vizinho, tornou-se um "problema social".

Em declarações à imprensa local, López Perito disse que a região do Alto Paraná é "conflitiva, o que gera um ruído particular". Ele, contudo, ressaltou que a demarcação dos 50 km da faixa de fronteira é uma tarefa "legítima", respaldada pela lei.

(CATIA SEABRA, LUCAS FERRAZ E NATUZA NERY)

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/mundo/22361-sem-terra-do-paraguai-ameacam-brasileiros.shtml

Darth Vaders de toga - NELSON MOTTA

2012-01-27T06:46:00.003-03:00

Formar-se em Direito, passar nos exames da OAB em que menos de 10% são aprovados, disputar os concursos para a magistratura em que apenas 1% passa, é duríssima a carreira de um juiz, pelas responsabilidades da função pública que exerce. Mas, nada justifica que tantos juízes do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro ganhem mais de R$ 50 mil por mês, o dobro do salário da presidente da República e do teto legal, e alguns recebam até quatro vezes mais.

Sim, os benefícios não são ilegais - ninguém conhece as leis melhor do que os juízes - e vigoram por decisões judiciais e administrativas dos próprios beneficiários.

Todos os juízes sabem que nem tudo que não é proibido pela lei é permitido pela ética, e a grande maioria, principalmente das novas gerações, não aceita mais a cultura de privilégios das velhas elites judiciárias encasteladas no poder.

Sim, a carreira é muito difícil para todos, e alguns, às vezes entre os mais brilhantes, acabam se desviando pelo caminho, corrompidos pela vaidade, a ambição e a onipotência, como Darth Vaders de toga que passam para o lado escuro da Força.

Raros são denunciados ou punidos e continuam reagindo indignados contra qualquer investigação, denunciando as críticas na imprensa como conspiração para desmoralizar toda a corporação, quando querem apenas impedir que se faça … justiça.

É verdade que não há justiça na natureza, muito pelo contrário, nem no cosmos, nem nas religiões (pelo menos na vida terrena), nem nos deuses que permitem injustos e cruéis sofrimentos, a morte de inocentes e a salvação de assassinos.

A ideia de justiça é uma invenção humana, baseada na ética e na moral, como parte fundamental do processo civilizatório, mas existe apenas como tentativa de fazer justiça, nem sempre realizada, pelas precariedades da condição humana.

O que não é justo é a imensa maioria de juízes honestos, que cumprem todos os deveres que sua nobre função exige, ser usada como escudo por elites corporativas que não querem justiça, mas privilégios abusivos pagos pelo trabalho e os impostos de todos nós, inclusive os juízes honestos.

Queda-de-braço - Olavo de Carvalho

2012-01-27T06:29:00.000-03:00

Se a certidão de nascimento prova exatamente o contrário do que Obama desejaria provar, ela também não pode ser alegada em juízo por uma segunda razão: praticamente todos os peritos que a examinaram asseguram que ela é falsa.

Quinta-feira, 26 de janeiro de 2012, é a data marcada para Barack Hussein Obama comparecer ao Tribunal Administrativo da Geórgia e apresentar documentos que comprovem ser ele um cidadão nativo dos EUA, admissível portanto na lista de candidatos presidenciais naquele Estado.

É a segunda vez na história americana que um presidente da República é intimado a comparecer em juízo. A primeira foi em 1974, quando Richard Nixon teve de depor como testemunha no processo contra seu assessor John Erlichman e acabou ele mesmo se dando muito mal.

Os advogados de Obama tentaram livrá-lo do vexame alegando que os Estados não têm jurisdição sobre as eleições federais, o que é verdadeiro em tese, mas falso no caso concreto, porque admitir ou rejeitar candidatos nas listas eleitorais é de atribuição exclusivamente estadual. Argumentaram também que comparecer à audiência iria tomar o tempo precioso de um presidente ocupadíssimo, o que chega a ser cômico, pois, entre todos os presidentes americanos, Obama tem sido o recordista absoluto de férias, viagens de turismo pagas com dinheiro público, festas milionárias e longas temporadas de golfe, tendo merecido os apelidos de "Turista-em-chefe" e "Golfista-em-chefe".

Qualquer que seja o caso, o juiz Michael Malihi rejeitou o pedido de dispensa e intimou Obama a comparecer de qualquer modo.

Muito provavelmente Obama não irá. Não irá, pelos seguintes motivos:

1) Ele não tem nenhuma prova de que é cidadão nativo, condição sine qua non para ser admitido como candidato presidencial segundo a Constituição Americana. Pelo menos desde uma sentença de 1875 a Suprema Corte define como "cidadão nativo" o indivíduo nascido de pais (no plural) americanos, em território americano. A definição foi confirmada por uma decisão unânime do Senado, subscrita pelo próprio Obama em 2008. Segundo a certidão de nascimento divulgada pela Casa Branca, o pai de Obama nasceu no Quênia, sendo portanto súdito britânico. A única prova que o presidente pode alegar, a famosa certidão de nascimento, mesmo se admitida como autêntica, demonstra exatamente que ele não é cidadão nativo de maneira alguma. Tanto é assim que ele só tem conseguido se livrar dos processos de inelegibilidade, desde antes das eleições de 2008, mediante o apelo a tecnicismos jurídicos que se esquivam de entrar no mérito da questão;

2) Se a certidão de nascimento prova exatamente o contrário do que Obama desejaria provar, ela também não pode ser alegada em juízo por uma segunda razão: praticamente todos os peritos que a examinaram asseguram que ela é falsa. Os indícios de forjicação são tantos e tão patentes que tudo o que os acusadores de Obama mais desejam no mundo é que ele apresente esse documento no tribunal, transformando um processo administrativo de inelegibilidade num processo-crime por fraude documental (forgery), que será certamente o maior escândalo político da história americana;

3) Não comparecendo, Obama pode ganhar tempo, esperando que o juiz Malihi repasse o processo a uma instância superior e esticando a embromação até as eleições de novembro. Mas há algum risco de que o próprio tribunal da Geórgia, tendo em vista a ausência de provas de elegibilidade, suprima o nome de Obama da lista de candidatos, tirando-lhe milhões de votos e dando um exemplo que poderá ser seguido em outros Estados.

Até agora, a disputa da elegibilidade tem sido uma queda-de-braço entre a letra da lei e a dificuldade política (alguns diriam: impossibilidade absoluta) de aplicá-la contra a força maciça de um presidente que tem a seu favor a totalidade da grande mídia, o aparato repressivo do Estado e uma vasta militância alimentada por financiamento bilionário, incomparavelmente superior ao de seus adversários.

Nada me tira da cabeça que Obama foi posto na presidência por pessoas perfeitamente cientes da sua inelegibilidade, com o propósito específico de minar o sistema constitucional americano. Posso estar errado, mas a hipótese de que ninguém tenha reparado nas consequências legais da nacionalidade estrangeira de Obama pai é demasiado louca para ser verdade. Tanta inocência assim não existe no planeta Terra.

Qualquer que seja o resultado, a dupla questão da elegibilidade e da falsidade documental continuará sendo investigada na comissão nomeada pelo xerife do condado de Maricopa (Arizona), Joe Arpaio, a pedido de eleitores da região. O próprio Arpaio foi intimado a depor no tribunal da Geórgia, mas já anunciou que não tem nada a dizer antes do término das investigações, marcado para fevereiro. Tão logo noticiado o início dos trabalhos da comissão, o governo federal reagiu ameaçando abrir um inquérito contra Arpaio por suposta "discriminação contra hispânicos", mas, solicitado a apresentar provas, recusou-se a fazê-lo e depois começou a amolecer, buscando "diálogo" com o xerife.

Publicado no Diário do Comércio.

http://www.midiasemmascara.org/

PASSARELA DE FACÍNORAS

2012-01-27T06:23:00.000-03:00

A ORIGEM O Fórum Social Temático, para quem ainda não sabe, é o mesmo Fórum Social Mundial, cujo inicio se deu em 2001 por sugestão e vontade dos membros do ultra-comunista Foro de São Paulo. ÚNICA E DEFINITIVA A cidade de Porto Alegre, ao ser escolhida como sede do primeiro FSM, passou a ser conhecida mundo afora como a capital mundial do comunismo. Isto mexeu de tal maneira com o coração e mente dos gaúchos, a ponto de exigirem que a capital do RS jamais deixasse de ser a sede única e definitiva do evento, que respira comunismo por todos os poros. FRASE Com propósito provocativo, os comunistas decidiram que o FSM deveria ser realizado na mesma semana do Fórum Econômico Mundial, que acontece, tradicionalmente, em Davos, na Suíça. Mais: como contraponto foi cunhada a frase, sempre repetida a cada evento, de que - Um Outro mundo é Possível-. PASSARELA Assim, a partir do primeiro Fórum Social Mundial, Porto Alegre, que até então não recebia muitos turistas, passou a ser a passarela de desfile de grandes criminosos que habitam o nosso Planeta. Todos eles, nas entrevistas concedidas aos frenéticos repórteres que cultivam a mesma ideologia do atraso, sempre dizem que, em Porto Alegre se sentem como se estivessem em casa. Que tal? ESPÍRITO DE HOSPITALIDADE Contando com esse fantástico espírito de hospitalidade dos gaúchos, inúmeros desses facínoras sempre são recebidos com aplausos e com insistentes pedidos de autógrafos. É o caso de vários que já participaram do FSM, como, por exemplo, de José Bové, do ditador Hugo Chávez, de vários representantes do governo cubano e de inúmeros narcotraficantes das FARC. Todos, indistintamente, entraram e saíram de Porto Alegre sem receber uma única vaia PARAÍSO DOS FACÍNORAS Ontem, contando com enorme destaque por parte da simpática mídia do RS, foi a vez do ilustre assassino Cesare Batisti conhecer Porto Alegre, que agora, além de capital mundial do comunismo passou a ser, também, o paraíso dos facínoras. Educado e mostrando ser agradecido pelo apoio que recebeu no processo de extradição, o criminoso foi ao Palácio do Governo do RS para abraçar o governador Tarso Genro, que se empenhou para que Batisti permanecesse no Brasil. Bem ao contrario dos pugilistas cubanos, lembram? FOI O POVO BRASILEIRO? O incontido entusiasmo do governador foi de tal ordem que, ao dar as boas vindas ao assassino italiano, disse que não foi ele e sim o povo brasileiro que resolveu mantê-lo no Brasil, em liberdade. Viva! Pelo visto não faço parte do povo brasileiro, não é mesmo? Você, leitor, faz?

Publicado em http://www.pontocritico.com/

A pergunta que Battisti não respondeu na Rádio Guaíba

2012-01-27T05:03:00.000-03:00

Como você se sente por ter estourado a cabeça do pai na frente do filho infante?'

Políbio Braga

A conversa a seguir ocorreu entre os jornalistas Rogério Mendelsky e Juremir Machado, quarta-feira de manhã, quando ambos participavam do programa “Agora”, da Rádio Guaíba:

Juremir – No meu programa desta tarde, ouvirei Cesare Battisti. Ele já confirmou a entrevista.

Rogério – Eu gostaria que fizesses uma única pergunta a ele, em meu nome.

Juremir – Ah, é? E qual é a tua pergunta ?

Rogério – Pergunta como é que ele se sentiu ao estourar a cabeça do pai, diante do próprio filho menor de idade.

Não saiu a entrevista de Juremir Machado com Cesare Battisti, mas se saísse, ele poderia oferecer a mesma resposta de qualquer outro psicopata assassino:

- Não senti nada.

Esse fugitivo, covarde, canalha e frio assassino italiano, condenado á prisão perpétua, virou personalidade do Fórum Social Mundial que acontece em Porto Alegre e foi recebido com as honras de estilo pelo governador Tarso Genro, seu benefactor, que franqueou-lhe as portas do Palácio Piratini.

(Transcrito de www.polibiobraga.blogspot.com)

Operação Pinheirinho

2012-01-27T04:58:00.000-03:00

Ninguém está pensando no povo ... Para
tumultuar,nada melhor que um confronto
com a polícia, que sempre será a vilã, por
melhor que atue. Eles começam a violência,
mas não aceitam reação dos agentes do
Estado para manter a ordem.
Editorial Folha de São Paulo

Reintegração de posse expõe manipulação política por militantes de esquerda e omissão do poder público no amparo às famílias retiradas

A reintegração de posse da gleba do Pinheirinho, em área de galpões industriais no extremo sul de São José dos Campos (SP), contemplou variados interesses pecuniários e políticos -mas não os da população desalojada com bombas, cassetetes e balas de borracha.

Importante polo industrial e tecnológico a 97 km de São Paulo, São José tem 637 mil habitantes e incidência de pobreza equivalente à metade da média do Estado. Nesse oásis de prosperidade estão destacados centros de pesquisa e empresas de alta tecnologia nos setores de defesa, aeroespacial, eletroeletrônico e químico.

O terreno de 1,3 milhão de metros quadrados pertencia ao grupo Selecta, do empresário Naji Nahas, que foi à falência em 2004. No mesmo ano, a área começou a ser irregularmente ocupada.

A retomada e a venda da propriedade avaliada em R$ 180 milhões poderão auxiliar na quitação de muitas dívidas. Entre elas, um débito de R$ 16 milhões com a prefeitura local, nas mãos de Eduardo Cury, correligionário do governador Geraldo Alckmin (PSDB).

À frente da ocupação -uma favela com cerca de 6.000 pessoas- encontravam-se militantes esquerdistas vinculados a organizações sindicais e ao Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado, o PSTU.

Não há dúvida de que esses líderes desejavam o confronto. Não interessam ao PSTU soluções reais para as carências habitacionais dos pobres. O objetivo, ao contrário, é fomentar conflitos. Em sua alucinação ideológica, isso evidenciaria a suposta impossibilidade de resolvê-las no quadro da democracia.

Poucos dias antes da operação, um desses líderes, Valdir Martins, ex-candidato a vereador pelo PSTU, revelou a disposição de levar inocentes a um enfrentamento que poderia resultar em mortes: "Ou a ordem de desocupação é suspensa, ou vamos assistir a um banho de sangue", declarou, ao mesmo tempo em que se anunciava a organização de uma milícia brancaleônica para resistir à polícia.

Martins contava, tudo indica, com abusos da autoridade pública por policiais militares despreparados. Sob governos estaduais dos mais diversos matizes, a PM parece sempre pronta a patrocinar espetáculos de truculência.

Felizmente não se verificou o propalado massacre, embora haja registro de excessos no cumprimento da determinação judicial, que precisam ser investigados. Entre eles, um ferimento por arma de fogo e ao menos um espancamento por guardas municipais -corporação ainda menos preparada para esse tipo de confronto.

Outro aspecto lamentável foi a inexistência de medidas eficazes para aplacar o drama das famílias. São elas as grandes vítimas da persistente precariedade habitacional, num país que cresce a olhos vistos, mas é incapaz de eliminar essas terríveis desigualdades.

http://www.averdadesufocada.com/

Depois do desabamento, Eduardo Paes ainda quer demolir o elevado da Perimetral?

2012-01-27T04:55:00.000-03:00

Pedro do Coutto

O desabamento de três edifícios no centro do Rio, o primeiro da noite de quarta-feira 25, os outros dois na madrugada de quinta, constituiu-se numa das maiores tragédias da história da cidade. Sobretudo porque as causas, no momento em que escrevo, ainda não foram identificadas ou explicadas, nem pelo prefeito, nem pela Prefeitura.

Havia obras ilegais no edifício que tinha 20 andares e ruiu arrastando os demais. Que obras foram essas? Levantou-se a hipótese de, bem à moda brasileira, a da falsa esperteza que sempre custa caro demais, terem sido realizadas por empresas não registradas no Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura. Mas onde está o acompanhamento obrigatório da administração municipal?

As obras teriam causado abalo na estrutura do prédio maior que, ao desmoronar, arrastara dois consigo. Sim. Mas onde fica na história a vistoria do Corpo de Bombeiros? O fato da competência ser da Prefeitura não libera a responsabilidade também do governo Sérgio Cabral. O Corpo de Bombeiros é um órgão do Estado.

A reportagem que o Globo publicou é impressionante. Os repórteres Célia Costa, Duilo Vítor, Rafael Caldo e Renata Leite empenharam-se ao máximo para cobrir o desastre que foi pela noite adentro e chegou ao alvorecer. Fotos dramáticas e magníficas de Pedro Ririlos e Pablo Jacob.

O Rio é uma cidade vulnerável. Veja-se a explosão do restaurante da Praça Tiradentes, depois o acontecimento de agora. Veja-se o emaranhado de fios onde se enrolam os gatos de acesso à energia e aos canais de TV a cabo. Veja-se o abandono completo e total de dois prédios na Cinelândia, um deles histórico, o do antigo Automóvel Clube, que faliu. Paraíso hoje de ratos. O outro do antigo cinema Plaza, fechado e solitário há vinte anos. Um perigo para todo um quarteirão.

Que procedências os governos estadual e municipal tomaram no passar do tempo? Nenhuma. Amanhã quando ocorrer novo desastre, a culpa é sempre do acaso. O Rio é uma espécie de cidade aberta ao risco e à tragédia, para recorrer à imagem contida no clássico de Rosselini, que filmou Roma nos dias finais da ocupação nazista. No meio de omissões e falta de explicações, dificilmente o prefeito Eduardo Paes deverá permanecer na vontade de demolir o elevado da Rodrigues Alves, elo principal com a ponte Rio-Niteroi.

Pois, se a falta de fiscalização, prevenção e ação administrativa foi capaz de conduzir a cidade a uma das maiores catástrofes de sua história de mais de 400 anos, para ser exato, 447, que dizer o risco terrível que se prevê com a derrubada do elevado, que só pode ser à base de fortíssima implosão .

Se o desmoronamento de três prédios, acarretando consequências trágicas, paralisou o centro carioca, o que poderá acontecer se a via elevada for explodida ou implodida? Se três edifícios deixaram os escombros revelados pela reportagem e pelas fotos de O Globo em nível insuportável, como será feita a remoção dos escombros de um elevado que demorou 17 anos para ser construído (1962 a 1979) e, depois de tantos entraves, foi inaugurado pelo governador Chagas Freitas?

Se Eduardo Paes, buscando viabilizar um empreendimento imobiliário na área do antigo Porto do Rio, por sua vez inaugurado em 1910, detonar a obra, terá que aplicar carga elevadíssima de explosivos, pois a estrutura é de aço reforçado. As consequências vão se fazer sentir nos sistemas elétrico hidráulico, de comunicações e nas redes pluvial e de esgoto. O centro do Rio poderá ser arrasado.

O prefeito, que não consegue terminar as obras da Avenida Venezuela e Rua Sacadura Cabral, deve refletir pelo menos um pouco e se informar melhor a respeito dos projetos que anuncia. Pode, ao detonar o viaduto, desmoronar, não só sua administração, mas a própria cidade.

http://www.tribunadaimprensa.com.br/

Charge do Alpino

2012-01-27T04:52:00.002-03:00

Manifestantes atiram ovos em Kassab

Cuba: uma visita desnecessária

2012-01-27T04:51:00.004-03:00

A presidente Dilma vai visitar Cuba em uma saia justa pois nada terá a ganhar pelo silêncio ou, menos ainda, pela solidariedade com um regime que, além de terminal, é profundamente injusto com seu próprio povo mergulhado na miséria e na repressão.

O argumento da não-interferência nos assuntos internos de outros países – uma tradição brasileira que vinha do Barão do Rio Branco- já foi abandonado por diversas vezes no governo Lula,que chegou a subir no palanque eleitoral de alguns colegas sul-americanos.Essa primeira razão para nada dizer sobre as brutalidades da ditadura cubana não vale, portanto.

A segunda razão para,pelo contrário, dizer algo está em que o regime cubano mantém no cárcere mais severo centenas de oposicionistas de consciência, além de deixar morrer muitos que fazem greves de fome de protesto.Esta violação fundamental dos direitos humanos é inaceitável e impediria um silêncio total de nossa parte.Quando estive em Cuba como chanceler em 1997 fui objeto de severa crítica de Fidel apenas por ter recebido para uma conversa discreta,previamente anunciada ao governo cubano,com o senhor Elizardo Sanchez,presidente do Comitê de direitos humanos de Cuba.

A morte do opositor Vilman Vilmar, após muitos dias de greve de fome, a carta aberta de Yoanny Sanchez e a persistência do fechamento do regime – malgrado os esforços de Raul Castro para, pelo menos, fazer uma abertura à la Geisel (“lenta,gradual e segura”, lembram?) – tudo isto coloca o governo brasileiro e a presidente em especial em posição desconfortável.Por isso, não consigo entender a razão da visita.Se era para pagar esse preço, melhor teria sido ficar em casa.

http://oglobo.globo.com/blogs/lampreia

Desmotivados e motivados

2012-01-27T04:49:00.003-03:00

Eliane Cantanhêde

Folha de São Paulo

BRASÍLIA - Dilma não suporta mais o ministro Mário Negromonte, mas ele está encastelado nas Cidades e dali não sai nem arrastado. Prefere empurrar os assessores pela janela. Ontem caiu o seu chefe de gabinete, Cássio Peixoto, baiano como Negromonte e indicado pelo PP como ele.
Vão-se os assessores, fica a cadeira, mas o vexame de Negromonte e o constrangimento do Planalto aumentam a cada dia, com lances de ridículo. O mais novo foi a explicação do ministério para a demissão de Peixoto: ele estava "desmotivado". Quanto às reuniões esquisitas para discutir licitações previamente com uma (pelo menos) empresa? Nenhuma palavra
Enquanto parte do PP tenta livrar-se de Negromonte e fatiar novamente o Ministério das Cidades, o PMDB luta bravamente para tentar salvar o "insalvável" diretor-geral do Dnocs (Departamento Nacional de Obras contra as Secas), Elias Fernandes Neto. O que menos importa aí é que a seca está castigando boa parte do país, especialmente no Sul e no Nordeste, e cobrando mais eficiência. O que conta é que o motivado Neto é amigo do peito do líder pemedebista na Câmara, Henrique Eduardo Alves, chefão do PMDB.

É curioso como esse confronto do Planalto com o PMDB lembra o da Europa com o Irã. Dilma aperta o cerco ao Dnocs (para dar uma satisfação à opinião pública), e a Europa impõe novo embargo ao petróleo iraniano (para evitar a bomba atômica).
Como reage o PMDB? Ameaça romper e retirar toda a sua gente do governo, inclusive da Petrobras. E o Irã? Desdenha das pressões e diz que quem perde com o embargo é a própria Europa, que fica sem petróleo.
Ninguém, porém, acredita que os pemedebistas vão mesmo sair da Petrobras, nem que quem perde mais com o isolamento do Irã é a Europa. O PMDB, como o Irã, está blefando.
A comparação para aí, porque tanto a história das Cidades quanto a do Dnocs são brasileiríssimas.

Dilma demite no DNOCS um retrocesso de 50 anos no tempo

2012-01-27T04:46:00.002-03:00

Pedro do Coutto

A presidente Dilma Roussef – reportagem de Gerson Camaroti e Andre de Souza, O Globo de quarta-feira 25 – resolveu demitir o diretor do DNOCS, Elias Fernandes Neto, acusado pela própria Controladoria Geral da União, de ter firmado contratos irregulares no montante de 320 milhões de reais. É da corrente do deputado Henrique Eduardo Alves, líder do PMDB na Câmara.

Por coincidência, a quase totalidade dos recursos destinou-se a obras no Rio Grande do Norte, estado do líder do partido. O dinheiro foi remetido e pago. Os investimentos ainda estão por se realizar. A foto que ilustra a reportagem é de Givaldo Barbosa.

O título deste artigo recorre à linguagem poética, figurativa, já que retrocessos, não sendo pessoas, não podem ser demitidos. Mas é poesia dramática, pois o que aconteceu no Departamento Nacional de Obras Contra Secas representa um recuo de exatamente 53 anos, quando, para evitar casos assim, o presidente Juscelino Kubitschek criou a SUDENE e entregou seu comando a um homem como Celso Furtado.

JK queria acabar com a chamada indústria das secas. Alcançou pleno êxito enquanto aquele economista brilhante permaneceu à frente da Superintendência. No entanto, infelizmente, não conseguiu assegurar o seu projeto, pois hoje vê-se o papel desempenhado por Elias Fernandes Neto.

A indústria das secas ressurgiu.Ela se faz presente no Nordeste desde o Império. Dom Pedro II visitou a região durante uma estiagem e dizem os livros que se desfez de jóias da realeza para ajudar o combate à miséria causada pela falta de chuvas. Foram construídos, já na República, açudes monumentais como Orós e Banabuiu, ambos no Ceará, mas o problema continua.

Celso Furtado era um homem, além de competente, absolutamente honesto. Imagine-se as pressões que se desencadearam contra ele. Desabaram várias tempestades contra sua presença na região.Numa delas, em entrevista a mim, então repórter do Correio da Manhã, ele explicou detalhadamente seu plano de promover a industrialização do Nordeste, já que chovia pouco na área e, portanto, as atividades rurais não poderiam, por si só, assegurar o desenvolvimento econômico com reflexo na renda do trabalho.

Açudes, apenas não resolviam, se não houvesse canalização das águas para torná-las perenes. Mas os grandes fazendeiros, que possuíam açudes particulares, não desejavam e se opunham a tal solução. Democratizar a água, bem essencial, representava diminuir seu poder de comando no voto.

A luta foi difícil. O Correio da Manhã, por orientação de seu Redator Chefe, Luiz Alberto Bahia, sustentava firmemente a posição de Celso Furtado. Não era difícil um posicionamento honesto e lógico, características tanto de Bahia quanto de Furtado. Além disso, suas medidas iniciais refletiram internacionalmente.

Em 1960, ano seguinte ao do surgimento da SUDENE, John Kennedy elegeu-se presidente dos EUA. Convidou Celso para falar sobre a Superintendência na Casa Branca. Foi notícia nos principais jornais do mundo. Começava uma nova era, não revolucionária, mas essencialmente reformista. Não interessava ao conservadorismo. Menos ainda aos conservadores.

Entusiasmado com o plano da SUDENE, Kennedy, em 61, nomeou JK para presidente executivo da Aliança Para o Progresso, inspirada na Operação Panamericana, ideia de JK para eliminar o subdesenvolvimento no continente. Nomeado por John Kennedy, presidente da APP, JK, em 64, teve que depor perante o tenente coronel Ferdinando de Carvalho no quartel da Polícia do Exército, no Rio. Bem, isso pertence à história.

Triste, agora, que para reencontrar o caminho do futuro Dilma Roussef tenha que demitir os atores de um recuo de 53 anos no tempo. O objetivo certo é o futuro, mas políticos querem eternizar o passado.

http://www.tribunadaimprensa.com.br/

BBB. E ENGANA…

2012-01-27T04:43:00.001-03:00

… que eu gosto!!!

Leio que o Ministério Público de São Paulo divulgou uma nota pedindo para que seja instaurado um inquérito policial para investigar um novo suposto caso de estupro envolvendo Daniel, do “BBB12″, onde o mesmo teria, segundo a modelo Tatiane Fátima Eyng (que dividiu apartamento com a ex-namorada de Daniel em Milão, na Itália, em 2007) afirma ter sido vítima de abuso sexual.

Isso me fez lembrar uma estória, ou seria história, talvez piada…

A dama da noite saiu com um cliente, num sábado, para darem um tirinho, manja?

Na quinta da semana seguinte, ela aporta na delegacia, procura o delegado, e pede para registrar um BO de estupro contra o dito freguês.

O homem da Lei então lhe pergunta:

- E quando foi isso?

E ela: – No sábado passado, doutor.

O “homi:, de bate pronto, mandou a letra:

- Mas hoje é quinta, e só agora a senhora resolveu denunciá-lo? E quando a senhora percebeu que tinha sido estuprada?

- Bem, doutor, na realidade foi só hoje… quando o cheque voltou!!!

Fala sério!!!

Fui!!!… com um recado para a Monique: amin você não engana!!!

Curt Nees, 6.5, finalmente aposentado… por IA (Idade Avançada).

Ainda despachando em Jaraguá do Sul, da bela e Santa Catarina… para o mundo!

curt.nees@gmail.com

(*) Fotomontagem: “Estuprador” e “estuprada”.

http://prosaepolitica.wordpress.com/2012/01/27/bbb-e-engana/#more-9113

Carnaval: Cadê a ala dos mensaleiros?

2012-01-27T04:38:00.001-03:00

Cadê a ala dos mensaleiros?
Por Mariana Sanches – Revista Época -

Quem for à avenida assistir ao desfile da escola de samba Gaviões da Fiel em homenagem ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva deve estar preparado para uma daquelas obras de fantasia de que só a folia do Carnaval brasileiro é capaz. Estão lá as alas que, previsivelmente, aludem a programas como o Bolsa Família, Minha Casa Minha Vida, ProUni e Luz para Todos – além de uma bateria vestida com macacões de metalúrgico e de uma coreografia inspirada no escorpião, o signo de Lula no zodíaco. Mas o ziriguidum vai além.

Lembra quando o governo Lula tentou criar um conselhão de jornalismo para tentar controlar a mídia? Pois a Gaviões vem aí com uma descabida ala da liberdade de imprensa… Lembra quando o PT, num primeiro momento, cogitou não assinar a Constituição de 1988? Pode então deixar o samba rolar para a ala de exaltação ao desempenho de Lula e dos petistas na Constituinte.
E abre alas para os passistas vestidos de notas de real que desfilarão pelo sambódromo (seria uma desajeitada referência ao plano econômico que estabilizou nossa economia e foi bombardeado por Lula e pelo PT desde a primeira hora?). E que dizer do maior esquema de corrupção de que o país já teve notícia? Cadê a ala dos mensaleiros? Ou do ditador iraniano favorável ao apedrejamento de mulheres e apoiado por Lula? Cadê o carro alegórico do Ahmadinejad? E do dólar na cueca? E… bem, não importa, minha gente. Tem Lula na avenida. É Carnaval, eeê ooooôôô …

Como peça de marketing, o desfile da Gaviões não deixa nada a desejar às alegorias e aos adereços de um Duda Mendonça. A sequência de alas apresenta alguns delírios característicos dessa forma peculiar de construção cênica conhecida como desfile de escola de samba. Num dos pontos altos, o sambódromo será tomado por passistas fantasiados de borboletas. Foi a forma que o carnavalesco Igor Carneiro encontrou para representar uma das frases mais conhecidas de Lula, dita em dezembro de 2007, quando ele procurava justificar sua mudança de posição em relação à CPMF, o imposto sobre transações financeiras criado para financiar a saúde. Durante o governo de Fernando Henrique Cardoso, o PT criticava o imposto. No poder, precisou do dinheiro para fechar as contas. Lula, com seu pragmatismo, mudou de opinião e se saiu com uma citação de Raul Seixas: “Eu não tenho vergonha e muito menos tenho razão para não dizer que eu mudo de posição e há muito tempo eu digo que prefiro ser considerado uma metamorfose ambulante”.

Quando descobriu que o PT se recusou a assinar a Constituição de 1988 – e só o fez posteriormente com ressalvas, Carneiro diz que levou um susto e cogitou excluir a ala da Constituinte. “Mas aí encontrei um discurso recente do Lula, de quando ele era presidente, dizendo que, se ocorresse o que o PT queria, ele teria dificuldade de governar”, diz Carneiro. Essa recente metamorfose de Lula bastou para preservar o que estava planejado. E quanto à ala da “Liberdade de Imprensa”? Obviamente a Gaviões esqueceu o capítulo da difícil e tensa relação entre o governo Lula e a imprensa livre, marcada pelas tentativas de setores do PT de introduzir o que era chamado de “controle social da mídia”, um eufemismo para a censura.

http://www.averdadesufocada.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6466&Itemid=103

Michel Temer: entre a República e o PMDB

2012-01-27T04:34:00.000-03:00

Carlos Chagas

O que mais se ouve em Brasília, esta semana, é que o Dnocs faz parte da cota do PMDB e que a presidente Dilma não tem direito nem coragem de substituir sua diretoria. Mais ainda: que o ministério das Cidades pertence ao PP e Mário Negromonte não pode ser demitido, ainda que seu chefe de gabinete tenha sido afastado por “falta de motivação” para o exercício do cargo.

Trava-se a mesma luta entre os partidos e o palácio do Planalto em torno da Funasa, dos ministérios da Integração Nacional e do Desenvolvimento Industrial e quase toda a estrutura governamental loteada pelos aliados desde o governo Lula. Enquanto isso, são desencontradas as informações.

Na sede do governo, assessores anunciam que a presidente Dilma mandou passar o rodo numa série de feudos partidários onde irregularidades vem sendo detectadas e até comprovadas. No Congresso, líderes desafiam o Executivo, em chantagem explícita, ameaçando votar contra projetos e interesses oficiais caso seus representantes sejam demitidos.

Estranha foi a informação de ontem: só quando retornar de Cuba e do Haiti, dia 2 de fevereiro, a presidente tratará da questão. No meio das escaramuças encontra-se o vice-presidente Michel Temer, a partir de hoje no exercício da presidência, lutando pela preservação dos espaços conquistados na administração federal.

Nem pensa em ajudar Dilma, afastando ele mesmo as desgastadas figuras sob fogo batido das denúncias. Entre a República e o PMDB, já se definiu pelo partido. O caso do Dnocs acaba de levar o líder do PMDB na Câmara, Henrique Eduardo Alves, ao paroxismo. Lembrou que com 80 deputados e 20 senadores, seu partido está blindado contra a demissão de seus indicados.

Faz como questão de honra a permanência do diretor-geral do Dnocs, Elias Fernandes, seu apadrinhado. Acha que o governo não vai brigar por tão pouco. Afinal, o PMDB sustentou os ministros Fernando Pimentel, Fernando Bezerra e Paulo Bernardo, quando vitimas de acusações variadas.

Encontra-se a presidente numa daquelas situações definitivas. Ou aceita as pressões, deixando óbvia sua situação de prisioneira das quadrilhas partidárias ou dá um murro na mesa, demonstrando ser ela quem manda. Até porque, Havana e Port-Au-Prince estão ligadas com Brasília, pelo telefone…

Comento: Após perceber que não teria como esticar mais a corda, a cúpula pmeemdebista entrou em campo e Fernandes apresentou ontem o seu pedido de demissão.
Henrique Alves concordou depois de garantir que escolheria o sucessor, ou seja tudo continua igual.

http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=30504

Charge do Duke (O Tempo)

2012-01-27T04:30:00.001-03:00

Privilégio concedido pela Petrobras à multinacional White Martins precisa ser investigado

2012-01-27T04:29:00.003-03:00

Carlos Newton

Em agosto de 2007, o jornal do Sindicato dos Petroleiros publicou uma denúncia gravíssima de que o mercado brasileiro de Gás Natural Liquefeito (GNL) estava entregue à White Martins, uma empresa dos EUA.

A manobra se deu através do Consórcio Gemini, composto por 60% de ações da White Martins e 40% da Gaspetro (subsidiária da Petrobrás), sendo a multinacional inidônea e já tendo sido punida pelo Tribunal de Contas da União (TCU), que determinou a devolução aos cofres públicos de R$ 6,6 milhões, em julho de 2006.

Em 2007, no dia 20 de julho, o engenheiro e ex-empresário do ramo de gases industriais e medicinais João Vinhosa denunciou a Gemini à Polícia Federal. Vinhosa foi integrante do Conselho Nacional do Petróleo, durante seis anos, na década de 1980, e hoje trabalha como professor universitário.

Na carta então encaminhada ao Diretor-Geral da PF, Paulo Lacerda, o empresário destaca uma série de irregularidades que teriam sido cometidas pela White Martins. Dizia que a constituição dessa sociedade foi aprovada pelo Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) sob pressão, pois, na época, a Petrobras divulgou ostensivamente propagandas que mostravam a existência do Gemini como fato consumado.

De acordo com Vinhosa, a associação da Petrobras entrega o mercado de GNL aos EUA com a White Martins e na prática, privatizou esse estratégico setor, possibilitando, inclusive, que a Gemini contratasse (sem licitação e pela eternidade) a própria sócia majoritária White Martins para a prestação da totalidade dos serviços necessários à operação da sociedade. Logo, torna-se evidente que, ao ficar com apenas 40% da Gemini, a Petrobrás privatizou nosso GNL da pior maneira possível.

O engenheiro Vinhosa denuncia também que, de 1995 a 2000, sempre que o Exército Brasileiro abria licitação para a contratação de fornecedores de gás natural, apenas a White Martins oferecia propostas. Com isso, durante cinco anos a União gastou R$ 7,80 por metro cúbico de GNL.

De acordo com Vinhosa, a partir de 2000, houve um racha entre as corporações e a licitação foi vencida por uma empresa que ofereceu R$ 1,35 pelo metro cúbico do gás (na mesma concorrência, a White Martins ofereceu R$ 1,63, demonstrando de que os habituais R$ 7,80 eram superfaturados).

“Além disso, a White Martins lesou a Agência Brasileira de Inteligência e o Hospital do Câncer do Rio de Janeiro”, disse Vinhosa, relatando que em 1999 o então presidente do Inca, Dr. José Kogut, declarou: “Na época em que denunciamos os preços exorbitantes, teve um representante da empresa (White Martins) que veio ao nosso gabinete. Eu disse que
aquele não era papel de um homem decente. Que ele estava matando pacientes com câncer”. Essa notícia saiu em O Globo (10/07/99).

Após as denúncias, a Petrobrás afirmou que os processos judiciais contra a
White Martins estão sub judice, não havendo ainda em qualquer deles sentença condenatória contra essa empresa.

O tema surpreendeu a Associação dos Engenheiros da Petrobrás. Tanto que a entidade enviou carta à direção da Companhia solicitando esclarecimentos a respeito das denúncias de irregularidades no Consórcio Gemini. Não houve resposta.

A White Martins pertence à Praxair Inc., sediada nos EUA. Se o mercado brasileiro de Gás Natural Liquefeito continuar entregue ao consórcio Gemini, não seria exagero dizer que a Petrobrás entregou aos EUA a administração do negócio. Na opinião de Vinhosa, “foi um crime de lesa-pátria ter tornado a Praxair Inc. a grande beneficiária do nosso Gás Natural Liquefeito”.

Em maio de 2009, o engenheiro denunciou a Gemini diretamente em carta à então chefe da Casa Civil Dilma Rousseff, que na condição de ministra de Minas e Energia e presidente do Conselho de Administração da Petrobras, avalizou a criação de tal sociedade. Não houve resposta.

De lá para cá, em sucessivos artigos publicados em diversos sites e blog, Vinhosa não para da denunciar a Gemini, sem que ninguém responda a ele. Suas acusações são públicas. Não dá para compreender é porque a oposição não se interessa em apurar nem cobra uma manifestação de Dilma a respeito das graves denúncias.

É claro que uma associação com uma multinacional para explorar o GNL brasileiro, ficando a Petrobras com a minoria do negócio, é assunto que carece de explicações muito detalhadas. É preciso ser esclarecido. O silêncio da Petrobras, do Ministério das Minas e Energia e do Planalto tem de se quebrado. E a influente Associação dos Engenheiros da Petrobras, o que diz sobre isso?

http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=30498

O OGRO E O ASSASSINO

2012-01-27T04:27:00.004-03:00

Ralph J. Hofmann

Durante décadas temos ouvido intenso verter de lágrimas sobre o triste fim de Olga Benário. Nenhuma facção brasileira concorda com o que aconteceu com Olga. Também é absolutamente certo que as autoridades brasileiras sabiam o fim que esperava Olga na Alemanha.

Este fim não condizia com o que o Brasil fazia com seus dissidentes. Prestes morreu de velho cercado de seus amigos e puxa-sacos apesar de anos de regime militar.

Mas para marxistas o que vale para uns não vale para outros. Para um par de boxeadores cubanos, apenas indivíduos querendo para si outro tipo de vida, apenas votando contra o regime cubano “com os pés”, realizou-se uma operação ilegal em que seus pedidos de asilo político não foram examinados por quem de direito por ordem do atual Governador Tarso “O Ogro” Genro.

Que as cinzas de Olga Benário se contorçam onde estiverem ante esta injustiça, em nada diferente do que foi feito com ela. Todo o mundo sabia que os boxeadores se tornariam “cidadãos invisíveis” em Cuba, proibidos de seguir com suas carreiras.

Pela expulsão informal dos boxeadores Tarso Genro deveria estar sendo alvo de um processo. Afrontou a lei e a Constituição. Sabe-se que foi eleito devido às tramóias do PT e de sua filha que minaram a imagem de Yeda Crusius. Sua filha e seus amigos estão perdendo processo após processo pelas denúncias caluniosas que fizeram a Yeda e ao seu ex-marido Carlos Crusius.

Pelo asilo dado ao arrepio do processo legal ao assassino psicopata Cesare Battisti também deveria ser alvo de um processo. Novamente sua vontade foi colocada acima das leis e dos regulamentos. Por mais que vocifere contra a Itália de Berlusconi a própria queda de Berlusconi prova a idiotice de tais alegações. A Itália é um país de leis e como tal a condenação de Battisti por assassinato foi feita dentro do devido processo da lei em um país em que os juízes não são casuístas.

Esta semana Cesare Battisti passou no seu cabeleireiro, mandou tingir suas ralas e sebentas madeixas cor de burro-quando-foge para um tom mais loiroso e veio a Porto Alegre participar de um dos eventos do Forum Social Mundial, a caríssima excrescência que a cada pouco anos aplica um sifão em milhões de reais dos poderes públicos gaúchos, valores que poderiam ser mais bem aproveitados em obras para minorar os problemas da estiagem no Oeste do estado.

Aqui não deixou de passar no Palácio Piratiní para conceder sua bênção ao Ogro Tarso. (vídeo Césare Battisti se encontra com Tarso )

Não sabemos se Tarso o convidou a estabelecer-se aqui, mas creio que seria perigoso.

Algum gaúcho pode ainda saber como se usa uma adaga prateada. Até a década de vinte ainda se degolava os inimigos capturados nesta terra.

(*) Fotomontagem: Acima, na charge do Iotti, vemos o Battisti frente ao Guaíba com a chaminé do Centro Cultural da Ponta da Usina da Gasômetro ao fundo à direita.) Supõe-se que o advogado recomendado seja o Tarso Genro.

http://prosaepolitica.wordpress.com/2012/01/27/o-ogro-e-o-assassino/#more-9125

Nota e Charge de Roque Sponholz, a pedido de Ralph J. Hofmann

2012-01-27T04:24:00.002-03:00

Pois é, meu caro Ralph; na Itália ele estaria preso. Já aqui, ainda vai acabar sendo indicado pelo Sarney para se tornar o próximo imortal da nossa gloriosa ABL (Academia Brasileira de Letras).

1grandabraço…….Roque

Longe da absurda Selic, taxas de juro dos cartões de crédito chegam a 400% ao ano

2012-01-26T08:35:00.002-03:00

Entre as tantas plataformas eleitorais que garantiram a vitória de Dilma Rousseff na corrida presidencial de 2010, a chegada de 39 milhões de consumidores à classe média, foi a mais explorada. Esse movimento sócio-econômico se deu sob o manto do consumismo e do crédito fácil, o que levou milhões de brasileiros ao endividamento recorde e à inadimplência.

Cenário da mais alta taxa de juro do planeta, o Brasil continua sendo o paraíso dos banqueiros, que faturam alto às custas do suado dinheiro do trabalhador. Enquanto as autoridades federais instaladas na Esplanada dos Ministérios comemoram a decisão do Banco Central de reduzir a Selic, que desde a semana passada está fixada em 10,5% ao ano, o brasileiro continua refém das altas taxas de juro.

Um leitor do ucho.info contatou a redação para externar o seu inconformismo com as taxas de juro cobradas pelas administradoras dos cartões de crédito. Para quem opta pelo pagamento do valor mínimo (15%) da fatura do cartão de crédito (Circular nº 3563 do Banco Central), o juro mensal é de 13,66%, conforme consta de extrato enviado pelo Banco do Brasil. No período de doze meses, a taxa de juro sobe para absurdos 364,82%. Acrescida do IOF, a taxa pula para 407,67%.

Enquanto isso, a caderneta de poupança continua proporcionando rendimentos miseráveis. Diante desse cenário de números que beiram a criminalidade hedionda é fácil concluir que não passou de fanfarrice o slogan adotado por Luiz Inácio da Silva durante os oito anos em que esteve no poder – Brasil, um país de todos –, assim como é ufanista o adotado por Dilma Rousseff, “País rico é país sem pobreza”.

Até porque, com taxas de juro na casa dos 400% ao ano nenhum país é de todos, assim como qualquer país está fadado à miséria.

(Transcrito de ucho.info)

Artigo "aterrorizante," mas verdadeiro

2012-01-26T06:25:00.003-03:00

Marco Elizio de PaivaMestre em História da Arte pela "University of Texas", ex-diretor da Escola de Belas Artes

daUFMG e atual coordenador do curso de pós-graduação em História da Arte da PUC-Minas.

O PT não inventou a corrupção, ele apenas a banalizou em níveis
justificáveis aos olhos da platéia cativa. Esta platéia, hipnotizada pelo
sonho da igualdade prometida por Lula, se apega na esperança de ganhar sem trabalhar. Ganhar sem trabalhar sempre foi a bandeira usada pela esquerda para manter cativa a massa alienada.

O petismo é a Igreja Universal da política, assim como a Universal é o
petismo da religião. Lula e Edir Macedo são iguais até na falta absoluta de
limites. A Terra Prometida por ambos são apenas discursos diante de uma
massa de cativos. Os discursos da esperança petista e da esperança universal do Reino de Deus é uma invenção poderosa que consegue desculpar os crimesdo presente dominado por eles e nos roubar o futuro que teríamos. Tudo o que eles prometem não existe e só faz bem a eles.

As armas com que lutam Lula e Edir Macedo foram conquistadas a partir dos projetos de tomada do poder, nunca de projetos de políticas públicas. O
objetivo do PT é o mesmo da Igreja Universal do Reino de Deus; criar
seguidores fiéis que se sentem felizes com o poder de seus líderes.

Os militares, para defenderem a manutenção do passado, deram um golpe com tanques. Lula, para defender a escravização do presente, deu um golpe com urnas. Edir Macedo, para defender o futuro, deu um golpe com a Bíblia.
Jamais serei grato a Lula ou a Edir Macedo por eles cobrarem tão caro por
aquilo a que temos direito de graça.

Lula é um gênio do domínio das massas. Conseguiu até que a oposição seja sua base de apoio, embora o preço cobrado para isso seja altíssimo. Lula é um prestidigitador eficiente. Conseguiu transformar a política em um jogo sem regras definidas. Em sua política, qualquer conveniência passa a ser uma nova regra do jogo. Até a Igreja Católica passou a ser base de apoio do PT. A Igreja Católica agora dorme com o inimigo. Deixou de ser esposa de Cristo para ser concubina da esquerda.

Lula conseguiu imitar a Igreja Católica em poder ideológico. A Igreja
Católica é um enorme armário de celibatários sacerdotais, Brasília foi
transformada em um enorme refúgio de malfeitores impunes. Tanto em uma, quanto em outra, a impunidade conta com a indulgência que só pensa na permanência do sistema e sua rede de benesses. Criminalizar um padre
pedófilo é tão difícil quanto condenar um político corrupto.

Até os jornalistas mais oposicionistas já minimizam a corrupção com seus
adjetivos simplistas. Propina corrupta ou roubo de dinheiro público virou
“mensalão”. O mensalão é crime sofrível. É até bonitinho.

Petistas são como evangelizadores das novas seitas cristãs. Estão em todos
os lugares e aparelham até apostila de ensino médio. Todas as instituições
estão infestadas por seu trabalho fanático. Eles estão transformando o povo em laranjas. O povo é laranja do PT. Quanto mais pobre mais suco rende.

O delírio do PT é controlar o povo. O delírio de Lula é controlar pessoas.
Eu não acredito no povo. O "povo" é uma ideologia totalitária petista. Eu
acredito em pessoas que não se deixam dominar impunemente.

Devemos ter muito medo do futuro. Foi com as elites intelectuais rendidas a
um partido interessado apenas em projetos de poder como este que o
nazi-fascismo triunfou na Europa. Hitler, Mussolini, Stalin, Lula, Chaves...

Qualquer semelhança não é mera coincidência!

As lições de Churchill - Rodrigo Constantino

2012-01-26T05:03:00.001-03:00

Winston Churchill faleceu no dia 24 de janeiro de 1965. Este artigo é uma homenagem a este que foi a figura política de maior destaque no século 20. Liderança inquestionável nos turbulentos anos 40, Churchill foi o maior responsável individual pela derrota nacional-socialista na Segunda Guerra Mundial. Não é pouca coisa.

De sua longa vida, podem-se tirar diversas lições importantes. Superação é uma das primeiras palavras que vêm à mente. A quantidade de adversidades e obstáculos que surgiram em seu caminho apenas fortalece o mérito de suas conquistas. Churchill não era de desistir, e usava cada tropeço para se reerguer com mais determinação ainda. Para ele, sucesso era a habilidade de sair de um fracasso para outro sem a perda do entusiasmo.

Como todo ser humano, Churchill tinha suas falhas e contradições. Nem sempre foi correto, e errou em suas previsões em importantes situações. Mas todos estes defeitos servem para torná-lo mais humano, e não eclipsam de forma alguma seus tantos acertos, fundamentais para preservar a liberdade naqueles ameaçadores anos.

Uma de suas maiores qualidades como estadista era seu realismo. Enquanto muitos preferiam o falso consolo de esperanças ingênuas, Churchill analisava os fatos com maior frieza. Como escreve Paul Johnson em sua biografia, “Churchill era realista o bastante para perceber que as guerras aconteceriam e, por mais terríveis que fossem, ele preferia vencê-las a perdê-las”. Ele sabia ser pragmático quando necessário, mas sua essência era basicamente a de um liberal, defensor da democracia e também do livre mercado.

Sobre a democracia, aliás, Churchill tornou famosa a ideia de que se trata do pior modelo político, exceto todos os outros. Ele era realista o suficiente para não esperar escolhas democráticas fantásticas, e costumava dizer que o melhor argumento contra a democracia era uma conversa de cinco minutos com um eleitor médio. Esta postura cética é importante para limitar os estragos que podem ocorrer com o abuso de poder do governo, mesmo sob regimes democráticos.

Nas grandes batalhas do século 20, tanto ideológicas quanto físicas, Churchill esteve do lado certo. Ele abominava os monstros aparentados: o comunismo, o nazismo e o fascismo. Considerava a tirania bolchevique a pior de todas. Chegou a afirmar que “o vício intrínseco do capitalismo é a partilha desigual do sucesso”, enquanto “o vício intrínseco do socialismo é a partilha equitativa do fracasso”.

Ainda assim, soube fazer concessões práticas quando a própria sobrevivência dos valores ocidentais estava em jogo. Até mesmo com Stalin ele costurou um pacto para derrotar Hitler, após este trair o ditador soviético. Para Churchill, se Hitler invadisse o inferno até o diabo mereceria ao menos uma palavra favorável.

Churchill havia lido “Mein Kampf” e, ao contrário de tantos que consideravam Hitler apenas um aventureiro iludido, ele acreditou em suas promessas. O “pacifismo” era o credo da moda, mas Churchill soube enxergar melhor a realidade. Isso fez com que a Inglaterra estivesse preparada quando o inevitável ataque nazista ocorreu. O papel de liderança exercido por Churchill neste momento de vida ou morte foi crucial para a vitória inglesa. “Nós nunca nos renderemos”, enfatizou em seu famoso discurso.

Ele era a “personificação do entusiasmo”, como explica Johnson. Sua retórica não era, entretanto, vazia, e suas ações incansáveis colocavam em prática sua mensagem. Sua coragem na liderança da máquina de guerra inglesa comprovava sua fala. Sua confiança era contagiante, e sua determinação, inspiradora. Segundo o historiador Paul Johnson, seria legítimo dizer que Churchill realmente salvou a Inglaterra (e, portanto, o Ocidente).

Além das medalhas militares, Churchill publicou quase 10 milhões de palavras em discursos e livros, pintou mais de 500 telas, construiu pessoalmente boa parte de sua propriedade particular, foi membro da Royal Society, foi agraciado com o Prêmio Nobel de Literatura, foi exímio caçador e jogador de pólo, criou cavalos vencedores e consumiu espantosa quantidade de champanhe, em companhia de seus charutos. Era muito espirituoso, com incríveis tiradas dignas de uma mente rápida e sagaz.

Para Paul Johnson, a vida de Churchill passa ao menos cinco lições importantes: pense sempre grande; nada substitui o trabalho árduo; nunca deixe que erros e desastres o abatam; não desperdice energia com coisas pequenas e mesquinhas; e, por fim, não deixe que o ódio o domine, anulando o espaço para a alegria na vida. Belas lições!

Fonte: O Globo

TROCA DE UM PASSIVO POR UMA ATIVA

2012-01-26T04:41:00.001-03:00

Charge de Roque Sponholz e Texto de Giulio Sanmartini

A presidente Dilma Rousseff, em agosto de 2011, ficou irritada, quando soube através da imprensa, que José Sergio Gabrielli, presidente da maior empresa brasileira, a Petrobrás, havia tido um encontro secreto, clandestino e suspeito, com lobista José Dirceu, que atua na área de energia.

Dilma quis demiti-lo mas faltaram-lhe músculos para enfrentar aquele foi o grande chefe do “mensalão” e poderoso ministro da Casa Civil.

Agora, aproveitando de seu impensável índice de aceitação, resolveu defenestrar o dúbio Gabrielli.

A amiga de Dilma, Maria das Graças Foster foi ungida como substituta e, propalou-se que se tratava de uma troca política para uma técnica. Foster além de ser diretora de Gás e Energia na estatal, é conhecida por ser dura nas negociações, ela entrou na Petrobrás como estagiária em 1978 e chegou a ser uma das primeiras mulheres a trabalhar “embarcada” nas plataformas de petróleo em alto-mar.

Mas, ao que tudo indica, pesou na balança da troca, algo pouco ético. Segundo dados disponíveis no site do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), em 2010, a diretora doou R$ 24 mil para o comitê financeiro nacional do PT para presidente da República. As doações foram feitas em 10/08 e 06/09 daquele ano.

A futura presidente da Petrobras colaborou ainda com outra campanha do PT. Ela doou no dia 01/09/2010 outros R$ 10 mil por meio de transferência eletrônica para o comitê financeiro único do partido no Rio de Janeiro. No dia 28 do mesmo mês, Graça Foster fez outro depósito, no valor de R$ 500,00, em espécie, na conta da direção estadual do PT.

O fato é de explicação difícil, haja vista que não é filiada ao Partido dos Trabalhadores.

No fim surge a desconfiança, que um passivo está sendo trocado por uma ativa, isto é, que a caixa preta esconda o mesmo tipo de material, com a variação apenas do cheiro.

http://prosaepolitica.wordpress.com/2012/01/25/troca-de-um-passivo-por-uma-ativa/#more-9084

CONTROLANDO OS PODERES

2012-01-26T04:38:00.000-03:00

Plínio Zabeu

O Brasil tem uma história de corrupção das mais diversas formas englobando praticamente todos os setores públicos que realmente impressiona. Infelizmente boa parte da população praticamente ignora tais procedimentos.

E, por se tratar de uma prática também existente em outros países, há 23 anos foi criado o GAFI (Grupo de Ação Financeira Internacional) para combater a corrupção, o crime organizado e o terrorismo. O Brasil foi incluído na lista dos países considerados “perigosos” para a relações internacionais. O grupo foi reconhecido pela ONU e pelo FMI. Para sair da tal “lista negra”, em 1999 por iniciativa do então presidente Fernando Henrique, foi criado no Brasil o Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras) para fiscalizar tudo.

Em 2005, governo Lula, foi criado o CNJ (Conselho Nacional de Justiça) praticamente com a mesma finalidade só que com poder de fiscalização de setores mais “altos” englobando aí os três poderes constitucionais.

A função do órgão demorou para ser cumprida completamente até a posse da atual dirigente, ministra Eliana Calmon. Em pesquisas e consultas a dados registrados ela acabou descobrindo falcatruas também, e infelizmente, no principal e mais respeitado dos Três Poderes, o Judiciário. Foi sem dúvida um choque terrível para o brasileiro que sempre teve – e ainda tem seguramente – respeito àqueles que têm o dever de fazer a Justiça tão exigida e esperada por todos.

As revelações não param de chegar ao conhecimento do povo através da imprensa. Coisas que estarrecem o cidadão como os pagamentos de certos direitos não compreendidos ou propositalmente errados no recebimento de verdadeiras fortunas por alguns daqueles que a referida ministra chamou de “bandidos de toga”.

E qual o papel do setor máximo da magistratura? Decepção. De imediato o bloqueio das ações do CNJ via liminar, fato bastante comentado e conhecido pelo país inteiro. Soluções? Nenhuma, ao que parece. Ao invés de incentivar a atitude correta do órgão criado para isso, o que se nota agora é a magistratura se posicionar também contra o Coaf. Mais uma maneira de “engavetar” o assunto. Seria mais um ato a ser escondido como os famosos mensalão e aloprados. Criar poderes para controlar poderes dá resultado? Parece que não, mas não é o que entendeu a presidente Dilma Rousseff na primeira reunião ministerial, da qual se esperava muito mais, como uma útil reforma. Para continuar na mesma e “agradar” políticos que massiçamente apóiam o governo ela prometeu, para entrar em vigor no meio do ano 2012, mais um “órgão controlador”: Secretaria de Gestão Pública do Ministério do Planejamento”, para as atividades ministeriais dos 38 setores de impossível controle. Mais uma sigla que, junto com as demais, vai criar ao invés de resolver problemas. Será que os poderes não devem mesmo ser controlados? É assim que parece ser a política brasileira.

pzabeu@uol.com.br

http://prosaepolitica.wordpress.com/2012/01/26/controlando-os-poderes/#more-9095

Charge do Duke

2012-01-26T04:35:00.001-03:00

Quem é o doleiro dos 282 milhões? Quem é o desembargador que recebeu 511 mil em dezembro? Mas isso os apodrecidos poderes da União não revelam

2012-01-26T04:29:00.002-03:00

Carlos Newton

A melhor profissão do momento, no Brasil, é ser corrupto. Ganha-se muito dinheiro e a impunidade é garantida. O máximo que pode acontecer é ser execrado publicamente. Mas quem liga para isso? Antonio Palocci, o ministro que destruiu o caseiro Francenildo, por exemplo, já está acostumado com escândalos desde a época remota em que foi prefeito de Ribeirão Preto.

Os outros ministros defenestrados também não estão nem aí, como ensina a canção popular. Já faturaram, agora vamos em frente, esse negócio de imagem limpa é caretice. Daqui a pouco ninguém se lembra mais de nada. Basta se mirar nos exemplos de Ademar de Barros, Sarney, Quércia, Maluf, Jucá, ACM, Renan, Newton Cardoso, Moyses Lupion, Jader Barbalho, Sergio Cabral, a lista é interminável. E não acontece, todos sabe.

Agora, a novela do Tribunal Regional do Trabalho do Rio de Janeiro é mais emocioante do que o Big Brother. O personagem principal é um doleiro que faz hora extra como serventuário da justiça, vejam que pessoa versátil. Em apenas um ano, movimentou R4 282 milhões, isso foi há 10 anos, não aconteceu nada, e agora ninguém revela o nome dele. È uma versão moderna do Homem da Máscara de Ferro, ninguém sabe a identidade dele.
Ninguém consegue saber também quem é o felizardo desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio, que no mês passado recebeu um contracheque com R$ 511.739,23 e passou o melhor Natal de sua vida.
Com dizem os apresentadores de televisão, o povo quer saber. Mas ninguém revela.

AXIOMA

2012-01-26T04:27:00.003-03:00

Magu
Os leitores devem se lembrar de dois axiomas existentes no território nacional:“Servir de boi de piranha” e; “em rio que tem piranha, jacaré nada de costas”.
Nossa adorável terra de Pindorama, agora dominada por uma boiada das boas, aquela que tem chifres enormes, normalmente da raça Caracu-PT, (sem piadas, por favor) em virtude disso reativou-me, com força, essas frases.
Um dos personagens da foto, que atende pelo nome Famoso é também conhecido, por motivos óbvios, de Chifrudo. Esse um, pesa quase uma tonelada e tem os ornamentos com 2,20m de uma ponta a outra. Surpreendentemente o boi é da Capital Federal, tendo sido levado para Barretos, a ser exibido na Festa do Peão. É tão manso que é usado como boi de sela.
Por que me lembrei dos axiomas? Porque vendo o JN (Jornal Nacional) de 25 de Janeiro, o novo casal global, com a cara mais séria do mundo, deu a seguinte notícia:
Cássio Peixoto, chefe de gabinete e braço direito do ministro das cidades, Mário Negromonte, é exonerado!!!A desculpa oficial é: – Ele estava ‘desmotivado’. – Não resisti ao riso escandaloso…

Cruzes! Caiu o mel na sopa. Como a boiada é grande, e era necessário cruzar o rio das substituições prometidas pela dona “residenta”, nada mais justo que mandar um bagrinho para o sacrifício. Escolheram um boi menor para servir de boi de piranha, para que o jacaré Negromonte pudesse cruzar o rio nadando de costas.
Não sei se vai dar certo mas, o histórico do desgoverno brasileiro é muito claro.
A pressão da base, independentemente da recente espetacular avaliação (alguém aqui neste blog acredita nisso?) da dona “residenta”, penso que vai fazer o jacaré chegar do outro lado do rio conservando as bolas… mas sem o braço direito
Vocês também acreditam nisso?

(*) Fotomontagem: Lambendo os beiços para o Famoso.

http://prosaepolitica.wordpress.com/2012/01/26/axioma/#more-9098

No reino da impunidade, chefe de gabinete é demitido, mas o ministro das Cidades continua intocável

2012-01-26T04:25:00.001-03:00

Carlos Newton

A corda sempre arrebenta no ponto mais fraco, diz o ditado. E não deu outra. O chefe de gabinete do ministro das Cidades, Mário Negromonte, foi demitido nesta quarta-feira. A exoneração de Cássio Peixoto, braço-direito do ministro, foi publicada no “Diário Oficial da União”, e ele nao deixou o cargo espontaneamente. Foi demitido, mesmo. Oficialmente, em nota distribuída à imprensa, o ministério disse que Peixoto foi exonerado “por estar desmotivado”.

Na verdade, a demissão dele ocorreu dois dias depois de a Folha revelar sua participação em negociações com um empresário e um lobista interessados num projeto milionário do ministério. O lobista se encontrou também o próprio ministro Mário Negromonte, no apartamento de um deputado federal, João Pizzolati, do PP de Santa Catarina.

A exoneração foi assinada pela ministra Gleisi Hoffmann (Casa Civil), que tem a prerrogativa de nomear e exonerar quem ocupa este tipo de cargo. E a assessoria da Casa Civil informou que cabe ao ministério a explicação oficial sobre a saída do chefe de gabinete do ministro.

No dia 9 de agosto, Peixoto recebeu em seu gabinete o dono da Poliedro Informática, Luiz Carlos Garcia, e o lobista Mauro César dos Santos para discutir o assunto, ligado a uma proposta de informatização da pasta.

O encontro ocorreu depois de três reuniões do empresário e do lobista na casa do deputado João Pizzolatti (PP-SC) sobre o mesmo tema. Negromonte participou de pelo menos uma das reuniões, assim como seu secretário-executivo, Roberto Muniz. Todos os envolvidos negam que as conversas trataram de algum acerto.

Na edição desta quarta-feira, a Folha mostra que a cúpula do PP negociou, durante as mesmas reuniões, uma manobra que poderia evitar a fiscalização do dinheiro utilizado no projeto.

A estratégia discutida seria estabelecer um convênio da pasta com um organismo internacional para levantar recursos externos, que não podem, por exemplo, ser fiscalizados pelo TCU (Tribunal de Contas da União), vejam só que bela jogada. Todo dia a gente aprende uma maneira nova de desviar recursos públicos, não é mesmo.

http://www.tribunadaimprensa.com.br/

QUAL É O RUMO PREFEITO?

2012-01-26T04:18:00.004-03:00

Giulio Sanmartini

Na sua vida política, o atual prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (52), sempre esteve na oposição ao Partido dos Trabalhadores PT, ligado que era ao DEM e a PSDB.

Na cidade de São Paulo, primeiramente foi secretário do Planejamento na administração do malufista Celso Pitta, depois foi vice-prefeito na chapa do tucano José Serra, assumindo o cargo por renuncia do titular e finalmente reeleito, quando derrotou a petista Marta Suplicy 2008.

Todavia, parece que pretende um vôo bem mais alto, que o leve ao Palácio do Planalto como presidente, para tal fundou um novo partido PSD (Partido Social Democrático) aliando-se à presidente Dilma Rousseff, que representa o seu adversário histórico.

Para Dilma também essa ligação foi interessante, pois é uma forma de ir contra ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, nas suas pretensões de eleger o poste Fernando Haddad a fim de reforçar-se politicamente na cdade, tendo em vista as eleições presidenciais de 2014, nas quais Lula, inconsciente da gravidade de sua doença, pretende voltar ao Planalto.

Por esses motivos ambos não perdem uma vaza de elogiarem-se. Ao comemorar os 458° aniversário da Cidade de São Paulo, Kassab condecorou a presidente com a medalha 25 de Janeiro, concedida em reconhecimento ao mérito pessoal e aos bons serviços prestados à cidade.

Dilma, em contra partida, no seu discurso não poupou elogios a Kassab: “Queria dirigir um cumprimento especial e um agradecimento a essa figura capaz de agregar, capaz de criar vínculos fraternos, republicanos com pessoas as mais diferenciadas, que é o prefeito Gilberto Kassab, a quem sou muito grata por esta honraria”.

A fotografia faz ver um Kassap, totalmente incapaz de coordenar seus passos, portanto fica difícil imaginar que tenha capacidade de agregar, como a presidente quer fazer acreditar.

http://prosaepolitica.wordpress.com/2012/01/26/qual-e-o-rumo-prefeito/#more-9102

Em saudação a São Paulo

2012-01-26T04:16:00.002-03:00

Carlos Chagas

Faria sucesso o jornalista de um grande matutino do Rio, Belo Horizonte ou Porto Alegre que arrumasse as malas e desembarcasse em Congonhas para elaborar uma série de reportagens assinada como “do enviado especial a São Paulo”. Porque 458 anos depois de fundada, São Paulo tornou-se um outro mundo. Às vezes desvairada, quase sempre adiantada, a paulicéia, com suas características próprias, dissocia-se do restante do país.

Separatismos a parte, que desapareceram com a derrota dos paulistas em 1932, a verdade é que São Paulo, mesmo sendo diferente, precisa tanto do Brasil quanto o Brasil de São Paulo. São inseparáveis, mas profundamente distintos. Em termos de ciência, tecnologia, educação, indústria, comércio, serviços, energia, qualidade de vida, alimentação, moradia, política salarial e muita coisa a mais, São Paulo não é melhor do que os outros estados. Apenas, diferente. Alcançou outros patamares e contagiou quantos demandaram a cidade para ajudá-la a crescer. Tudo sob a égide dos quatrocentões, cada vez mais raros, ainda que regendo a orquestra plena de nordestinos, mineiros, pararaenses e até gaúchos.

Claro que São Paulo também apresenta amplos pontos de estrangulamento, do trânsito à incapacidade de conviver com as enchentes, das favelas e da corrupção à sua claudicante representação política. Bem como não se livrou de certos complexos infantis, como menosprezar as uvas que não consegue alcançar. Os paulistas declaram que são verdes.

Brasília é o melhor exemplo dessa resistência ao fato inconteste de ser a capital do país. Pelo menos a metade dos paulistas classifica Brasília como antro da corrupção, esquecidos de que os corruptos vêm de fora, boa parte deles às terças-feiras, para retornar nas quintas. Lembrando que a maior bancada na Câmara dos Deputados é paulista.

De qualquer forma, ontem foi dia de saudar São Paulo, pelos seus 458 anos de fundação. Uma evidência de que o restante do Brasil precisa providenciar logo seus enviados especiais a São Paulo, para ajudar-nos a compreender esse mundo novo.

Charges .................Sponholtz

2012-01-26T04:15:00.001-03:00

Tudo por dinheiro. Vamos ver quem pode mais: a presidente Dilma ou o líder do PMDB Henrique Eduardo Alves

2012-01-26T04:12:00.003-03:00

Carlos Newton

Era só o que faltava. O líder do PMDB na Câmara, Henrique Eduardo Alves (RN), desafiou o Palácio do Planalto e condicionou, pelo Twitter, a saída de seu afilhado, Elias Fernandes Neto, à comprovação de irregularidades no Departamento Nacional de Obras Contra a Seca (Dnocs). Como se sabe, Elias Fernandes (é ou era, depende de Dilma) o diretor-geral do Dnocs.

Alves argumentou que é preciso a palavra final do Tribunal de Contas da União (TCU) sobre o relatório da Controladoria-Geral da União (CGU) revelado pelo GLOBO com prejuízos na ordem de R$ 312 milhões no órgão. Além disso, imitou o ministro da Integração Nacional, Fernando Bezerra, e privilegiou seu Estado, o Rio Grande do Norte.

No Twitter, o lider Henrique Eduardo Alves disse o seguinte: “Com respeito aos que me pediam explicações . Dou essa palavra inicial. Aguardo sereno o julgamento do TCU sobre atuação do Dnocs. Apenas isso”.

Ainda no Twitter, o líder peemedebista negou que haja ‘fogo amigo’ no caso.

“Não há fogo amigo nenhum. A CGU é um órgão de assessoramento do governo, que respeito . Mas pode se equivocar também . Vamos às provas”, postou Henrique Alves, que questiona o prejulgamento do atual diretor-geral.

Na noite de terça-feira, em conversa com o vice-presidente, Michel Temer, o líder foi enfático ao afirmar que Elias só deixará o cargo se fosse comprovada a irregularidade em sua gestão no Dnocs. Temer foi escalado pelo Planalto para conter a crise e conduzir o processo de substituição do comando do órgão.

Na quarta-feira, porém, o Ministério da Integração emitiu uma nota oficial sobre as futuras mudanças nas empresas vinculadas à pasta, mas o fato é que o protegido do líder do PMDB permanece no cargo.

http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=30479

DILMA VAI À CUBA

2012-01-26T04:11:00.001-03:00

Charge de Roque Sponholz e Texto de Giulio Sanmartini

No próximo dia 31 a presidente Dilma Rousseff fará uma viagem de dois dias à Cuba, a desculpa é de oferecer tecnologia àquele país em cana-de-açúcar e 200 milhões de dólares em crédito para que pequenos agricultores adquiram tratores e equipamentos de colheita e irrigação.

Na realidade, com essa viagem a presidente, tenta ficar bem com os renitentes abundantes admiradores brasileiros daquela ditadura.

Fontes brasileiras dizem que o governo gostaria de ver uma abertura democrática em Cuba e que está acompanhando de perto as reformas econômicas adotadas pelo presidente cubano, Raúl Castro, mas que não fará pressões.

Marco Aurélio Garcia (assessor especial da Presidência da República para assuntos internacionais.) disse que a reforma política é um assunto para cubanos: “Não iremos dizer a eles o que fazer”.

A morte, na semana passada, de um dissidente em greve de fome em um presídio cubano colocou pressão em Dilma para levantar a questão de direitos humanos em Havana.

Dissidentes pediram por um encontro com a presidente, mas a imprensa brasileira disse ser improvável que ela se reúna com eles. Dilma, também, só discutiria a questão de direitos humanos em conversas privadas.

Para dar um cala a boca nos críticos, o governo brasileiro concedeu visto de turista para a blogueira cubana Yoani Sánchez. A informação foi divulgada nesta quarta-feira (25) pelo Ministério das Relações Exteriores. De acordo com a nota, a blogueira havia solicitado o visto brasileiro na semana passada, dia 20, na Embaixada do Brasil em Havana.

Yoani ao saber da concessão do visto, se disse satisfeita, mas ressaltou ironicamente, que esse visto só servirá para alguma coisa, se ela receber também o sair da Ilha.

http://prosaepolitica.wordpress.com/2012/01/26/dilma-vai-a-cuba/#more-9105

HERÓIS DE ONTEM , HERÓIS DE HOJE

2012-01-25T07:10:00.003-03:00

Diz o “Aurélio”, ser herói uma pessoa extraordinária pelos seus feitos,
pelo seu valor ou magnaminidade. Heróis foram os que lutaram, de forma
extraordinária, para construir uma Nação; os que deram suas vidas por
causas nobres na defesa da sua comunidade, do seu País; os que inspiraram,
por seus exemplos, as gerações futuras ás virtudes cívicas da honradez, da
verdade, da lealdade, do sacrifício, da dedicação integral à Pátria....etc.
Assim pensam os homens sérios do Brasil até a infeliz declaração do
Presidente Lula para os estudante, em agosto de 2008, estimulando-os a
tornar os criminosos de ontem, em heróis de hoje .
Ontem centenas de homens inscreveram seus nomes no altar da Pátria como
verdadeiros heróis, dos quais podemos destacar:
• D. João III que assegurou a posse da terra descoberta , em 1500,
criando as Capitanias Hereditárias, e nomeando os três primeiros governadores
gerais, começando a construir a NAÇÂO BRASILEIRA;
• Raposo Tavares, Borba Gato, Pedro Teixeira e outros Bandeirantes que
asseguraram o alargamento da linha de Tordesilhas levando nossas
fronteiras ás fraudas da Cordilheira do Andes, nos doando a atual base
territorial do Brasil;
• Henrique Dias, Vidal de Negreiros, e Felipe Camarões que se
imortalizaram na expulsão dos holandeses, em Pernambuco, fortalecendo a nacionalidade
brasileira em bases éticas e morais, e irmanando as etnias do nossa
formação;
• D. João VI com a abertura dos portos em 1808;
• D. Pedro I que em 9 de janeiro de 1922, notabilizou-se pelo dia do
FICO , e em 7 de Setembro de 1822 imortalizou-se transformando o Brasil em Nação
Independente, consolidando-a e evitando o sua fragmentação política;
• Duque de Caxias que neutralizou todos os movimentos insurrecionais
no Brasil como a Forropilha, a Cabanada, a Sabinada,.. e imortalizou-se como
Chefe Supremo das Forças da Trípice Aliança onde se consagraram dezenas
de heróis nacionais ;
• Na Guerra da Trípice Aliança ( 1865-1874 ) os grandes vultos
militares que pelos seus extraordinários feitos guerreiros demonstraram competência,
coragem, lealdade, dignidade, bravura, intrepidez, exemplo de sacrifício,
onde destacamos : Caxias , Tamandaré, Osório, Sampaio, Vilagran Cabrita ,
Barroso, Tibúrcio, Antônio João e muitos outros ;
• D. Pedro II que consolidou o Império, dedicou sua vida na construção
da NAÇÃO BRASILEIRA, consolidando-a, elevando-a, no contexto universal, como
um dos Países mais importantes do século XIX.

Poderíamos citar dezenas de brasileiros que foram heróis nacionais no final
do Império e durante o atual período republicano, que de certa forma foram
respeitados e homenageados até bem pouco tempo pela Nação Brasileira,
quando a atual “elite” majoritária da política nacional resolveu
esquecer os nossos heróis, e passaram mesmo a hostilizá-los e destruí-los,
substituindo nomes de Praças , nomes de Ruas, etc., ou fazendo novas
inaugurações de equipamentos públicos como educandários, Praças Públicas,
Hospitais Públicos, homenageando assassinos, assaltantes de banco e de
trem pagador , de seqüestradores, de subversivos da ordem vigentes , de
inimigos da democracia, e que desejavam impor ao Brasil uma República
Socialista Comunista .
A NAÇÃO está em perigo iminente quando constatamos que autoridades ,
publicamente, concita os brasileiros a transformarem os assassinos, os
seqüestradores, os terroristas, os subversivos em Heróis Nacionais .
Vimos falecer o HERÓI DE MONTESE – TENENTE IPORAN NUNES DE OLIVEIRA – E
NENHUMA HOMENAGEM AO DEFENSOR DA LIBERDADE NA ITÁLIA enquanto bandido
sanguinário é homenageado na Bahia, ditador da Coreia do Norte É elogiado
por partido político E bandido internacional é protegido pela JUSTIÇA. .
Isto não é crime de Lesa-Pátria?. Onde está o Congresso Nacional? Onde está
a tão falada elite nacional? Onde estão as Instituições Nacionais? Onde
está o povo esclarecido? Onde está a família brasileira?

E OS CUBANOS DEPORTADOS CONTRA A LEI?
ONDE MORA A JUSTIÇA BRASILEIRA?

DANIEL AARÃO REIS ESCREVEU:

DANIEL AARÃO REIS, ATIVO MILITANTE DO PARTIDO COMUNISTA BRASILEIRO
REVOLUCIONÁRIO – PCBR -, DECLAROU EM ENTREVISTA AO JORNAL O GLOBO DE
23/09/2001 QUE: "AO LONGO DO PROCESSO DE RADICALIZAÇÃO INICIADO EM 1961, O
PROJETO DAS ORGANIZAÇÕES DE ESQUERDA QUE DEFENDIAM A LUTA ARMADA ERA
REVOLUCIONÁRIO, OFENSIVO E DITATORIAL. PRETENDIA-SE IMPLANTAR UMA DITADURA
REVOLUCIONÁRIA."

ESTAMOS VIVOS! GRUPO GUARARAPES!

Os falsários - Maria Lucia Victor Barbosa

2012-01-25T06:37:00.000-03:00

Num cacoete stalinista para manter a fachada de esquerda, os petistas se tornaram falsários praticantes. Em dossiês visando acabar com a reputação de adversários, a intriga e a mentira se tornaram suas armas prediletas, em que pese não terem dado nenhum resultado. Os responsáveis pelos falsos documentos são figuras importantes da República Sindicalista, amigos íntimos do ex-presidente, Lula da Silva, ou da atual presidente, Dilma Rousseff. Nada lhes aconteceu e continuam tranquilamente desfrutando as delícias do poder em altos cargos, uma vez que o PT paira acima da lei.

O primeiro ano de Dilma Rousseff, na verdade uma continuidade do governo Lula da Silva, foi um vazio de promessas de campanha não cumpridas e de novas promessas que dificilmente se concretizarão. Em 2011, a única coisa que aconteceu por obra de parte da imprensa foi a queda de sete ministros, sendo que seis foram acusados de corrupção. De fato, deveriam cair não sete, mas doze ministros, pois sobre mais cinco foram levantados pela imprensa fortes indícios de corrupção. Entretanto, os cinco devem ser mais companheiros que os outros, pois permaneceram firmes e fortes em seus cargos. Que farsa!

Apesar do aumento da inflação e da inadimplência, recente pesquisa Datafolha mostra que 59% dos brasileiros consideram a gestão Rousseff ótima ou boa, um recorde com relação aos presidentes anteriores e ao próprio Lula. Nosso povo está cada vez mais otimista no tocante ao futuro e enquanto der para comprar a felicidade em suaves e longas prestações em lojas de departamentos, aumentarem as bolsas esmola e os lucros dos companheiros do andar de cima, a aprovação da presidente tende a aumentar. Afinal, a farsa que induz à crença na ilusão é necessária ao psiquismo coletivo.

Na esteira de farsas e fraudes começam a despontar os candidatos às prefeituras nesse ano eleitoral. Lula da Silva, certamente entusiasmado com o êxito de sua afilhada política e desejando dominar politicamente São Paulo, impôs ao seu partido a candidatura do ministro da Educação, Fernando Haddad, à prefeitura. Como ministro da Educação Haddad foi reprovado no Enem, pois não acertou nenhum. Adotou um livro que ensina crianças a falarem errado, porque “pobres falam e escrevem errado”. Ninguém objetou que falar e escrever errado em concursos para obter melhores empregos prejudica tanto pobres quanto ricos, ou seja, Haddad instalou no Brasil a democracia do atraso onde todos são iguais na ignorância. Outro livro adotado no seu ministério ensinou que 10-7= 4. Algo inédito no mundo inteiro. O Brasil é o máximo, mudou até a matemática. Outra façanha do candidato de Lula da Silva, mas que acabou não se realizando por conta da interferência de deputados evangélicos foi o chamado “kit Gay”, que em nome de acabar com o preconceito contra homossexuais influenciava a opção sexual de crianças desde a mais tenra idade numa clara e abusiva interferência estatal sobre a liberdade individual.

Com relação aos direitos humanos somos campões da farsa, pois o governo petista defende e abriga assassinos e terroristas do quilate de Cesare Battisti e de membros das Farc, sem falar nos apaniguados de Mahmoud Ahmadinejad que vivem sem problemas entre nós, como já foi ventilado pela imprensa.

Ahmadinejad esteve recentemente em países latino-americanos em busca de apoio político e econômico diante das sanções norte-americanas e europeias. Na Venezuela o boquirroto e megalômano Hugo Chávez mencionou bombas e mísseis, contra os Estados Unidos, naturalmente. Ahmadinejad retrucou que “o combustível dessas bombas é o amor”. Piada tão ridícula quanto a teoria conspiratória de Chávez que atribuiu aos norte-americanos seu câncer e o de outros companheiros. Não mencionou que os imperialistas falharam miseravelmente no caso de Cristina Kirchner.

Ahmadinejad desta vez não veio ao Brasil abraçar o querido companheiro, Lula da Silva, mas nosso embaixador em Terã, Antonio Salgado, defendeu o iraniano dizendo que aquela sua famosa e abjeta frase, “varrer Israel do mapa”, tantas vezes pronunciada, foi mal compreendida. Entretanto, a intenção de tal varredura pode não ser retórica, visto que material produzido em bunker no Irã pode se tornar material físsil para ogivas.

Em 23 de fevereiro de 2010, um Lula eufórico e sorridente caiu nos braços dos irmãos Castro, enquanto esfriava no caixão o corpo de Orlando Zapata Tamayo. Este morreu depois de ter sido torturado nas masmorras cubanas e enfrentado uma greve de fome. Tamayo pedia condições mais humanas para os demais encarcerados e liberdade para seu país.

Dilma Rousseff irá à Cuba no próximo dia 31. Dia 19 morreu Wilman Villar, que protestava com greve de fome contra a violação dos direitos humanos em Cuba. Não era um bandido, como se referiu Lula com relação aos presos políticos cubanos que fazem greve de fome, mas outro mártir e herói que deu a vida pela liberdade.

Rousseff, a exemplo de seu mestre em política, em breve estará em Cuba para abraçar e beijar o sanguinário déspota, Fidel Castro. Decididamente, direitos humanos à moda petista não passam de uma grande farsa.

Maria Lucia Victor Barbosa é socióloga.
http://maluvibar.blogspot.com/

Nota Oficial do PSDB, em resposta às acusações do Coveiro do PT

2012-01-25T05:40:00.002-03:00

É deplorável a intromissão do governo federal, através do ministro-chefe da Secretaria-Geral da Presidência da República, no processo de reintegração de posse da área invadida do Pinheirinho, em São José dos Campos. Ao politizar um assunto que se transformou em drama que sensibiliza a todos nós, mas sobre o qual nunca procurou encontrar uma solução, o ministro ignorou o princípio da separação entre os poderes e a autonomia dos entes federativos. Mais: ao dizer que o “método” do governo federal não é esse, sugeriu à nação que não se acatem decisões judiciais. Fato grave quando a atitude vem de um ministro que tem a obrigação de zelar pela Constituição.

O método do ministro e de seu governo é conhecido. O cumprimento da decisão judicial fez com que o PT movimentasse todos seus tentáculos políticos e sua máquina de desinformação, com o intuito de atingir três metas: culpar o Governo do Estado pelo fato, caracterizar como de extrema violência a intervenção policial no local e se apresentar como paladino da justiça social, fazendo falsas promessas e criando expectativas irreais para os moradores do local. Criaram, o ministro e seu partido, nos moradores do Pinheirinho, uma falsa expectativa, nunca concretizada, de resolver a questão. Ao invés de fazer proselitismo político, o Governo Federal poderia ter publicado decreto de desapropriação da área, mas não o fez.

É temerário que, mal se tenha iniciado o processo eleitoral deste ano, o PT já disponha de uma fábrica tão ampla de mentiras. Pior ainda é ver esse projeto de poder ser traçado às custas da ordem democrática e do sofrimento de pessoas que os petistas, hipocritamente, fingem confortar. O governo de São Paulo agiu em cumprimento de determinação do Judiciário, e a operação foi comandada diretamente pela Presidência do Tribunal de Justiça paulista. Enquanto o governo federal só agride, o governo paulista e a prefeitura do município providenciam a ajuda necessária para minorar o sofrimento das famílias desalojadas.

Brasília, 24 de Janeiro de 2012

ALBERTO GOLDMAN

Presidente Interino - Comissão Executiva Nacional