Blog do horaciocb

Charge do Sponholz

2012-01-28T06:32:00.002-03:00

Russia 2018

2012-01-28T04:38:00.001-03:00

Começa revolta contra agenda LGBT de Obama

2012-01-28T04:22:00.002-03:00

WENDY WRIGHT

Cidadãos de vários países estão fazendo resistência à expressa ordem de política externa pró-LGBT (lésbicas, gays, bissexuais e transgêneros) do presidente Obama. Líderes em El Salvador lançaram o site “Obama está corrompendo a política externa” e estão pedindo ao Senado dos EUA que rejeite a pessoa nomeada para ser embaixadora em seu país.

O presidente Obama anunciou em dezembro que a promoção da conduta lésbica, gay, bissexual e transgênera (LGBT) é política externa prioritária, até mesmo para inspetores militares dos EUA. Ao mesmo tempo, a secretária de Estado Hillary Clinton deu um discurso muito publicado na ONU igualando a condição LGBT com a religião. O Departamento de Estado orientou os embaixadores no mundo inteiro a reconhecerem um “mês de orgulho gay” e divulgou uma "lista de “realizações”, inclusive o fato de que uma embaixadora dos EUA publicou um artigo de jornal promovendo a agenda LGBT em favor dos Estados Unidos.

Mari Carmen Aponte, embaixadora temporária em El Salvador, publicou um artigo igualando a desaprovação da homossexualidade à “hostilidade brutal” e “agressão” por parte “daqueles que promovem ódio”. Os salvadorenhos têm a “responsabilidade” de se tornarem promotores das questões LGBT e “informarem nossos vizinhos e amigos sobre o que significa ser lésbica, gay, bissexual ou transgênera”, escreveu ela. O artigo dela saiu num grande jornal salvadorenho, provocando uma explosão de protestos de cidadãos ofendidos.

Quase quarenta líderes de países latino-americanos repreenderam a embaixadora. Numa declaração num jornal salvadorenho, eles acusaram a representante dos EUA de “desprezar nossos profundos valores cristãos, enraizados na lei natural” ao tentar “impor… uma nova visão de valores estrangeiros e bizarros, completamente estranhos à nossa fibra moral, tencionando disfarçar isso como ‘direitos humanos’” com “um ar de superioridade”. A única coisa com que eles concordaram, declararam eles, é que a violência tem de ser repudiada “exatamente como tem de ser repudiada a violência contra os magros, os gordos, os altos ou os baixos”.

Os líderes enviaram também uma carta aos senadores dos EUA protestando contra a nomeação de Aponte. Numa audiência do Congresso em dezembro, o senador Jim DeMint leu a queixa deles e criticou a “presunção de Aponte de achar que representa as opiniões de todos os americanos” em seu artigo. “Gostaria, em nome dos Estados Unidos, de pedir desculpas ao povo salvadorenho e reassegurar que a maioria dos americanos tem os mesmos valores”, disse DeMint.

Os salvadorenhos perceberam que a agressão veio de gente acima de Aponte e lançaram nesta semana o siteObama está corrompendo as políticas externas, que registra a campanha orquestrada por autoridades americanas para promover a homossexualidade, e a contra-campanha feita por latino-americanos.

The Washington Times, um grande jornal de Washington, DC, publicou uma carta de líderes latino-americanos avisando que a promoção agressiva de direitos homossexuais constitui “guerra contra a religião”. O governo de Obama vem colocando pessoas de outros países “nas linhas de frente”, disse a carta, e está “humilhando nossa cultura e insultando nossos valores”. Os líderes escreveram: “Apoiamos os direitos humanos legítimos de todos os nossos cidadãos. Não apoiamos ‘direitos homossexuais’ inventados. Não apreciamos que uma embaixadora de outro país venha e passe sermão em nós. Temos a intenção de defender nossos valores morais e preservar nossas famílias”.

No Paquistão, a embaixada dos EUA realizou, em suas próprias dependências, uma “celebração de orgulho” LGBT em junho que provocou protestos em várias cidades. O líder de um dos comícios disse: “Os Estados Unidos estão desencadeando uma tempestade de valores imorais” e “resistiremos a todo custo”. O embaixador dos EUA na Sérvia promoveu uma parada de direitos homossexuais nesse país em outubro passado que levou a tumultos com um tom explicitamente antiocidental.

Tradução: Julio Severo

Fonte: C-FAM.

Não adianta trocar o seis pelo meia-dúzia

2012-01-28T04:18:00.002-03:00

Carlos Chagas

Depois de mandar demitir na hora o diretor-geral do DNOCS, assim que tomou conhecimento do desafio do líder Henrique Eduardo Alves, do PMDB, não haverá como justificar que a presidente Dilma venha a pedir ao deputado potiguar a indicação do substituto.

Se isso acontecer, como espera o próprio vice-presidente Michel Temer, o governo terá repetido às avessas a máxima de Joseph Stalin, para quem o comunismo dava dois passos à frente e um atrás. No caso da substituição de Elias Fernandes, envolvido em denúncias de corrupção, por outro indicado de Henrique Eduardo Alves, a presidente terá dado um passo à frente e dois atrás.

O simbolismo da exoneração meteórica do diretor-geral do DNOCS está no grito de independência de Dilma diante da ditadura dos partidos que sufocam seu governo. Parece, até prova em contrário, estar terminando o ciclo do loteamento do ministério e penduricalhos, que a presidente precisou engolir ao tomar posse.

Se agora ela cede e conserva o mesmo modelo, não haverá como pensar que o processo mudou. Em especial se o seis for substituído pelo meia-dúzia. Espera-se a nomeação de um técnico, de alguém capacitado a enfrentar as mazelas da seca no Nordeste, mesmo sem vinculação partidária.

Mas se vier um político ligado aos grupos fisiológicos que dominam o PMDB e parte do governo, terá a emenda ficado senão pior, ao menos igual ao soneto. Como o próximo capítulo dessa novela de horror ficou para ser encenado depois do retorno da presidente de Cuba e do Haiti, haverá tempo para meditações.

No país da impunidade, as próprias autoridades não cumprem a lei. E ninguém toma providências

2012-01-28T04:16:00.003-03:00

Carlos Newton

O Brasil é um país verdadeiramente formidável. Seus quatro poderes estão inteiramente apodrecidos – Executivo, Legislativo, Judiciário e Imprensa disputam para ver qual é o mais corrupto, o mais leniente, o mais incompetente. E o quinto poder (as Forças Armadas) está completamente desmobilizado e sucateado. Mesmo assim, anarquicamente o país segue crescendo e mostra sua pujança, quando os políticos não atrapalham.

Em meio a esse quadro, é desalentador constatar que o governo da presidente Dilma Rousseff mantém a tendência da gestão de Lula de priorizar gastos públicos feitos sem licitação, usando brechas na lei, apesar das restrições colocadas pelos órgãos de controle interno, porque essa prática limita a competição entre fornecedores.

A assinatura de contratos com empresas escolhidas sem concorrência nos dez primeiros meses de gestão de Dilma atingiu 47,84% do total, quase metade do orçamento dessas despesas, a maior fatia desde 2006. No último ano de mandato de Luiz Inácio Lula da Silva (2010), as compras sem licitação corresponderam a 45,25% do total.

Portanto, segundo os dados mais recentes do Ministério do Planejamento, as compras e contratações de serviços com dispensa ou inexigibilidade de licitação cresceram 8% em 2011, atingindo R$ 13,7 bilhões na administração federal, autarquias e fundações.

É uma verdadeira festa, que joga no lixo da famosa Lei de Licitações. Desde o início do segundo mandato de Lula, a dispensa e inexigibilidade de licitação vêm crescendo mais do que outras modalidades de gastos. Para se ter uma idéia, no primeiro ano do governo Dilma, os gastos feitos sem procedimento licitatório foram 94% maiores do que em 2007.

Ao mesmo tempo, o governo de Dilma reduziu o uso de outras modalidades previstas na Lei de Licitações que permitiriam maior competição, como a tomada de preços e a concorrência, por exemplo.

A dispensa e a inexigibilidade de licitação estão previstas na Lei de Licitações, de 1993. Hipoteticamente, o governo pode descartar a concorrência quando o valor for tão baixo que se gastaria mais com o próprio o processo licitatório. Já a inexigibilidade ocorre quando somente um fornecedor pode apresentar o serviço ou o produto, como medicamentos patenteados.

Também há dispensa de licitação em contratações emergenciais, quando não há tempo de realizar todo o processo de concorrência pública, como obras de reparação após desastres naturais, como consertos de pontes e rodovias, por exemplo. É a modalidade preferida para beneficiar empreiteiras. Aqui no Estado do Rio, no governo Sergio Cabral, tem sido um festival, com a construtora Delta à frente, para beneficiar o amigo dele, Fernando Cavendish.

A prática de dispensa de licitação também contamina a Esplanada dos Ministérios no governo Dilma. Dados do Ministério do Planejamento mostram que o Ministério da Cultura (Ana de Holanda) aumentou em 83% a dispensa e inexigibilidade de licitação no ano passado. Também apresentaram forte aumento desta modalidade as pastas de Minas e Energia (Edson Lobão, com 63%, Trabalho (Carlos Lupi) 58%, e Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior (Fernando Pimentel) 45%.

No governo federal, o controle dos gastos é feito pelo Tribunal de Contas da União e pela Controladoria-Geral da União (CGU). Para o ministro José Jorge, do TCU, o menor uso de licitações favorece o descontrole de gastos, além de irregularidades em contratações, como o conluio entre empresas.

“É preocupante, porque o grande fator de controle, tanto de preços quanto da qualidade, é a licitação. Toda vez que se foge dela, a probabilidade de haver problemas é maior”, afirmou José Jorge, acrescentando que os contratos sem licitação exigem mais fiscalização do tribunal.

Traduzindo tudo isso: o governo faz o que bem entende, e estamos conversados.

http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=30308

SÃO INJUSTIFICÁVEIS OS GASTOS PÚBLICOS

2012-01-28T04:14:00.003-03:00

COM A ESCÓRIA DO FÓRUM SOCIAL MUNDIAL
Políbio Braga

Não existe justificativa alguma para que o governo gaúcho, as prefeituras de Porto Alegre, Canoas, São Leopoldo e Novo Hamburgo, mais repartições públicas como a Ufrgs e entidades como a Ajuris e MJDH, abram suas portas e seus cofres fortes para amparar, proteger, financiar e participar das atividades da edição deste ano do Fórum Social Mundial.
As pessoas que se reúnem no RS são ativistas e inocentes úteis a serviço do comunismo, ideologia varrida do mapa e que homens como o governador Tarso Genro, do RS, tentam ressuscitar com roupagem nova, sob o argumento de que a experiência soviética foi um desvio que pode e deve ser corrigido através de nova inserção.

Isto tudo e os R$ 3,5 milhões já gastos pelo governo estadual e prefeituras, tudo dinheiro dos contribuintes, ocorre sob a justificativa de que se trata de um debate necessário.
O Fórum Social Mundial voltou para o Rio Grande do Sul (RS) porque ninguém mais o quer no mundo e porque seus empreendedores não conseguem ficar longe dos cofres públicos.

Acontece que eventos de proporções até mais importantes, como o próximo Fórum da Liberdade, são escorraçados pelo governo estadual e pelas prefeituras, pela Ajuris e pela Ufrgs, porque são de direita.
O setor público não está a serviço da esquerda ou da direita, mas de todos os cidadãos, na forma de prestação de bons serviços de educação, saúde e segurança, estradas decentes e bom atendimento aos contribuintes.
O RS, esta semana, transformou-se na capital mundial do atraso, antro de comunistas raivosos, ressentidos desajustados e todos os reacionários que possuem visão reducionista da história. É gente que não quer o progresso da sociedade e das pessoas e por isto não se esforça para melhorar o que já existe, mas apenas para destruir o que não pode ou não quer ter. Não são a maioria, mas exclusivamente uma minoria agressiva e militante, que a imensa maioria precisa enfiar na lata de lixo da escória humana.

O poder público é muito criativo em buscar novas fontes de faturamento

2012-01-28T04:12:00.003-03:00

Mas em administrar, continua um fracasso.

Carlos Newton

É realmente extraordinária a criatividade das autoridades, que vivem a inventar novas modalidades de faturamento e exploração do cidadão-contribuinte-eleitor, como diz genialmente o jornalista Helio Fernandes.

Outro dia, O Globo publicou uma interessante notícia, que dizia o seguinte: “Não bastasse o caos no trânsito das grandes cidades, a falta de vagas em estacionamentos públicos, ruas estreitas e mal conservadas, além de sinalização precária, a população ainda pode ser surpreendida com uma novidade que atingirá diretamente o bolso do contribuinte: a instalação de pedágios urbanos”.

A crítica realmente se justificava, porque no último dia 3 de janeiro, a presidente Dilma Rousseff sancionou a Lei de Diretrizes da Política Nacional de Mobilidade Urbana, que entra em vigor em abril, cem dias após a publicação.

Fundamentada no artigo 21 da Constituição Federal, que atribui à União a responsabilidade de instruir as diretrizes da política de desenvolvimento e de transportes urbanos, a lei garante aos prefeitos, entre outras coisas, o direito de instalar pedágios onde bem entenderem nas cidades – e sem que haja uma consulta prévia.

A nova política prevê que União, estados e municípios poderão restringir e controlar o acesso e a circulação, mesmo temporária, de veículos motorizados em locais e horários predeterminados. As prefeituras também poderão cobrar tributos para a utilização da infraestrutura urbana – desde que os recursos obtidos sejam aplicados na melhoria da estrutura viária, na qualificação do transporte público ou no financiamento de subsídio de tarifas nos meios de transporte nas cidades, como se os tribunais de contas fossem se preocupar com isso.

Traduzindo: o direito constitucional de ir e vir foi mesmo para o espaço. Aqui no Rio de Janeiro, já tinha ido há muito tempo, desde que o então prefeito Cesar Maia abriu a Linha Amarela e uma “concessionária” passou a cobrar pedágio.

Aí a gente lembra de Leonel Brizola, que fez a Linha Vermelha e nunca se cobrou nada de quem trafega por lá.

http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=30501

Onde estão os que governam o País que não ouvem a voz do povo?

2012-01-28T04:10:00.003-03:00

José Rosario Muniz

A respeito dos juros de 400% ao ano, cobrados nos cartões de crédito pelos bancos privados e estatais aos brasileiros, onde estão os que governam o País que não ouvem a voz do povo? Estão como no passado: nos palácios, cuidando dos seus interesses. E o povo, continua como sempre sendo assaltado todo dia pelos banqueiros inescrupulosos. Essa história quem não conhece?

Lembremos então do cobrador de impostos, Zaqueu, citado na Bíblia Sagrada. Ele vivia em função do Estado e para ele. Por isso tinha a proteção para agir e fazer o que fazia com o povo, mesmo que o povo o odiasse de morte.

Hoje os bancos cobram taxas de cartão de crédito de 13,80% ao mês, chegando a 400% ao ano. Mas o povo pobre não tem como se defender e o governo, que poderia fazer alguma coisa em prol dessa gente, não faz nada. Pior do que isso é saber que os banqueiros usam o próprio dinheiro do trabalhador que está na poupança com juros de 0,80% ao mês. Como mudar essa realidade? Apelando para o governo? Não. Ele não fará nada para mudar essa situação.

Voltemos para a história do cobrador de impostos. Certo dia o Senhor Jesus o encontrou e disse que iria almoçar em sua casa. A multidão não entendia porque Jesus escolheu almoçar na casa de um ladrão. O que a multidão não sabia é que o ladrão iria ser transformado naquele dia. Essa transformação só foi possível porque Zaqueu sentiu a necessidade de conhecer a Jesus. Assim acontecerá com os ladrões desse nosso País. Pois o dinheiro não pode mudar a natureza humana, mas escravizá-la.

Essa é a razão de termos tanta gente passando fome, morrendo por falta de leitos e remédios nos hospitais públicos. Porque o escravo não se governa, porém é governado pelo seu senhor, o dinheiro. Esses homens fazem tudo por ele: matam, roubam, vendem, corrompem… E no final serão destruídos sem nada. Pois nus vieram ao mundo e nus voltarão. O que poderiam levar como resultado por terem sido escolhidos para estarem aqui, seria o seu caráter. Mas já não os têm, venderam por nada. Mas antes não tivessem nascido.

http://www.tribunadaimprensa.com.br/

CREA, OAB e excrescências similares

2012-01-28T04:08:00.004-03:00

Paulo Carvalho Espíndola, Coronel Reformado.

Estamos assistindo uma tragédia no Rio de Janeiro da qual não temos ideia das suas origens e do quê a provocou.

A imprensa internacional não perdeu tempo em acusar as autoridades governamentais pelo drama, deixando dúvidas quanto à capacidade do Brasil em sediar eventos como uma Copa do Mundo e uma Olimpíada. Não a recrimino. De todo modo o poder público tem sua culpa. Isso, na verdade, não é coisa de agora. É omissão antiga que o passar dos anos tornou-se parte da rotina.

Quem fiscaliza o quê no Brasil?

Vejo na televisão os “especialistas” opinarem sobre a possibilidade de uma obra ilegal em um dos prédios ter provocado a tragédia. Por que ilegal? Ah, pelo fato de que a obra não ter sido regularizada no CREA (Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura).

Vi, também, um douto do CREA dizer que faltou no caso, como em inúmeras obras pelo país afora, o estabelecimento de uma taxa que teria provido a legalização necessária. Taxa cujo custo depende do tamanho da obra.

Em última análise, o que é o CREA?

Trata-se de uma entidade classista pura e simplesmente.

Por similitude, se alguém quiser criar uma empresa de transporte teria que pedir autorização a um sindicato ligado aos transportes?

Por que o CREA tem todo esse poder? Onde está o Estado para disciplinar, fiscalizar e colocar ordem em tudo isso? Por que uma entidade classista manda e desmanda na construção civil, ocupando o lugar do Estado? Não sei, mas isso tem um péssimo cheiro.

O mesmo se aplica à famigerada OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), que interfere em tudo, xeretando na política e em tudo, eclipsando até o Ministério Público, a quem cabe fazê-lo. O que é a OAB? Simplesmente uma entidade classista.

Tem razão a imprensa internacional. Pagamos IPTU e vemos milhares de brasileiros vivendo sem nenhuma qualidade de vida, sujeitos a enchentes e perdendo tudo. Pagamos INSS e os próprios dirigentes desse órgão aconselham-nos a fazer um plano de previdência particular.

O Estado é um omisso, a não ser com os mensaleiros e o ministros corruptos que sangram o orçamento. Não lhe cabe fiscalizar e disciplinar nada nessa prática odiosa que nos tange como cordeirinhos. Deixe que os CREA e OAB disciplinem tudo.

Dilma, a ”presidenta”, deixou de comparecer ao Fórum de Davos, onde se discute o futuro da economia mundial, para participar do Fórum Social de Porto Alegre, reunião em que está o MST, as FARC e um bando de baderneiros mais preocupados em farra e cachaça.

Penso em trocar o vaso sanitário do meu banheiro. Vou pagar a taxa que cobra o CREA e pedir que a “presidenta” o inaugure.

Vou ficar mais pobre, mas feliz.

FEVEREIRO DE 2012 – LA HABANA

2012-01-28T04:06:00.003-03:00

Ralph J. Hofmann

Durante a tarde aquela “presidenta” de Banânia esteve tentando arrancar de Raul Castro garantias de que não se verá embaraçada por novos incidentes contra os dissidentes da ilha cubana.

Não conseguiu nenhuma garantia, mesmo falando como ex-prisioneira submetida a maus tratos.

Raul Castro alega que precisa manter ocupados seus comandados. Se não tiverem prisioneiros para torturar poderão ficar incomodados.

Mas combina que falarão à noite depois do jantar.

Hora do jantar: Lugar paradisíaco com vista sobre o mar. Poucas pessoas. Comida excepcional. Cozinheiro importado da França, os vinhos também, a champanhe não é russa.

De repente surge um “cover” (imitador/sósia) de Pedro Vargas. Mas de Pedro Vargas com 25 anos. Lindo de “summer” (aquele smoking de paletó branco).

Canta Vereda Tropical, (ouça – Pedro Vargas – Vereda Tropical) Frenesi, Aquelos Ojos Verdes e finalmente Siboney.

A “presidenta” vertendo lágrimas dos olhos finalmente fala entre soluços:

“Tá bem Raul”, abre a bolsa, tira o talão de cheques e ali mesmo faz um cheque de duzentos milhões de dólares.

“Me avisa se faltar mais algum Raulzinho”.

Sic Transit a grana de Banânia.

(*) Fotomontagem: Pedro Vargas vestindo “summer”, faz a “presidenta” chorar.

http://prosaepolitica.wordpress.com/2012/01/28/fevereiro-de-2012-la-habana/#more-9144

Charge do Duke

2012-01-28T04:04:00.001-03:00

" Industriais da seca "

2012-01-28T04:02:00.004-03:00

O grande problema do Brasil são os "industriais
da seca, das enchentes, do turismo, dos espor-
tes, das assessorias, enfim, os industriais
das propinas"
E, esses "industriais ganham dinheiro!...
Além de serem encontados em todo o Brasil !

Sob controle da oligarquia nordestina, Dnocs pouco ajudou nas grandes secas

Marco Antonio Villa - Folha de São Paulo

O Dnocs tem uma longa história. Foi criado em 1909, inspirado no sucesso obtido pelo "Reclamation Service", criado pelo presidente Theodore Roosevelt para áreas desérticas dos Estados Unidos.

Neste século de vida, tem muito pouco para mostrar. As obras realizadas pouco efeito tiveram nas grande secas, como as de 1915, 1919, 1932, 1942, 1951-1953, 1958, 1970 e 1979-1983.

A autarquia foi mantida sob controle absoluto da oligarquia nordestina, dos "industriais da seca", expressão popularizada por Joaquim Nabuco nos anos 1880.

O Dnocs ficou notabilizado pela construção de grandes açudes, que envolveram vultosos recursos federais. A maior parte deles está abandonada, sem canais para irrigar terras, salinizados e sem qualquer uso efetivamente econômico. E pior: sem conservação, correndo o risco de as barragens se romperem.

A criação do Dnocs fez parte de um momento da história brasileira em que o Nordeste -à época chamado de Norte- passou a ser considerado uma região problema.

Sem condições de gerar suas próprias fontes de renda, passou a depender do governo central. Esse processo começou após a trágica seca dos três setes, de 1877-1879, e seus 600 mil mortos, 4% da população brasileira de então.

Imaginava-se que o problema central da agricultura e da pecuária da região era a falta de água, daí a construção de açudes. A solução hidráulica, capitaneada pelo Dnocs, foi um fracasso.

Porém, serviu como uma luva para os interesses políticos coronelistas, principalmente quando seca e eleição coincidiam, como em 1958, 1970 ou 1982.

Marco Antonio Villa é historiador e professor do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Carlos . UFSCar

http://www.averdadesufocada.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6468&Itemid=103

A CULPA É DO MORDOMO

2012-01-28T03:57:00.003-03:00

Ralph J. Hofmann

Em meados da década de sessenta a escritora Rona Jaffe escreveu um romance em que um criminoso de colarinho branco americano fugia para o Brasil. Nos primeiros dias descobre que morar no Rio de Janeiro não era tão seguro assim.

Não pelos trombadinhas nem pelos assaltantes pois estes ainda tinham uma atuação bastante mais discreta naqueles dias.

O problema era onde morar. Foi um período em que volta e meia algum dos prédios de frente para o mar desabava.

Não sai da minha memória uma cena do livro em que um número de populares observa mais um prédio desabado e diz: “ A engenharia nacional é muito boa. Veja! O prédio não desabouem pedaços. Caiuinteirinho!”

Creio que posteriormente se constatou que realmente os engenheiros civis haviam calculado corretamente o prédio. O problema foi que o mordomo…, isto é, o contramestre estava usando uma parte de areia da praia para o concreto e embolsando a diferença.

Nesta mesma época eu tinha um amigo aquiem Porto Alegreque, num laboratório da universidade, fazia testes de resistência do concreto usado em prédios da cidade. Este tinha em sua equipe um dos mais experientes fiscais de obras, encarregado de passar nas obras e recolher amostras do concreto que estava sendo correntemente moldado.

Disse que esta era uma atividade de guerrilha. Tinha de surpreender o contramestre para colher amostras. Caso contrário este insistia e m fazer uma mistura; “das boas doutor!” especial para ser testada.

Avisou-me para esperar alguns anos antes de entrar em certos prédios públicos.

Bem, não vou dizer que foi isto que aconteceu no Rio de Janeiro esta semana, mas estou com medo que o Al Qaeda se inspire nisto para sabotar os prédios já na hora da construção.

Imaginem. Em 2020 rui um prédio construído em 2012. Na manhã seguinte surge uma placa nos escombros:

“Este desabamento é uma cortesia da marca Al Qaeda. Foi executado sem o uso de explosivos ou outros métodos deletérios ao meio-ambiente.”

(*) Foto: Desabamento de prédios no centro do Rio em 25/1.

http://prosaepolitica.wordpress.com/2012/01/28/a-culpa-e-do-mordomo/#more-9153

A nova classe brasileira

2012-01-28T03:56:00.000-03:00

Sebastião Nery

Eles eram três: Tito, Kardelj e Djilas. Quando Hitler, em 41, invadiu a Croácia, Eslovênia, Bósnia, Sérvia, Montenegro, toda a bela costa iugoslava do Adriático, Josip Broz Tito, Edvard Kardelj e Milovan Djilas eram dirigentes dos clandestinos Partidos Comunistas da Croácia, Eslovênia e Montenegro. Já tinham sido presos vários anos na década de 30.

Juntaram-se no Comitê Nacional de Libertação, sob a presidência de Tito e a vice-presidência de Kardelj e Djilas, criaram o mais poderoso movimento de resistência antinazista e antifascista da Europa. A Alemanha e a Itália chegaram a mandar para lá 600 mil soldados. Um milhão e 700 mil iugoslavos morreram. Mas, em outubro de 44, quando as tropas soviéticas chegaram a Belgrado, Hitler já estava derrotado e a Yugoslávia independente.

E nasceu a República Yugoslava, uma federação de seis repúblicas, sob a presidência do Marechal Tito. Kardelj, ministro do Exterior e representante na ONU. Djilas, presidente da Assembléia Federal.

Em 48, inconformada com a independência da Yugoslávia, a União Soviética rompe e faz um bloqueio de longos anos e só em maio de 55, Stalin morto, Khrushev e Bulganin visitam Tito em Belgrado e Tito vai a Moscou.

Mas Djilas queria mais. Intelectual, escritor consagrado, em 1953 começou a divergir de Tito sobre questões da organização do Estado. Em 54 é expulso do Partido Comunista e tenta fundar o Partido Socialista Democrático. Em 57, publica em Paris (e depois no mundo todo) seu livro-bomba, A Nova Classe, uma crítica devastadora da burocracia comunista e uma denúncia profética do aparelhamento do Estado pelas lideranças sindicais da esquerda.

Processado e condenado, ficou preso de 59 a 61. Sai e publica em Roma Conversações com Stalin (1962). Volta para a cadeia, até 66. Sai de novo, publica A Sociedade Imperfeita Além da Nova Classe. Não é mais preso. Em 73 o visitei lá, quando preparava meu livro Socialismo com Liberdade.

Se tivesse conhecido o governo do PT, o bravo, valente Djilas teria feito mais um arrasador capítulo sobre como a “nova classe” usa o governo em benefício próprio e da sua curriola.

http://www.tribunadaimprensa.com.br/

Brasil, nação classe C - Guilherme Fiuza

2012-01-28T03:53:00.001-03:00

Dilma Rousseff declarou que “queremos um país de classe média”. É a primeira governante a anunciar como deve ser a pirâmide social. Desde o lema da ditadura do proletariado não se ouvia algo parecido. Aparentemente, a doutrina Dilma substituiu a dialética pela aritmética: para resgatar os muito pobres é preciso acabar com os muito ricos. Um Eike Batista será transformado em alguns milhões de emergentes da classe C. Talvez eles formem uma cooperativa para cuidar das jazidas de Eike. Ou então acabarão de uma vez com esse negócio de explorar ouro e petróleo, que são coisas de rico.

Já estava mesmo na hora de eliminar a elite da vida brasileira. E não só pelo aspecto econômico. Foi profundamente incômodo ao país ser presidido por um intelectual cultivado, cheio de títulos acadêmicos. Dentre outros comportamentos elitistas, esse presidente acabou com o compadrio na área econômica do governo, impondo a virtude como critério. Ou seja: um desumano, insensível aos apelos de um amigo, parente, afilhado ou cabo eleitoral.

Nesse período, a economia brasileira saiu das trevas, mas o país só ficou à vontade quando foi entregue a um ex-peão. A nação ficou aliviada sob um presidente que empregava os companheiros, que não se importava em maltratar a língua, que se orgulhava de não ler jornais, que fazia o elogio da ignorância – ufanando-se da sua própria falta de estudos, ao cantar vitória sobre o antecessor diplomado. O símbolo máximo dessa cultura (sic) foi a distribuição pelo MEC de livros ensinando uma espécie de português não contabilizado (“nós pega o peixe” era uma das novidades do idioma).

Esse presidente ficou conhecido como “o filho do Brasil”, por ser gente como a gente. Você perguntaria: “”A gente” quem, cara-pálida?”. Evidentemente, uma pergunta elitista. Cheque seu passaporte, porque você talvez não caiba no Brasil de classe média.

Fora um certo sotaque fascista, até que a ideia do nivelamento geral de um povo poderia ter seus encantos. Nessa grande nação classe C, não existiria mais, por exemplo, o golpe do baú. As moças interesseiras teriam de mudar de ramo, porque não valeria mais a pena cavar um casamento para continuar na mesma classe social. (Esclarecendo que o mesmo raciocínio vale para os rapazes interesseiros. No império da igualdade, é mais prudente tirar a média de tudo, até dos sexos.)

Nessa doce sociedade mediana, as ambições também terão de estar niveladas, para garantir que todos sejam iguais perante suas contas bancárias (ou mais ou menos iguais, vá lá). Isso acabará com um dos grandes problemas do capitalismo, que é a exploração do homem pelo homem. Estando quase todo mundo na classe C, a mais-valia sairá de moda. E, não havendo mais nenhuma outra classe relevante, essa imensa e única classe média poderá, por que não, ser rebatizada de classe A – num grande final feliz que nem Aguinaldo Silva imaginaria, muito menos Karl Marx.

A erradicação da elite, a partir do postulado de Dilma Rousseff, traria benefícios imediatos ao funcionamento do país. Ministros como Fernando Pimentel e Mário Negromonte poderiam sair de seus esconderijos e voltar ao trabalho, sem a imprensa burguesa e elitista para fuxicar seus negócios no governo popular. Pelo mesmo motivo, a presidente não precisaria gastar todo o seu primeiro ano de governo tentando segurar ministros que caíam de podres. Sobraria-lhe mais tempo para trabalhar nas fundações do seu Brasil médio. E que país seria este?

Seria um país muito mais tolerante. Além das liberalidades no uso da língua portuguesa e do dinheiro público, a mentalidade média que emerge da sociologia governamental muda inteiramente o conceito de responsabilidade. Por exemplo: o ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, teve a carteira de habilitação apreendida por dirigir em excesso de velocidade e falando ao celular. De cara limpa, tranquilo, apareceu no Detran confirmando seus delitos e anunciando que “retomará os parâmetros de civilidade”.

Já o hábito da ministra dos Direitos Humanos, Maria do Rosário, era estacionar em local proibido. Ela também apareceu sorridente, prometendo que não vai mais fazer isso não.

Tudo normal. Tudo médio. Inclusive os parâmetros de civilidade e humanidade.

O Banco Central e os bilhões de dólares brasileiros no exterior

2012-01-28T03:47:00.003-03:00

Pedro do Coutto

O Diário Oficial de 26 de Janeiro publica, página 13, a circular 3574 do Banco Central que dá prazo até 5 de abril para os brasileiros e os estrangeiros residentes no país apresentem as relações de bens e valores que possuem no exterior. É para efeito do Imposto de Renda. Os valores e bens, incluindo depósitos em moeda, são os existentes nas contas do dia 31 de dezembro de 2011. O formulário a ser preenchido encontra-se – acentua a circular – disponível no sitewww.bcb.gov.br.

Assinam o comunicado os diretores Carlos Hamilton Vasconcelos e Altamir Lopes. Vamos ver o que acontece. É fundamental saber a quanto montam tais depósitos, aplicações e recebimentos. Inclusive porque, em alguns casos, como confessou o publicitário Duda Mendonça, é para escapar do peso do leão.

Não se trata de quebrar o sigilo bancário dos titulares das contas, se bem que em alguns casos o segredo foi quebrado pelos próprios bancos, como nos de Paulo Maluf e Rodrigo Silveirinha. Trata-se de saber, o que é de interesse do país, qual o montante da economia nacional transferido para o exterior. E também – aí o problema – de que forma se desenrola e desenvolve tal processo.

O Citibank da Suiça, anos atrás, revelou internacionalmente que Maluf é detentor de uma conta de 442 milhões de dólares. Primeiro estava naquele país. Por uma insatisfação qualquer, o ex-prefeito de São Paulo a transferiu para Cayman. Talvez, por coincidência, no momento em que tal fato aconteceu, a Suiça divulgou a movimentação. Publicou até o nome das empresas depositantes: Mendes Junior, OAS, Andrade Gutierrez, entre outras.

Provavelmente – penso eu – o sistema de Genebra resolveu suspender o pagamento de juros, na escala de 2% ao ano, já que a inflação lá não chega à taxa anual de um ponto. Além do mais, a origem dos depósitos é sombria.De um lado, a UBS (União de Bancos Suiços) informou espontaneamente o valor da conta que o Subsecretário da Fazenda, governo Anthony Garotinho e Rosinha Mateus, possuia nos Alpes. Muito pequena em relação à de Paulo Maluf. Mas de 34 milhões de dólares.

O juiz Lafredo Lisboa, que condenou Rodrigo Silveirinha e os outros integrantes do bando, foi a Genebra certificar-se concretamente. Certificou-se. Propôs ao governo do RJ que promovesse a repatriação do dinheiro. Tomou a iniciativa há dez anos. O governador Sérgio Cabral tomou alguma providência? Não.

O Ministério das Relações Exteriores não conseguiu traduzir para a língua portuguesa a revelação escrita originalmente em francês. Na Suiça fala-se tanto francês quanto alemão. Um estudo da ONU, relativamente recente, admitiu existirem no exterior depósitos particulares (não os oficiais que são de 352 bilhões de dólares) em montante aproximado de 100 bilhões (de dólares). As procedências são as mais diversas. Muitas ilegais, a maioria, outra, digamos, extralegais, uma figura aliás do Direito.

Quando me refiro a ilegais, não estou falando só de corrupção, embora suas usinas estejam permanentemente ligadas, como as das siderúrgicas.Não. Estou me referindo à violação da lei de remessa de lucros, lei 4131, de 1962, João Goulart, projeto de Sergio Magalhães alterada pela lei 4390, Castelo Branco, projeto de Roberto Campos.

A primeira, que teve origem num estudo do economista Gilberto Paim, limitou as remessas a 10% anuais. A de Roberto Campos elevou esse limite para 12%. Mas ambas determinam que o capital nacional tem de receber o mesmo tratamento aplicado ao capital estrangeiro. Isso não acontece mais. O governo FHC concedeu isenção de Imposto de Renda às aplicações estrangeiras na compra de títulos do Tesouro que lastreiam a dívida interna que se encontra no Everest de 2,2 trilhões (de reais). Este favorecimento, portanto, é ilegal. Decisões do BC não podem se sobrepor à lei. O privilégio é tão ilegal quanto a corrupção.

http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=30601

É COISA DE DOIDO

2012-01-28T03:45:00.003-03:00

Giulio Sanmartini

O pretensioso presidente da França, Charles De Gaulle (1890/1970), num momento de ira contra a Itália, soltou sua língua ferina: “Como se pode governar uma nação que tem 246 tipos de queijo?” A afirmação não tem o menor fundamento porque confunde valores.

Na segunda feira (23/1) a presidente Dilma Rousseff, coordenou uma reunião ministerial com toda sua equipe, com uma importante pauta das prioridades para esse ano em curso: o esforço coletivo para estimular a economia, os programas sociais e os eventos internacionais relacionados com o País – a Conferência Rio+20, a Copa do Mundo de 2014 e as Olimpíadas de 2016.

Quando vi a foto da reunião, não pude deixar de lembrar a frase de De Gaulle, pela certeza que é impossível administrar um governo com tanta gente. Sobre o fato afirmou o empresário Jorge Gerdau:”Um primeiro escalão com 38 integrantes é coisa de doido” (foto).

Augusto Nunes faz um cálculo alarmante: “A fala da presidente durou 30 minutos. Se quisesse saber o que andou fazendo o pior ministério de todos os tempos, cada pai-da-pátria precisaria de pelo menos 15 para explicar por que não fez o que prometeu ou combinou. Total: 570 minutos. Tamanha discurseira exigiria, no mínimo, dois intervalos de 15 minutos. Mais meia hora. Tudo somado, a reunião consumiria 630 minutos. Ou 10 horas e meia. Para quê? Para nada. Dilma tanto sabe disso que tratou de dispensar a turma de justificativas já na abertura do encontro. ‘Eu não quero balanço’, informou a voz sempre flutuando entre o tom áspero e o rosnado”.

Tudo estaria péssimo se os ministros fossem competentes e probos, mas na realidade são todos incapazes e há uma grande quantidade de ladravazes, esses últimos ocuparam o tempo presidencial de junho a dezembro de 2011, para a substituição de 6 que haviam sido pegos, pela imprensa, com a boca na botija e o país parou de ser governado, haja vista que a grande atividade presidencial foi blindar os larápios.

Apesar da aprovação absurda de Dilma, muita água ainda há de rolar e é aí que mora o perigo, pois há a possibilidade Lula voltar, não podemos esquecer que ele foi a célula geradora de um desgoverno como “ninguém nunca viu na história desse país”.

http://prosaepolitica.wordpress.com/2012/01/28/e-coisa-de-doido/#more-9156

APOSENTADOS A PRAGA DE UMA NAÇÃO INDIFERENTE

2012-01-28T03:41:00.000-03:00

Finalmente é dever de todo cidadão, homem e mulher deste país, ter um ato digno de agradecimento à nossa Presidente, por ter a consciência de vetar mais um dos aumentos pretendidos pelos aposentados, “os que não fazem nada, vagabundos que infestam praças e hospitais públicos e particulares do país”, na busca de medicamentos, da cura de seus males, ao invés de se ocuparem ou mesmo morrerem logo e, não darem trabalho, aos laboriosos agentes previdenciários, que vivem ocupados, alem com os seus infindáveis telefonemas e cafezinhos, pagos claro, pelos contribuintes.

Aposentados não precisam de aumento, pois não pagam luz, gás, aluguel, remédios, etc., como todas as categorias de funcionários públicos, conforme informado pela mídia, de estarem ocupando mais de 22.000 cargos de confiança neste Governo.

Aos aposentados, ao contrário de parlamentares, Juízes, Ministros, etc., têm de trabalhar duro para conseguir o pouco que têm, trabalhando por 30 ou 35 anos e, descontando nesses anos todos para a Previdência, hoje são culpados dos estes males deste país.

É de se supor que “aposentado” vive de teimoso, pois a Nação já não precisa mais deles, não trabalham logo são vagabundos e, a única greve que podem fazer é a de se recusarem a morrer e, entupirem os hospitais públicos com suas doenças.

Assim Presidente, nós os marginais aposentados, agradecemos pelo seu respeito demonstrado a nossa classe, ao trabalho e a perda de tempo que ocasionamos e, nos sentimos culpados pelos problemas em que hoje vive a Nação brasileira e, os seus valorosos e indispensáveis políticos.

Roberto L. Waichenberg

Charges ...................Sponholtz

2012-01-27T07:33:00.001-03:00

'MST' paraguaio ameaça invadir terra de brasileiros

2012-01-27T07:17:00.002-03:00

Movimento paraguaio ameaça invadir propriedades de 250 mil pessoas na faixa de fronteira; diplomatas veem tensão

'Carperos' aproveitam demarcação de terras para incitar expulsão de sojicultores; governo Lugo discute soluções

DE BRASÍLIA
O movimento sem-terra paraguaio -os "carperos"- ameaça invadir a propriedade de cerca de 250 mil brasileiros que vivem na faixa de fronteira. Líderes camponeses falam "em derramamento de sangue", e movimentos sociais paraguaios chamam de "invasores" os brasileiros.

Para diplomatas brasileiros, esse é um dos momentos mais tensos da relação com o Paraguai e pode exigir uma intervenção da presidente Dilma Rousseff.

Cerca de 400 mil brasileiros vivem hoje no Paraguai, segundo estimativas oficiais -250 mil deles no departamento (Estado) do Alto Paraná, hoje palco de maior tensão agrária. A produção de soja na região representa 55% da economia paraguaia.

A crise se acirrou na semana passada, quando o presidente Fernando Lugo determinou a demarcação de terras paraguaias na fronteira com o Brasil para verificar se brasileiros ocupam antigas propriedades do governo.

A cargo das Forças Armadas paraguaias, a medição faz parte da regulamentação da nova lei de segurança nacional do país. Criada no governo passado, a lei proíbe a venda de propriedade a estrangeiros na faixa até 50 km das fronteiras paraguaias, à exceção das áreas adquiridas antes de sua promulgação.

O maior fluxo de emigrantes brasileiros para o Paraguai aconteceu na década de 1970. Os "carperos" (assim apelidados por viver sob cabanas de plástico, "carpas"), porém, aproveitam a operação para incitar a expulsão dos sojicultores brasileiros.

TENTATIVA DE DIÁLOGO

Sob ataques da oposição, o secretário-geral da Presidência do Paraguai, Miguel Angel López Perito, afirmou ontem que há a possibilidade de suspender as medições na faixa de fronteira devido ao conflito e informou que o governo deve conversar com sojicultores e sem-terra para evitar novos confrontos.

Lugo -que hoje estará em São Paulo para se submeter a uma série de exames-reuniu-se ontem com auxiliares para tratar da questão. O assunto, segundo a Presidência do país vizinho, tornou-se um "problema social".

Em declarações à imprensa local, López Perito disse que a região do Alto Paraná é "conflitiva, o que gera um ruído particular". Ele, contudo, ressaltou que a demarcação dos 50 km da faixa de fronteira é uma tarefa "legítima", respaldada pela lei.

(CATIA SEABRA, LUCAS FERRAZ E NATUZA NERY)

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/mundo/22361-sem-terra-do-paraguai-ameacam-brasileiros.shtml

Darth Vaders de toga - NELSON MOTTA

2012-01-27T06:46:00.003-03:00

Formar-se em Direito, passar nos exames da OAB em que menos de 10% são aprovados, disputar os concursos para a magistratura em que apenas 1% passa, é duríssima a carreira de um juiz, pelas responsabilidades da função pública que exerce. Mas, nada justifica que tantos juízes do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro ganhem mais de R$ 50 mil por mês, o dobro do salário da presidente da República e do teto legal, e alguns recebam até quatro vezes mais.

Sim, os benefícios não são ilegais - ninguém conhece as leis melhor do que os juízes - e vigoram por decisões judiciais e administrativas dos próprios beneficiários.

Todos os juízes sabem que nem tudo que não é proibido pela lei é permitido pela ética, e a grande maioria, principalmente das novas gerações, não aceita mais a cultura de privilégios das velhas elites judiciárias encasteladas no poder.

Sim, a carreira é muito difícil para todos, e alguns, às vezes entre os mais brilhantes, acabam se desviando pelo caminho, corrompidos pela vaidade, a ambição e a onipotência, como Darth Vaders de toga que passam para o lado escuro da Força.

Raros são denunciados ou punidos e continuam reagindo indignados contra qualquer investigação, denunciando as críticas na imprensa como conspiração para desmoralizar toda a corporação, quando querem apenas impedir que se faça … justiça.

É verdade que não há justiça na natureza, muito pelo contrário, nem no cosmos, nem nas religiões (pelo menos na vida terrena), nem nos deuses que permitem injustos e cruéis sofrimentos, a morte de inocentes e a salvação de assassinos.

A ideia de justiça é uma invenção humana, baseada na ética e na moral, como parte fundamental do processo civilizatório, mas existe apenas como tentativa de fazer justiça, nem sempre realizada, pelas precariedades da condição humana.

O que não é justo é a imensa maioria de juízes honestos, que cumprem todos os deveres que sua nobre função exige, ser usada como escudo por elites corporativas que não querem justiça, mas privilégios abusivos pagos pelo trabalho e os impostos de todos nós, inclusive os juízes honestos.

Queda-de-braço - Olavo de Carvalho

2012-01-27T06:29:00.000-03:00

Se a certidão de nascimento prova exatamente o contrário do que Obama desejaria provar, ela também não pode ser alegada em juízo por uma segunda razão: praticamente todos os peritos que a examinaram asseguram que ela é falsa.

Quinta-feira, 26 de janeiro de 2012, é a data marcada para Barack Hussein Obama comparecer ao Tribunal Administrativo da Geórgia e apresentar documentos que comprovem ser ele um cidadão nativo dos EUA, admissível portanto na lista de candidatos presidenciais naquele Estado.

É a segunda vez na história americana que um presidente da República é intimado a comparecer em juízo. A primeira foi em 1974, quando Richard Nixon teve de depor como testemunha no processo contra seu assessor John Erlichman e acabou ele mesmo se dando muito mal.

Os advogados de Obama tentaram livrá-lo do vexame alegando que os Estados não têm jurisdição sobre as eleições federais, o que é verdadeiro em tese, mas falso no caso concreto, porque admitir ou rejeitar candidatos nas listas eleitorais é de atribuição exclusivamente estadual. Argumentaram também que comparecer à audiência iria tomar o tempo precioso de um presidente ocupadíssimo, o que chega a ser cômico, pois, entre todos os presidentes americanos, Obama tem sido o recordista absoluto de férias, viagens de turismo pagas com dinheiro público, festas milionárias e longas temporadas de golfe, tendo merecido os apelidos de "Turista-em-chefe" e "Golfista-em-chefe".

Qualquer que seja o caso, o juiz Michael Malihi rejeitou o pedido de dispensa e intimou Obama a comparecer de qualquer modo.

Muito provavelmente Obama não irá. Não irá, pelos seguintes motivos:

1) Ele não tem nenhuma prova de que é cidadão nativo, condição sine qua non para ser admitido como candidato presidencial segundo a Constituição Americana. Pelo menos desde uma sentença de 1875 a Suprema Corte define como "cidadão nativo" o indivíduo nascido de pais (no plural) americanos, em território americano. A definição foi confirmada por uma decisão unânime do Senado, subscrita pelo próprio Obama em 2008. Segundo a certidão de nascimento divulgada pela Casa Branca, o pai de Obama nasceu no Quênia, sendo portanto súdito britânico. A única prova que o presidente pode alegar, a famosa certidão de nascimento, mesmo se admitida como autêntica, demonstra exatamente que ele não é cidadão nativo de maneira alguma. Tanto é assim que ele só tem conseguido se livrar dos processos de inelegibilidade, desde antes das eleições de 2008, mediante o apelo a tecnicismos jurídicos que se esquivam de entrar no mérito da questão;

2) Se a certidão de nascimento prova exatamente o contrário do que Obama desejaria provar, ela também não pode ser alegada em juízo por uma segunda razão: praticamente todos os peritos que a examinaram asseguram que ela é falsa. Os indícios de forjicação são tantos e tão patentes que tudo o que os acusadores de Obama mais desejam no mundo é que ele apresente esse documento no tribunal, transformando um processo administrativo de inelegibilidade num processo-crime por fraude documental (forgery), que será certamente o maior escândalo político da história americana;

3) Não comparecendo, Obama pode ganhar tempo, esperando que o juiz Malihi repasse o processo a uma instância superior e esticando a embromação até as eleições de novembro. Mas há algum risco de que o próprio tribunal da Geórgia, tendo em vista a ausência de provas de elegibilidade, suprima o nome de Obama da lista de candidatos, tirando-lhe milhões de votos e dando um exemplo que poderá ser seguido em outros Estados.

Até agora, a disputa da elegibilidade tem sido uma queda-de-braço entre a letra da lei e a dificuldade política (alguns diriam: impossibilidade absoluta) de aplicá-la contra a força maciça de um presidente que tem a seu favor a totalidade da grande mídia, o aparato repressivo do Estado e uma vasta militância alimentada por financiamento bilionário, incomparavelmente superior ao de seus adversários.

Nada me tira da cabeça que Obama foi posto na presidência por pessoas perfeitamente cientes da sua inelegibilidade, com o propósito específico de minar o sistema constitucional americano. Posso estar errado, mas a hipótese de que ninguém tenha reparado nas consequências legais da nacionalidade estrangeira de Obama pai é demasiado louca para ser verdade. Tanta inocência assim não existe no planeta Terra.

Qualquer que seja o resultado, a dupla questão da elegibilidade e da falsidade documental continuará sendo investigada na comissão nomeada pelo xerife do condado de Maricopa (Arizona), Joe Arpaio, a pedido de eleitores da região. O próprio Arpaio foi intimado a depor no tribunal da Geórgia, mas já anunciou que não tem nada a dizer antes do término das investigações, marcado para fevereiro. Tão logo noticiado o início dos trabalhos da comissão, o governo federal reagiu ameaçando abrir um inquérito contra Arpaio por suposta "discriminação contra hispânicos", mas, solicitado a apresentar provas, recusou-se a fazê-lo e depois começou a amolecer, buscando "diálogo" com o xerife.

Publicado no Diário do Comércio.

http://www.midiasemmascara.org/

PASSARELA DE FACÍNORAS

2012-01-27T06:23:00.000-03:00

A ORIGEM O Fórum Social Temático, para quem ainda não sabe, é o mesmo Fórum Social Mundial, cujo inicio se deu em 2001 por sugestão e vontade dos membros do ultra-comunista Foro de São Paulo. ÚNICA E DEFINITIVA A cidade de Porto Alegre, ao ser escolhida como sede do primeiro FSM, passou a ser conhecida mundo afora como a capital mundial do comunismo. Isto mexeu de tal maneira com o coração e mente dos gaúchos, a ponto de exigirem que a capital do RS jamais deixasse de ser a sede única e definitiva do evento, que respira comunismo por todos os poros. FRASE Com propósito provocativo, os comunistas decidiram que o FSM deveria ser realizado na mesma semana do Fórum Econômico Mundial, que acontece, tradicionalmente, em Davos, na Suíça. Mais: como contraponto foi cunhada a frase, sempre repetida a cada evento, de que - Um Outro mundo é Possível-. PASSARELA Assim, a partir do primeiro Fórum Social Mundial, Porto Alegre, que até então não recebia muitos turistas, passou a ser a passarela de desfile de grandes criminosos que habitam o nosso Planeta. Todos eles, nas entrevistas concedidas aos frenéticos repórteres que cultivam a mesma ideologia do atraso, sempre dizem que, em Porto Alegre se sentem como se estivessem em casa. Que tal? ESPÍRITO DE HOSPITALIDADE Contando com esse fantástico espírito de hospitalidade dos gaúchos, inúmeros desses facínoras sempre são recebidos com aplausos e com insistentes pedidos de autógrafos. É o caso de vários que já participaram do FSM, como, por exemplo, de José Bové, do ditador Hugo Chávez, de vários representantes do governo cubano e de inúmeros narcotraficantes das FARC. Todos, indistintamente, entraram e saíram de Porto Alegre sem receber uma única vaia PARAÍSO DOS FACÍNORAS Ontem, contando com enorme destaque por parte da simpática mídia do RS, foi a vez do ilustre assassino Cesare Batisti conhecer Porto Alegre, que agora, além de capital mundial do comunismo passou a ser, também, o paraíso dos facínoras. Educado e mostrando ser agradecido pelo apoio que recebeu no processo de extradição, o criminoso foi ao Palácio do Governo do RS para abraçar o governador Tarso Genro, que se empenhou para que Batisti permanecesse no Brasil. Bem ao contrario dos pugilistas cubanos, lembram? FOI O POVO BRASILEIRO? O incontido entusiasmo do governador foi de tal ordem que, ao dar as boas vindas ao assassino italiano, disse que não foi ele e sim o povo brasileiro que resolveu mantê-lo no Brasil, em liberdade. Viva! Pelo visto não faço parte do povo brasileiro, não é mesmo? Você, leitor, faz?

Publicado em http://www.pontocritico.com/

A pergunta que Battisti não respondeu na Rádio Guaíba

2012-01-27T05:03:00.000-03:00

Como você se sente por ter estourado a cabeça do pai na frente do filho infante?'

Políbio Braga

A conversa a seguir ocorreu entre os jornalistas Rogério Mendelsky e Juremir Machado, quarta-feira de manhã, quando ambos participavam do programa “Agora”, da Rádio Guaíba:

Juremir – No meu programa desta tarde, ouvirei Cesare Battisti. Ele já confirmou a entrevista.

Rogério – Eu gostaria que fizesses uma única pergunta a ele, em meu nome.

Juremir – Ah, é? E qual é a tua pergunta ?

Rogério – Pergunta como é que ele se sentiu ao estourar a cabeça do pai, diante do próprio filho menor de idade.

Não saiu a entrevista de Juremir Machado com Cesare Battisti, mas se saísse, ele poderia oferecer a mesma resposta de qualquer outro psicopata assassino:

- Não senti nada.

Esse fugitivo, covarde, canalha e frio assassino italiano, condenado á prisão perpétua, virou personalidade do Fórum Social Mundial que acontece em Porto Alegre e foi recebido com as honras de estilo pelo governador Tarso Genro, seu benefactor, que franqueou-lhe as portas do Palácio Piratini.

(Transcrito de www.polibiobraga.blogspot.com)

Operação Pinheirinho

2012-01-27T04:58:00.000-03:00

Ninguém está pensando no povo ... Para
tumultuar,nada melhor que um confronto
com a polícia, que sempre será a vilã, por
melhor que atue. Eles começam a violência,
mas não aceitam reação dos agentes do
Estado para manter a ordem.
Editorial Folha de São Paulo

Reintegração de posse expõe manipulação política por militantes de esquerda e omissão do poder público no amparo às famílias retiradas

A reintegração de posse da gleba do Pinheirinho, em área de galpões industriais no extremo sul de São José dos Campos (SP), contemplou variados interesses pecuniários e políticos -mas não os da população desalojada com bombas, cassetetes e balas de borracha.

Importante polo industrial e tecnológico a 97 km de São Paulo, São José tem 637 mil habitantes e incidência de pobreza equivalente à metade da média do Estado. Nesse oásis de prosperidade estão destacados centros de pesquisa e empresas de alta tecnologia nos setores de defesa, aeroespacial, eletroeletrônico e químico.

O terreno de 1,3 milhão de metros quadrados pertencia ao grupo Selecta, do empresário Naji Nahas, que foi à falência em 2004. No mesmo ano, a área começou a ser irregularmente ocupada.

A retomada e a venda da propriedade avaliada em R$ 180 milhões poderão auxiliar na quitação de muitas dívidas. Entre elas, um débito de R$ 16 milhões com a prefeitura local, nas mãos de Eduardo Cury, correligionário do governador Geraldo Alckmin (PSDB).

À frente da ocupação -uma favela com cerca de 6.000 pessoas- encontravam-se militantes esquerdistas vinculados a organizações sindicais e ao Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado, o PSTU.

Não há dúvida de que esses líderes desejavam o confronto. Não interessam ao PSTU soluções reais para as carências habitacionais dos pobres. O objetivo, ao contrário, é fomentar conflitos. Em sua alucinação ideológica, isso evidenciaria a suposta impossibilidade de resolvê-las no quadro da democracia.

Poucos dias antes da operação, um desses líderes, Valdir Martins, ex-candidato a vereador pelo PSTU, revelou a disposição de levar inocentes a um enfrentamento que poderia resultar em mortes: "Ou a ordem de desocupação é suspensa, ou vamos assistir a um banho de sangue", declarou, ao mesmo tempo em que se anunciava a organização de uma milícia brancaleônica para resistir à polícia.

Martins contava, tudo indica, com abusos da autoridade pública por policiais militares despreparados. Sob governos estaduais dos mais diversos matizes, a PM parece sempre pronta a patrocinar espetáculos de truculência.

Felizmente não se verificou o propalado massacre, embora haja registro de excessos no cumprimento da determinação judicial, que precisam ser investigados. Entre eles, um ferimento por arma de fogo e ao menos um espancamento por guardas municipais -corporação ainda menos preparada para esse tipo de confronto.

Outro aspecto lamentável foi a inexistência de medidas eficazes para aplacar o drama das famílias. São elas as grandes vítimas da persistente precariedade habitacional, num país que cresce a olhos vistos, mas é incapaz de eliminar essas terríveis desigualdades.

http://www.averdadesufocada.com/

Depois do desabamento, Eduardo Paes ainda quer demolir o elevado da Perimetral?

2012-01-27T04:55:00.000-03:00

Pedro do Coutto

O desabamento de três edifícios no centro do Rio, o primeiro da noite de quarta-feira 25, os outros dois na madrugada de quinta, constituiu-se numa das maiores tragédias da história da cidade. Sobretudo porque as causas, no momento em que escrevo, ainda não foram identificadas ou explicadas, nem pelo prefeito, nem pela Prefeitura.

Havia obras ilegais no edifício que tinha 20 andares e ruiu arrastando os demais. Que obras foram essas? Levantou-se a hipótese de, bem à moda brasileira, a da falsa esperteza que sempre custa caro demais, terem sido realizadas por empresas não registradas no Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura. Mas onde está o acompanhamento obrigatório da administração municipal?

As obras teriam causado abalo na estrutura do prédio maior que, ao desmoronar, arrastara dois consigo. Sim. Mas onde fica na história a vistoria do Corpo de Bombeiros? O fato da competência ser da Prefeitura não libera a responsabilidade também do governo Sérgio Cabral. O Corpo de Bombeiros é um órgão do Estado.

A reportagem que o Globo publicou é impressionante. Os repórteres Célia Costa, Duilo Vítor, Rafael Caldo e Renata Leite empenharam-se ao máximo para cobrir o desastre que foi pela noite adentro e chegou ao alvorecer. Fotos dramáticas e magníficas de Pedro Ririlos e Pablo Jacob.

O Rio é uma cidade vulnerável. Veja-se a explosão do restaurante da Praça Tiradentes, depois o acontecimento de agora. Veja-se o emaranhado de fios onde se enrolam os gatos de acesso à energia e aos canais de TV a cabo. Veja-se o abandono completo e total de dois prédios na Cinelândia, um deles histórico, o do antigo Automóvel Clube, que faliu. Paraíso hoje de ratos. O outro do antigo cinema Plaza, fechado e solitário há vinte anos. Um perigo para todo um quarteirão.

Que procedências os governos estadual e municipal tomaram no passar do tempo? Nenhuma. Amanhã quando ocorrer novo desastre, a culpa é sempre do acaso. O Rio é uma espécie de cidade aberta ao risco e à tragédia, para recorrer à imagem contida no clássico de Rosselini, que filmou Roma nos dias finais da ocupação nazista. No meio de omissões e falta de explicações, dificilmente o prefeito Eduardo Paes deverá permanecer na vontade de demolir o elevado da Rodrigues Alves, elo principal com a ponte Rio-Niteroi.

Pois, se a falta de fiscalização, prevenção e ação administrativa foi capaz de conduzir a cidade a uma das maiores catástrofes de sua história de mais de 400 anos, para ser exato, 447, que dizer o risco terrível que se prevê com a derrubada do elevado, que só pode ser à base de fortíssima implosão .

Se o desmoronamento de três prédios, acarretando consequências trágicas, paralisou o centro carioca, o que poderá acontecer se a via elevada for explodida ou implodida? Se três edifícios deixaram os escombros revelados pela reportagem e pelas fotos de O Globo em nível insuportável, como será feita a remoção dos escombros de um elevado que demorou 17 anos para ser construído (1962 a 1979) e, depois de tantos entraves, foi inaugurado pelo governador Chagas Freitas?

Se Eduardo Paes, buscando viabilizar um empreendimento imobiliário na área do antigo Porto do Rio, por sua vez inaugurado em 1910, detonar a obra, terá que aplicar carga elevadíssima de explosivos, pois a estrutura é de aço reforçado. As consequências vão se fazer sentir nos sistemas elétrico hidráulico, de comunicações e nas redes pluvial e de esgoto. O centro do Rio poderá ser arrasado.

O prefeito, que não consegue terminar as obras da Avenida Venezuela e Rua Sacadura Cabral, deve refletir pelo menos um pouco e se informar melhor a respeito dos projetos que anuncia. Pode, ao detonar o viaduto, desmoronar, não só sua administração, mas a própria cidade.

http://www.tribunadaimprensa.com.br/

Charge do Alpino

2012-01-27T04:52:00.002-03:00

Manifestantes atiram ovos em Kassab

Cuba: uma visita desnecessária

2012-01-27T04:51:00.004-03:00

A presidente Dilma vai visitar Cuba em uma saia justa pois nada terá a ganhar pelo silêncio ou, menos ainda, pela solidariedade com um regime que, além de terminal, é profundamente injusto com seu próprio povo mergulhado na miséria e na repressão.

O argumento da não-interferência nos assuntos internos de outros países – uma tradição brasileira que vinha do Barão do Rio Branco- já foi abandonado por diversas vezes no governo Lula,que chegou a subir no palanque eleitoral de alguns colegas sul-americanos.Essa primeira razão para nada dizer sobre as brutalidades da ditadura cubana não vale, portanto.

A segunda razão para,pelo contrário, dizer algo está em que o regime cubano mantém no cárcere mais severo centenas de oposicionistas de consciência, além de deixar morrer muitos que fazem greves de fome de protesto.Esta violação fundamental dos direitos humanos é inaceitável e impediria um silêncio total de nossa parte.Quando estive em Cuba como chanceler em 1997 fui objeto de severa crítica de Fidel apenas por ter recebido para uma conversa discreta,previamente anunciada ao governo cubano,com o senhor Elizardo Sanchez,presidente do Comitê de direitos humanos de Cuba.

A morte do opositor Vilman Vilmar, após muitos dias de greve de fome, a carta aberta de Yoanny Sanchez e a persistência do fechamento do regime – malgrado os esforços de Raul Castro para, pelo menos, fazer uma abertura à la Geisel (“lenta,gradual e segura”, lembram?) – tudo isto coloca o governo brasileiro e a presidente em especial em posição desconfortável.Por isso, não consigo entender a razão da visita.Se era para pagar esse preço, melhor teria sido ficar em casa.

http://oglobo.globo.com/blogs/lampreia

Desmotivados e motivados

2012-01-27T04:49:00.003-03:00

Eliane Cantanhêde

Folha de São Paulo

BRASÍLIA - Dilma não suporta mais o ministro Mário Negromonte, mas ele está encastelado nas Cidades e dali não sai nem arrastado. Prefere empurrar os assessores pela janela. Ontem caiu o seu chefe de gabinete, Cássio Peixoto, baiano como Negromonte e indicado pelo PP como ele.
Vão-se os assessores, fica a cadeira, mas o vexame de Negromonte e o constrangimento do Planalto aumentam a cada dia, com lances de ridículo. O mais novo foi a explicação do ministério para a demissão de Peixoto: ele estava "desmotivado". Quanto às reuniões esquisitas para discutir licitações previamente com uma (pelo menos) empresa? Nenhuma palavra
Enquanto parte do PP tenta livrar-se de Negromonte e fatiar novamente o Ministério das Cidades, o PMDB luta bravamente para tentar salvar o "insalvável" diretor-geral do Dnocs (Departamento Nacional de Obras contra as Secas), Elias Fernandes Neto. O que menos importa aí é que a seca está castigando boa parte do país, especialmente no Sul e no Nordeste, e cobrando mais eficiência. O que conta é que o motivado Neto é amigo do peito do líder pemedebista na Câmara, Henrique Eduardo Alves, chefão do PMDB.

É curioso como esse confronto do Planalto com o PMDB lembra o da Europa com o Irã. Dilma aperta o cerco ao Dnocs (para dar uma satisfação à opinião pública), e a Europa impõe novo embargo ao petróleo iraniano (para evitar a bomba atômica).
Como reage o PMDB? Ameaça romper e retirar toda a sua gente do governo, inclusive da Petrobras. E o Irã? Desdenha das pressões e diz que quem perde com o embargo é a própria Europa, que fica sem petróleo.
Ninguém, porém, acredita que os pemedebistas vão mesmo sair da Petrobras, nem que quem perde mais com o isolamento do Irã é a Europa. O PMDB, como o Irã, está blefando.
A comparação para aí, porque tanto a história das Cidades quanto a do Dnocs são brasileiríssimas.

Dilma demite no DNOCS um retrocesso de 50 anos no tempo

2012-01-27T04:46:00.002-03:00

Pedro do Coutto

A presidente Dilma Roussef – reportagem de Gerson Camaroti e Andre de Souza, O Globo de quarta-feira 25 – resolveu demitir o diretor do DNOCS, Elias Fernandes Neto, acusado pela própria Controladoria Geral da União, de ter firmado contratos irregulares no montante de 320 milhões de reais. É da corrente do deputado Henrique Eduardo Alves, líder do PMDB na Câmara.

Por coincidência, a quase totalidade dos recursos destinou-se a obras no Rio Grande do Norte, estado do líder do partido. O dinheiro foi remetido e pago. Os investimentos ainda estão por se realizar. A foto que ilustra a reportagem é de Givaldo Barbosa.

O título deste artigo recorre à linguagem poética, figurativa, já que retrocessos, não sendo pessoas, não podem ser demitidos. Mas é poesia dramática, pois o que aconteceu no Departamento Nacional de Obras Contra Secas representa um recuo de exatamente 53 anos, quando, para evitar casos assim, o presidente Juscelino Kubitschek criou a SUDENE e entregou seu comando a um homem como Celso Furtado.

JK queria acabar com a chamada indústria das secas. Alcançou pleno êxito enquanto aquele economista brilhante permaneceu à frente da Superintendência. No entanto, infelizmente, não conseguiu assegurar o seu projeto, pois hoje vê-se o papel desempenhado por Elias Fernandes Neto.

A indústria das secas ressurgiu.Ela se faz presente no Nordeste desde o Império. Dom Pedro II visitou a região durante uma estiagem e dizem os livros que se desfez de jóias da realeza para ajudar o combate à miséria causada pela falta de chuvas. Foram construídos, já na República, açudes monumentais como Orós e Banabuiu, ambos no Ceará, mas o problema continua.

Celso Furtado era um homem, além de competente, absolutamente honesto. Imagine-se as pressões que se desencadearam contra ele. Desabaram várias tempestades contra sua presença na região.Numa delas, em entrevista a mim, então repórter do Correio da Manhã, ele explicou detalhadamente seu plano de promover a industrialização do Nordeste, já que chovia pouco na área e, portanto, as atividades rurais não poderiam, por si só, assegurar o desenvolvimento econômico com reflexo na renda do trabalho.

Açudes, apenas não resolviam, se não houvesse canalização das águas para torná-las perenes. Mas os grandes fazendeiros, que possuíam açudes particulares, não desejavam e se opunham a tal solução. Democratizar a água, bem essencial, representava diminuir seu poder de comando no voto.

A luta foi difícil. O Correio da Manhã, por orientação de seu Redator Chefe, Luiz Alberto Bahia, sustentava firmemente a posição de Celso Furtado. Não era difícil um posicionamento honesto e lógico, características tanto de Bahia quanto de Furtado. Além disso, suas medidas iniciais refletiram internacionalmente.

Em 1960, ano seguinte ao do surgimento da SUDENE, John Kennedy elegeu-se presidente dos EUA. Convidou Celso para falar sobre a Superintendência na Casa Branca. Foi notícia nos principais jornais do mundo. Começava uma nova era, não revolucionária, mas essencialmente reformista. Não interessava ao conservadorismo. Menos ainda aos conservadores.

Entusiasmado com o plano da SUDENE, Kennedy, em 61, nomeou JK para presidente executivo da Aliança Para o Progresso, inspirada na Operação Panamericana, ideia de JK para eliminar o subdesenvolvimento no continente. Nomeado por John Kennedy, presidente da APP, JK, em 64, teve que depor perante o tenente coronel Ferdinando de Carvalho no quartel da Polícia do Exército, no Rio. Bem, isso pertence à história.

Triste, agora, que para reencontrar o caminho do futuro Dilma Roussef tenha que demitir os atores de um recuo de 53 anos no tempo. O objetivo certo é o futuro, mas políticos querem eternizar o passado.

http://www.tribunadaimprensa.com.br/

BBB. E ENGANA…

2012-01-27T04:43:00.001-03:00

… que eu gosto!!!

Leio que o Ministério Público de São Paulo divulgou uma nota pedindo para que seja instaurado um inquérito policial para investigar um novo suposto caso de estupro envolvendo Daniel, do “BBB12″, onde o mesmo teria, segundo a modelo Tatiane Fátima Eyng (que dividiu apartamento com a ex-namorada de Daniel em Milão, na Itália, em 2007) afirma ter sido vítima de abuso sexual.

Isso me fez lembrar uma estória, ou seria história, talvez piada…

A dama da noite saiu com um cliente, num sábado, para darem um tirinho, manja?

Na quinta da semana seguinte, ela aporta na delegacia, procura o delegado, e pede para registrar um BO de estupro contra o dito freguês.

O homem da Lei então lhe pergunta:

- E quando foi isso?

E ela: – No sábado passado, doutor.

O “homi:, de bate pronto, mandou a letra:

- Mas hoje é quinta, e só agora a senhora resolveu denunciá-lo? E quando a senhora percebeu que tinha sido estuprada?

- Bem, doutor, na realidade foi só hoje… quando o cheque voltou!!!

Fala sério!!!

Fui!!!… com um recado para a Monique: amin você não engana!!!

Curt Nees, 6.5, finalmente aposentado… por IA (Idade Avançada).

Ainda despachando em Jaraguá do Sul, da bela e Santa Catarina… para o mundo!

curt.nees@gmail.com

(*) Fotomontagem: “Estuprador” e “estuprada”.

http://prosaepolitica.wordpress.com/2012/01/27/bbb-e-engana/#more-9113

Carnaval: Cadê a ala dos mensaleiros?

2012-01-27T04:38:00.001-03:00

Cadê a ala dos mensaleiros?
Por Mariana Sanches – Revista Época -

Quem for à avenida assistir ao desfile da escola de samba Gaviões da Fiel em homenagem ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva deve estar preparado para uma daquelas obras de fantasia de que só a folia do Carnaval brasileiro é capaz. Estão lá as alas que, previsivelmente, aludem a programas como o Bolsa Família, Minha Casa Minha Vida, ProUni e Luz para Todos – além de uma bateria vestida com macacões de metalúrgico e de uma coreografia inspirada no escorpião, o signo de Lula no zodíaco. Mas o ziriguidum vai além.

Lembra quando o governo Lula tentou criar um conselhão de jornalismo para tentar controlar a mídia? Pois a Gaviões vem aí com uma descabida ala da liberdade de imprensa… Lembra quando o PT, num primeiro momento, cogitou não assinar a Constituição de 1988? Pode então deixar o samba rolar para a ala de exaltação ao desempenho de Lula e dos petistas na Constituinte.
E abre alas para os passistas vestidos de notas de real que desfilarão pelo sambódromo (seria uma desajeitada referência ao plano econômico que estabilizou nossa economia e foi bombardeado por Lula e pelo PT desde a primeira hora?). E que dizer do maior esquema de corrupção de que o país já teve notícia? Cadê a ala dos mensaleiros? Ou do ditador iraniano favorável ao apedrejamento de mulheres e apoiado por Lula? Cadê o carro alegórico do Ahmadinejad? E do dólar na cueca? E… bem, não importa, minha gente. Tem Lula na avenida. É Carnaval, eeê ooooôôô …

Como peça de marketing, o desfile da Gaviões não deixa nada a desejar às alegorias e aos adereços de um Duda Mendonça. A sequência de alas apresenta alguns delírios característicos dessa forma peculiar de construção cênica conhecida como desfile de escola de samba. Num dos pontos altos, o sambódromo será tomado por passistas fantasiados de borboletas. Foi a forma que o carnavalesco Igor Carneiro encontrou para representar uma das frases mais conhecidas de Lula, dita em dezembro de 2007, quando ele procurava justificar sua mudança de posição em relação à CPMF, o imposto sobre transações financeiras criado para financiar a saúde. Durante o governo de Fernando Henrique Cardoso, o PT criticava o imposto. No poder, precisou do dinheiro para fechar as contas. Lula, com seu pragmatismo, mudou de opinião e se saiu com uma citação de Raul Seixas: “Eu não tenho vergonha e muito menos tenho razão para não dizer que eu mudo de posição e há muito tempo eu digo que prefiro ser considerado uma metamorfose ambulante”.

Quando descobriu que o PT se recusou a assinar a Constituição de 1988 – e só o fez posteriormente com ressalvas, Carneiro diz que levou um susto e cogitou excluir a ala da Constituinte. “Mas aí encontrei um discurso recente do Lula, de quando ele era presidente, dizendo que, se ocorresse o que o PT queria, ele teria dificuldade de governar”, diz Carneiro. Essa recente metamorfose de Lula bastou para preservar o que estava planejado. E quanto à ala da “Liberdade de Imprensa”? Obviamente a Gaviões esqueceu o capítulo da difícil e tensa relação entre o governo Lula e a imprensa livre, marcada pelas tentativas de setores do PT de introduzir o que era chamado de “controle social da mídia”, um eufemismo para a censura.

http://www.averdadesufocada.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6466&Itemid=103

Michel Temer: entre a República e o PMDB

2012-01-27T04:34:00.000-03:00

Carlos Chagas

O que mais se ouve em Brasília, esta semana, é que o Dnocs faz parte da cota do PMDB e que a presidente Dilma não tem direito nem coragem de substituir sua diretoria. Mais ainda: que o ministério das Cidades pertence ao PP e Mário Negromonte não pode ser demitido, ainda que seu chefe de gabinete tenha sido afastado por “falta de motivação” para o exercício do cargo.

Trava-se a mesma luta entre os partidos e o palácio do Planalto em torno da Funasa, dos ministérios da Integração Nacional e do Desenvolvimento Industrial e quase toda a estrutura governamental loteada pelos aliados desde o governo Lula. Enquanto isso, são desencontradas as informações.

Na sede do governo, assessores anunciam que a presidente Dilma mandou passar o rodo numa série de feudos partidários onde irregularidades vem sendo detectadas e até comprovadas. No Congresso, líderes desafiam o Executivo, em chantagem explícita, ameaçando votar contra projetos e interesses oficiais caso seus representantes sejam demitidos.

Estranha foi a informação de ontem: só quando retornar de Cuba e do Haiti, dia 2 de fevereiro, a presidente tratará da questão. No meio das escaramuças encontra-se o vice-presidente Michel Temer, a partir de hoje no exercício da presidência, lutando pela preservação dos espaços conquistados na administração federal.

Nem pensa em ajudar Dilma, afastando ele mesmo as desgastadas figuras sob fogo batido das denúncias. Entre a República e o PMDB, já se definiu pelo partido. O caso do Dnocs acaba de levar o líder do PMDB na Câmara, Henrique Eduardo Alves, ao paroxismo. Lembrou que com 80 deputados e 20 senadores, seu partido está blindado contra a demissão de seus indicados.

Faz como questão de honra a permanência do diretor-geral do Dnocs, Elias Fernandes, seu apadrinhado. Acha que o governo não vai brigar por tão pouco. Afinal, o PMDB sustentou os ministros Fernando Pimentel, Fernando Bezerra e Paulo Bernardo, quando vitimas de acusações variadas.

Encontra-se a presidente numa daquelas situações definitivas. Ou aceita as pressões, deixando óbvia sua situação de prisioneira das quadrilhas partidárias ou dá um murro na mesa, demonstrando ser ela quem manda. Até porque, Havana e Port-Au-Prince estão ligadas com Brasília, pelo telefone…

Comento: Após perceber que não teria como esticar mais a corda, a cúpula pmeemdebista entrou em campo e Fernandes apresentou ontem o seu pedido de demissão.
Henrique Alves concordou depois de garantir que escolheria o sucessor, ou seja tudo continua igual.

http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=30504

Charge do Duke (O Tempo)

2012-01-27T04:30:00.001-03:00

Privilégio concedido pela Petrobras à multinacional White Martins precisa ser investigado

2012-01-27T04:29:00.003-03:00

Carlos Newton

Em agosto de 2007, o jornal do Sindicato dos Petroleiros publicou uma denúncia gravíssima de que o mercado brasileiro de Gás Natural Liquefeito (GNL) estava entregue à White Martins, uma empresa dos EUA.

A manobra se deu através do Consórcio Gemini, composto por 60% de ações da White Martins e 40% da Gaspetro (subsidiária da Petrobrás), sendo a multinacional inidônea e já tendo sido punida pelo Tribunal de Contas da União (TCU), que determinou a devolução aos cofres públicos de R$ 6,6 milhões, em julho de 2006.

Em 2007, no dia 20 de julho, o engenheiro e ex-empresário do ramo de gases industriais e medicinais João Vinhosa denunciou a Gemini à Polícia Federal. Vinhosa foi integrante do Conselho Nacional do Petróleo, durante seis anos, na década de 1980, e hoje trabalha como professor universitário.

Na carta então encaminhada ao Diretor-Geral da PF, Paulo Lacerda, o empresário destaca uma série de irregularidades que teriam sido cometidas pela White Martins. Dizia que a constituição dessa sociedade foi aprovada pelo Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) sob pressão, pois, na época, a Petrobras divulgou ostensivamente propagandas que mostravam a existência do Gemini como fato consumado.

De acordo com Vinhosa, a associação da Petrobras entrega o mercado de GNL aos EUA com a White Martins e na prática, privatizou esse estratégico setor, possibilitando, inclusive, que a Gemini contratasse (sem licitação e pela eternidade) a própria sócia majoritária White Martins para a prestação da totalidade dos serviços necessários à operação da sociedade. Logo, torna-se evidente que, ao ficar com apenas 40% da Gemini, a Petrobrás privatizou nosso GNL da pior maneira possível.

O engenheiro Vinhosa denuncia também que, de 1995 a 2000, sempre que o Exército Brasileiro abria licitação para a contratação de fornecedores de gás natural, apenas a White Martins oferecia propostas. Com isso, durante cinco anos a União gastou R$ 7,80 por metro cúbico de GNL.

De acordo com Vinhosa, a partir de 2000, houve um racha entre as corporações e a licitação foi vencida por uma empresa que ofereceu R$ 1,35 pelo metro cúbico do gás (na mesma concorrência, a White Martins ofereceu R$ 1,63, demonstrando de que os habituais R$ 7,80 eram superfaturados).

“Além disso, a White Martins lesou a Agência Brasileira de Inteligência e o Hospital do Câncer do Rio de Janeiro”, disse Vinhosa, relatando que em 1999 o então presidente do Inca, Dr. José Kogut, declarou: “Na época em que denunciamos os preços exorbitantes, teve um representante da empresa (White Martins) que veio ao nosso gabinete. Eu disse que
aquele não era papel de um homem decente. Que ele estava matando pacientes com câncer”. Essa notícia saiu em O Globo (10/07/99).

Após as denúncias, a Petrobrás afirmou que os processos judiciais contra a
White Martins estão sub judice, não havendo ainda em qualquer deles sentença condenatória contra essa empresa.

O tema surpreendeu a Associação dos Engenheiros da Petrobrás. Tanto que a entidade enviou carta à direção da Companhia solicitando esclarecimentos a respeito das denúncias de irregularidades no Consórcio Gemini. Não houve resposta.

A White Martins pertence à Praxair Inc., sediada nos EUA. Se o mercado brasileiro de Gás Natural Liquefeito continuar entregue ao consórcio Gemini, não seria exagero dizer que a Petrobrás entregou aos EUA a administração do negócio. Na opinião de Vinhosa, “foi um crime de lesa-pátria ter tornado a Praxair Inc. a grande beneficiária do nosso Gás Natural Liquefeito”.

Em maio de 2009, o engenheiro denunciou a Gemini diretamente em carta à então chefe da Casa Civil Dilma Rousseff, que na condição de ministra de Minas e Energia e presidente do Conselho de Administração da Petrobras, avalizou a criação de tal sociedade. Não houve resposta.

De lá para cá, em sucessivos artigos publicados em diversos sites e blog, Vinhosa não para da denunciar a Gemini, sem que ninguém responda a ele. Suas acusações são públicas. Não dá para compreender é porque a oposição não se interessa em apurar nem cobra uma manifestação de Dilma a respeito das graves denúncias.

É claro que uma associação com uma multinacional para explorar o GNL brasileiro, ficando a Petrobras com a minoria do negócio, é assunto que carece de explicações muito detalhadas. É preciso ser esclarecido. O silêncio da Petrobras, do Ministério das Minas e Energia e do Planalto tem de se quebrado. E a influente Associação dos Engenheiros da Petrobras, o que diz sobre isso?

http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=30498

O OGRO E O ASSASSINO

2012-01-27T04:27:00.004-03:00

Ralph J. Hofmann

Durante décadas temos ouvido intenso verter de lágrimas sobre o triste fim de Olga Benário. Nenhuma facção brasileira concorda com o que aconteceu com Olga. Também é absolutamente certo que as autoridades brasileiras sabiam o fim que esperava Olga na Alemanha.

Este fim não condizia com o que o Brasil fazia com seus dissidentes. Prestes morreu de velho cercado de seus amigos e puxa-sacos apesar de anos de regime militar.

Mas para marxistas o que vale para uns não vale para outros. Para um par de boxeadores cubanos, apenas indivíduos querendo para si outro tipo de vida, apenas votando contra o regime cubano “com os pés”, realizou-se uma operação ilegal em que seus pedidos de asilo político não foram examinados por quem de direito por ordem do atual Governador Tarso “O Ogro” Genro.

Que as cinzas de Olga Benário se contorçam onde estiverem ante esta injustiça, em nada diferente do que foi feito com ela. Todo o mundo sabia que os boxeadores se tornariam “cidadãos invisíveis” em Cuba, proibidos de seguir com suas carreiras.

Pela expulsão informal dos boxeadores Tarso Genro deveria estar sendo alvo de um processo. Afrontou a lei e a Constituição. Sabe-se que foi eleito devido às tramóias do PT e de sua filha que minaram a imagem de Yeda Crusius. Sua filha e seus amigos estão perdendo processo após processo pelas denúncias caluniosas que fizeram a Yeda e ao seu ex-marido Carlos Crusius.

Pelo asilo dado ao arrepio do processo legal ao assassino psicopata Cesare Battisti também deveria ser alvo de um processo. Novamente sua vontade foi colocada acima das leis e dos regulamentos. Por mais que vocifere contra a Itália de Berlusconi a própria queda de Berlusconi prova a idiotice de tais alegações. A Itália é um país de leis e como tal a condenação de Battisti por assassinato foi feita dentro do devido processo da lei em um país em que os juízes não são casuístas.

Esta semana Cesare Battisti passou no seu cabeleireiro, mandou tingir suas ralas e sebentas madeixas cor de burro-quando-foge para um tom mais loiroso e veio a Porto Alegre participar de um dos eventos do Forum Social Mundial, a caríssima excrescência que a cada pouco anos aplica um sifão em milhões de reais dos poderes públicos gaúchos, valores que poderiam ser mais bem aproveitados em obras para minorar os problemas da estiagem no Oeste do estado.

Aqui não deixou de passar no Palácio Piratiní para conceder sua bênção ao Ogro Tarso. (vídeo Césare Battisti se encontra com Tarso )

Não sabemos se Tarso o convidou a estabelecer-se aqui, mas creio que seria perigoso.

Algum gaúcho pode ainda saber como se usa uma adaga prateada. Até a década de vinte ainda se degolava os inimigos capturados nesta terra.

(*) Fotomontagem: Acima, na charge do Iotti, vemos o Battisti frente ao Guaíba com a chaminé do Centro Cultural da Ponta da Usina da Gasômetro ao fundo à direita.) Supõe-se que o advogado recomendado seja o Tarso Genro.

http://prosaepolitica.wordpress.com/2012/01/27/o-ogro-e-o-assassino/#more-9125

Nota e Charge de Roque Sponholz, a pedido de Ralph J. Hofmann

2012-01-27T04:24:00.002-03:00

Pois é, meu caro Ralph; na Itália ele estaria preso. Já aqui, ainda vai acabar sendo indicado pelo Sarney para se tornar o próximo imortal da nossa gloriosa ABL (Academia Brasileira de Letras).

1grandabraço…….Roque

Longe da absurda Selic, taxas de juro dos cartões de crédito chegam a 400% ao ano

2012-01-26T08:35:00.002-03:00

Entre as tantas plataformas eleitorais que garantiram a vitória de Dilma Rousseff na corrida presidencial de 2010, a chegada de 39 milhões de consumidores à classe média, foi a mais explorada. Esse movimento sócio-econômico se deu sob o manto do consumismo e do crédito fácil, o que levou milhões de brasileiros ao endividamento recorde e à inadimplência.

Cenário da mais alta taxa de juro do planeta, o Brasil continua sendo o paraíso dos banqueiros, que faturam alto às custas do suado dinheiro do trabalhador. Enquanto as autoridades federais instaladas na Esplanada dos Ministérios comemoram a decisão do Banco Central de reduzir a Selic, que desde a semana passada está fixada em 10,5% ao ano, o brasileiro continua refém das altas taxas de juro.

Um leitor do ucho.info contatou a redação para externar o seu inconformismo com as taxas de juro cobradas pelas administradoras dos cartões de crédito. Para quem opta pelo pagamento do valor mínimo (15%) da fatura do cartão de crédito (Circular nº 3563 do Banco Central), o juro mensal é de 13,66%, conforme consta de extrato enviado pelo Banco do Brasil. No período de doze meses, a taxa de juro sobe para absurdos 364,82%. Acrescida do IOF, a taxa pula para 407,67%.

Enquanto isso, a caderneta de poupança continua proporcionando rendimentos miseráveis. Diante desse cenário de números que beiram a criminalidade hedionda é fácil concluir que não passou de fanfarrice o slogan adotado por Luiz Inácio da Silva durante os oito anos em que esteve no poder – Brasil, um país de todos –, assim como é ufanista o adotado por Dilma Rousseff, “País rico é país sem pobreza”.

Até porque, com taxas de juro na casa dos 400% ao ano nenhum país é de todos, assim como qualquer país está fadado à miséria.

(Transcrito de ucho.info)

Artigo "aterrorizante," mas verdadeiro

2012-01-26T06:25:00.003-03:00

Marco Elizio de PaivaMestre em História da Arte pela "University of Texas", ex-diretor da Escola de Belas Artes

daUFMG e atual coordenador do curso de pós-graduação em História da Arte da PUC-Minas.

O PT não inventou a corrupção, ele apenas a banalizou em níveis
justificáveis aos olhos da platéia cativa. Esta platéia, hipnotizada pelo
sonho da igualdade prometida por Lula, se apega na esperança de ganhar sem trabalhar. Ganhar sem trabalhar sempre foi a bandeira usada pela esquerda para manter cativa a massa alienada.

O petismo é a Igreja Universal da política, assim como a Universal é o
petismo da religião. Lula e Edir Macedo são iguais até na falta absoluta de
limites. A Terra Prometida por ambos são apenas discursos diante de uma
massa de cativos. Os discursos da esperança petista e da esperança universal do Reino de Deus é uma invenção poderosa que consegue desculpar os crimesdo presente dominado por eles e nos roubar o futuro que teríamos. Tudo o que eles prometem não existe e só faz bem a eles.

As armas com que lutam Lula e Edir Macedo foram conquistadas a partir dos projetos de tomada do poder, nunca de projetos de políticas públicas. O
objetivo do PT é o mesmo da Igreja Universal do Reino de Deus; criar
seguidores fiéis que se sentem felizes com o poder de seus líderes.

Os militares, para defenderem a manutenção do passado, deram um golpe com tanques. Lula, para defender a escravização do presente, deu um golpe com urnas. Edir Macedo, para defender o futuro, deu um golpe com a Bíblia.
Jamais serei grato a Lula ou a Edir Macedo por eles cobrarem tão caro por
aquilo a que temos direito de graça.

Lula é um gênio do domínio das massas. Conseguiu até que a oposição seja sua base de apoio, embora o preço cobrado para isso seja altíssimo. Lula é um prestidigitador eficiente. Conseguiu transformar a política em um jogo sem regras definidas. Em sua política, qualquer conveniência passa a ser uma nova regra do jogo. Até a Igreja Católica passou a ser base de apoio do PT. A Igreja Católica agora dorme com o inimigo. Deixou de ser esposa de Cristo para ser concubina da esquerda.

Lula conseguiu imitar a Igreja Católica em poder ideológico. A Igreja
Católica é um enorme armário de celibatários sacerdotais, Brasília foi
transformada em um enorme refúgio de malfeitores impunes. Tanto em uma, quanto em outra, a impunidade conta com a indulgência que só pensa na permanência do sistema e sua rede de benesses. Criminalizar um padre
pedófilo é tão difícil quanto condenar um político corrupto.

Até os jornalistas mais oposicionistas já minimizam a corrupção com seus
adjetivos simplistas. Propina corrupta ou roubo de dinheiro público virou
“mensalão”. O mensalão é crime sofrível. É até bonitinho.

Petistas são como evangelizadores das novas seitas cristãs. Estão em todos
os lugares e aparelham até apostila de ensino médio. Todas as instituições
estão infestadas por seu trabalho fanático. Eles estão transformando o povo em laranjas. O povo é laranja do PT. Quanto mais pobre mais suco rende.

O delírio do PT é controlar o povo. O delírio de Lula é controlar pessoas.
Eu não acredito no povo. O "povo" é uma ideologia totalitária petista. Eu
acredito em pessoas que não se deixam dominar impunemente.

Devemos ter muito medo do futuro. Foi com as elites intelectuais rendidas a
um partido interessado apenas em projetos de poder como este que o
nazi-fascismo triunfou na Europa. Hitler, Mussolini, Stalin, Lula, Chaves...

Qualquer semelhança não é mera coincidência!

As lições de Churchill - Rodrigo Constantino

2012-01-26T05:03:00.001-03:00

Winston Churchill faleceu no dia 24 de janeiro de 1965. Este artigo é uma homenagem a este que foi a figura política de maior destaque no século 20. Liderança inquestionável nos turbulentos anos 40, Churchill foi o maior responsável individual pela derrota nacional-socialista na Segunda Guerra Mundial. Não é pouca coisa.

De sua longa vida, podem-se tirar diversas lições importantes. Superação é uma das primeiras palavras que vêm à mente. A quantidade de adversidades e obstáculos que surgiram em seu caminho apenas fortalece o mérito de suas conquistas. Churchill não era de desistir, e usava cada tropeço para se reerguer com mais determinação ainda. Para ele, sucesso era a habilidade de sair de um fracasso para outro sem a perda do entusiasmo.

Como todo ser humano, Churchill tinha suas falhas e contradições. Nem sempre foi correto, e errou em suas previsões em importantes situações. Mas todos estes defeitos servem para torná-lo mais humano, e não eclipsam de forma alguma seus tantos acertos, fundamentais para preservar a liberdade naqueles ameaçadores anos.

Uma de suas maiores qualidades como estadista era seu realismo. Enquanto muitos preferiam o falso consolo de esperanças ingênuas, Churchill analisava os fatos com maior frieza. Como escreve Paul Johnson em sua biografia, “Churchill era realista o bastante para perceber que as guerras aconteceriam e, por mais terríveis que fossem, ele preferia vencê-las a perdê-las”. Ele sabia ser pragmático quando necessário, mas sua essência era basicamente a de um liberal, defensor da democracia e também do livre mercado.

Sobre a democracia, aliás, Churchill tornou famosa a ideia de que se trata do pior modelo político, exceto todos os outros. Ele era realista o suficiente para não esperar escolhas democráticas fantásticas, e costumava dizer que o melhor argumento contra a democracia era uma conversa de cinco minutos com um eleitor médio. Esta postura cética é importante para limitar os estragos que podem ocorrer com o abuso de poder do governo, mesmo sob regimes democráticos.

Nas grandes batalhas do século 20, tanto ideológicas quanto físicas, Churchill esteve do lado certo. Ele abominava os monstros aparentados: o comunismo, o nazismo e o fascismo. Considerava a tirania bolchevique a pior de todas. Chegou a afirmar que “o vício intrínseco do capitalismo é a partilha desigual do sucesso”, enquanto “o vício intrínseco do socialismo é a partilha equitativa do fracasso”.

Ainda assim, soube fazer concessões práticas quando a própria sobrevivência dos valores ocidentais estava em jogo. Até mesmo com Stalin ele costurou um pacto para derrotar Hitler, após este trair o ditador soviético. Para Churchill, se Hitler invadisse o inferno até o diabo mereceria ao menos uma palavra favorável.

Churchill havia lido “Mein Kampf” e, ao contrário de tantos que consideravam Hitler apenas um aventureiro iludido, ele acreditou em suas promessas. O “pacifismo” era o credo da moda, mas Churchill soube enxergar melhor a realidade. Isso fez com que a Inglaterra estivesse preparada quando o inevitável ataque nazista ocorreu. O papel de liderança exercido por Churchill neste momento de vida ou morte foi crucial para a vitória inglesa. “Nós nunca nos renderemos”, enfatizou em seu famoso discurso.

Ele era a “personificação do entusiasmo”, como explica Johnson. Sua retórica não era, entretanto, vazia, e suas ações incansáveis colocavam em prática sua mensagem. Sua coragem na liderança da máquina de guerra inglesa comprovava sua fala. Sua confiança era contagiante, e sua determinação, inspiradora. Segundo o historiador Paul Johnson, seria legítimo dizer que Churchill realmente salvou a Inglaterra (e, portanto, o Ocidente).

Além das medalhas militares, Churchill publicou quase 10 milhões de palavras em discursos e livros, pintou mais de 500 telas, construiu pessoalmente boa parte de sua propriedade particular, foi membro da Royal Society, foi agraciado com o Prêmio Nobel de Literatura, foi exímio caçador e jogador de pólo, criou cavalos vencedores e consumiu espantosa quantidade de champanhe, em companhia de seus charutos. Era muito espirituoso, com incríveis tiradas dignas de uma mente rápida e sagaz.

Para Paul Johnson, a vida de Churchill passa ao menos cinco lições importantes: pense sempre grande; nada substitui o trabalho árduo; nunca deixe que erros e desastres o abatam; não desperdice energia com coisas pequenas e mesquinhas; e, por fim, não deixe que o ódio o domine, anulando o espaço para a alegria na vida. Belas lições!

Fonte: O Globo

TROCA DE UM PASSIVO POR UMA ATIVA

2012-01-26T04:41:00.001-03:00

Charge de Roque Sponholz e Texto de Giulio Sanmartini

A presidente Dilma Rousseff, em agosto de 2011, ficou irritada, quando soube através da imprensa, que José Sergio Gabrielli, presidente da maior empresa brasileira, a Petrobrás, havia tido um encontro secreto, clandestino e suspeito, com lobista José Dirceu, que atua na área de energia.

Dilma quis demiti-lo mas faltaram-lhe músculos para enfrentar aquele foi o grande chefe do “mensalão” e poderoso ministro da Casa Civil.

Agora, aproveitando de seu impensável índice de aceitação, resolveu defenestrar o dúbio Gabrielli.

A amiga de Dilma, Maria das Graças Foster foi ungida como substituta e, propalou-se que se tratava de uma troca política para uma técnica. Foster além de ser diretora de Gás e Energia na estatal, é conhecida por ser dura nas negociações, ela entrou na Petrobrás como estagiária em 1978 e chegou a ser uma das primeiras mulheres a trabalhar “embarcada” nas plataformas de petróleo em alto-mar.

Mas, ao que tudo indica, pesou na balança da troca, algo pouco ético. Segundo dados disponíveis no site do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), em 2010, a diretora doou R$ 24 mil para o comitê financeiro nacional do PT para presidente da República. As doações foram feitas em 10/08 e 06/09 daquele ano.

A futura presidente da Petrobras colaborou ainda com outra campanha do PT. Ela doou no dia 01/09/2010 outros R$ 10 mil por meio de transferência eletrônica para o comitê financeiro único do partido no Rio de Janeiro. No dia 28 do mesmo mês, Graça Foster fez outro depósito, no valor de R$ 500,00, em espécie, na conta da direção estadual do PT.

O fato é de explicação difícil, haja vista que não é filiada ao Partido dos Trabalhadores.

No fim surge a desconfiança, que um passivo está sendo trocado por uma ativa, isto é, que a caixa preta esconda o mesmo tipo de material, com a variação apenas do cheiro.

http://prosaepolitica.wordpress.com/2012/01/25/troca-de-um-passivo-por-uma-ativa/#more-9084

CONTROLANDO OS PODERES

2012-01-26T04:38:00.000-03:00

Plínio Zabeu

O Brasil tem uma história de corrupção das mais diversas formas englobando praticamente todos os setores públicos que realmente impressiona. Infelizmente boa parte da população praticamente ignora tais procedimentos.

E, por se tratar de uma prática também existente em outros países, há 23 anos foi criado o GAFI (Grupo de Ação Financeira Internacional) para combater a corrupção, o crime organizado e o terrorismo. O Brasil foi incluído na lista dos países considerados “perigosos” para a relações internacionais. O grupo foi reconhecido pela ONU e pelo FMI. Para sair da tal “lista negra”, em 1999 por iniciativa do então presidente Fernando Henrique, foi criado no Brasil o Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras) para fiscalizar tudo.

Em 2005, governo Lula, foi criado o CNJ (Conselho Nacional de Justiça) praticamente com a mesma finalidade só que com poder de fiscalização de setores mais “altos” englobando aí os três poderes constitucionais.

A função do órgão demorou para ser cumprida completamente até a posse da atual dirigente, ministra Eliana Calmon. Em pesquisas e consultas a dados registrados ela acabou descobrindo falcatruas também, e infelizmente, no principal e mais respeitado dos Três Poderes, o Judiciário. Foi sem dúvida um choque terrível para o brasileiro que sempre teve – e ainda tem seguramente – respeito àqueles que têm o dever de fazer a Justiça tão exigida e esperada por todos.

As revelações não param de chegar ao conhecimento do povo através da imprensa. Coisas que estarrecem o cidadão como os pagamentos de certos direitos não compreendidos ou propositalmente errados no recebimento de verdadeiras fortunas por alguns daqueles que a referida ministra chamou de “bandidos de toga”.

E qual o papel do setor máximo da magistratura? Decepção. De imediato o bloqueio das ações do CNJ via liminar, fato bastante comentado e conhecido pelo país inteiro. Soluções? Nenhuma, ao que parece. Ao invés de incentivar a atitude correta do órgão criado para isso, o que se nota agora é a magistratura se posicionar também contra o Coaf. Mais uma maneira de “engavetar” o assunto. Seria mais um ato a ser escondido como os famosos mensalão e aloprados. Criar poderes para controlar poderes dá resultado? Parece que não, mas não é o que entendeu a presidente Dilma Rousseff na primeira reunião ministerial, da qual se esperava muito mais, como uma útil reforma. Para continuar na mesma e “agradar” políticos que massiçamente apóiam o governo ela prometeu, para entrar em vigor no meio do ano 2012, mais um “órgão controlador”: Secretaria de Gestão Pública do Ministério do Planejamento”, para as atividades ministeriais dos 38 setores de impossível controle. Mais uma sigla que, junto com as demais, vai criar ao invés de resolver problemas. Será que os poderes não devem mesmo ser controlados? É assim que parece ser a política brasileira.

pzabeu@uol.com.br

http://prosaepolitica.wordpress.com/2012/01/26/controlando-os-poderes/#more-9095

Charge do Duke

2012-01-26T04:35:00.001-03:00

Quem é o doleiro dos 282 milhões? Quem é o desembargador que recebeu 511 mil em dezembro? Mas isso os apodrecidos poderes da União não revelam

2012-01-26T04:29:00.002-03:00

Carlos Newton

A melhor profissão do momento, no Brasil, é ser corrupto. Ganha-se muito dinheiro e a impunidade é garantida. O máximo que pode acontecer é ser execrado publicamente. Mas quem liga para isso? Antonio Palocci, o ministro que destruiu o caseiro Francenildo, por exemplo, já está acostumado com escândalos desde a época remota em que foi prefeito de Ribeirão Preto.

Os outros ministros defenestrados também não estão nem aí, como ensina a canção popular. Já faturaram, agora vamos em frente, esse negócio de imagem limpa é caretice. Daqui a pouco ninguém se lembra mais de nada. Basta se mirar nos exemplos de Ademar de Barros, Sarney, Quércia, Maluf, Jucá, ACM, Renan, Newton Cardoso, Moyses Lupion, Jader Barbalho, Sergio Cabral, a lista é interminável. E não acontece, todos sabe.

Agora, a novela do Tribunal Regional do Trabalho do Rio de Janeiro é mais emocioante do que o Big Brother. O personagem principal é um doleiro que faz hora extra como serventuário da justiça, vejam que pessoa versátil. Em apenas um ano, movimentou R4 282 milhões, isso foi há 10 anos, não aconteceu nada, e agora ninguém revela o nome dele. È uma versão moderna do Homem da Máscara de Ferro, ninguém sabe a identidade dele.
Ninguém consegue saber também quem é o felizardo desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio, que no mês passado recebeu um contracheque com R$ 511.739,23 e passou o melhor Natal de sua vida.
Com dizem os apresentadores de televisão, o povo quer saber. Mas ninguém revela.

AXIOMA

2012-01-26T04:27:00.003-03:00

Magu
Os leitores devem se lembrar de dois axiomas existentes no território nacional:“Servir de boi de piranha” e; “em rio que tem piranha, jacaré nada de costas”.
Nossa adorável terra de Pindorama, agora dominada por uma boiada das boas, aquela que tem chifres enormes, normalmente da raça Caracu-PT, (sem piadas, por favor) em virtude disso reativou-me, com força, essas frases.
Um dos personagens da foto, que atende pelo nome Famoso é também conhecido, por motivos óbvios, de Chifrudo. Esse um, pesa quase uma tonelada e tem os ornamentos com 2,20m de uma ponta a outra. Surpreendentemente o boi é da Capital Federal, tendo sido levado para Barretos, a ser exibido na Festa do Peão. É tão manso que é usado como boi de sela.
Por que me lembrei dos axiomas? Porque vendo o JN (Jornal Nacional) de 25 de Janeiro, o novo casal global, com a cara mais séria do mundo, deu a seguinte notícia:
Cássio Peixoto, chefe de gabinete e braço direito do ministro das cidades, Mário Negromonte, é exonerado!!!A desculpa oficial é: – Ele estava ‘desmotivado’. – Não resisti ao riso escandaloso…

Cruzes! Caiu o mel na sopa. Como a boiada é grande, e era necessário cruzar o rio das substituições prometidas pela dona “residenta”, nada mais justo que mandar um bagrinho para o sacrifício. Escolheram um boi menor para servir de boi de piranha, para que o jacaré Negromonte pudesse cruzar o rio nadando de costas.
Não sei se vai dar certo mas, o histórico do desgoverno brasileiro é muito claro.
A pressão da base, independentemente da recente espetacular avaliação (alguém aqui neste blog acredita nisso?) da dona “residenta”, penso que vai fazer o jacaré chegar do outro lado do rio conservando as bolas… mas sem o braço direito
Vocês também acreditam nisso?

(*) Fotomontagem: Lambendo os beiços para o Famoso.

http://prosaepolitica.wordpress.com/2012/01/26/axioma/#more-9098

No reino da impunidade, chefe de gabinete é demitido, mas o ministro das Cidades continua intocável

2012-01-26T04:25:00.001-03:00

Carlos Newton

A corda sempre arrebenta no ponto mais fraco, diz o ditado. E não deu outra. O chefe de gabinete do ministro das Cidades, Mário Negromonte, foi demitido nesta quarta-feira. A exoneração de Cássio Peixoto, braço-direito do ministro, foi publicada no “Diário Oficial da União”, e ele nao deixou o cargo espontaneamente. Foi demitido, mesmo. Oficialmente, em nota distribuída à imprensa, o ministério disse que Peixoto foi exonerado “por estar desmotivado”.

Na verdade, a demissão dele ocorreu dois dias depois de a Folha revelar sua participação em negociações com um empresário e um lobista interessados num projeto milionário do ministério. O lobista se encontrou também o próprio ministro Mário Negromonte, no apartamento de um deputado federal, João Pizzolati, do PP de Santa Catarina.

A exoneração foi assinada pela ministra Gleisi Hoffmann (Casa Civil), que tem a prerrogativa de nomear e exonerar quem ocupa este tipo de cargo. E a assessoria da Casa Civil informou que cabe ao ministério a explicação oficial sobre a saída do chefe de gabinete do ministro.

No dia 9 de agosto, Peixoto recebeu em seu gabinete o dono da Poliedro Informática, Luiz Carlos Garcia, e o lobista Mauro César dos Santos para discutir o assunto, ligado a uma proposta de informatização da pasta.

O encontro ocorreu depois de três reuniões do empresário e do lobista na casa do deputado João Pizzolatti (PP-SC) sobre o mesmo tema. Negromonte participou de pelo menos uma das reuniões, assim como seu secretário-executivo, Roberto Muniz. Todos os envolvidos negam que as conversas trataram de algum acerto.

Na edição desta quarta-feira, a Folha mostra que a cúpula do PP negociou, durante as mesmas reuniões, uma manobra que poderia evitar a fiscalização do dinheiro utilizado no projeto.

A estratégia discutida seria estabelecer um convênio da pasta com um organismo internacional para levantar recursos externos, que não podem, por exemplo, ser fiscalizados pelo TCU (Tribunal de Contas da União), vejam só que bela jogada. Todo dia a gente aprende uma maneira nova de desviar recursos públicos, não é mesmo.

http://www.tribunadaimprensa.com.br/

QUAL É O RUMO PREFEITO?

2012-01-26T04:18:00.004-03:00

Giulio Sanmartini

Na sua vida política, o atual prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (52), sempre esteve na oposição ao Partido dos Trabalhadores PT, ligado que era ao DEM e a PSDB.

Na cidade de São Paulo, primeiramente foi secretário do Planejamento na administração do malufista Celso Pitta, depois foi vice-prefeito na chapa do tucano José Serra, assumindo o cargo por renuncia do titular e finalmente reeleito, quando derrotou a petista Marta Suplicy 2008.

Todavia, parece que pretende um vôo bem mais alto, que o leve ao Palácio do Planalto como presidente, para tal fundou um novo partido PSD (Partido Social Democrático) aliando-se à presidente Dilma Rousseff, que representa o seu adversário histórico.

Para Dilma também essa ligação foi interessante, pois é uma forma de ir contra ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, nas suas pretensões de eleger o poste Fernando Haddad a fim de reforçar-se politicamente na cdade, tendo em vista as eleições presidenciais de 2014, nas quais Lula, inconsciente da gravidade de sua doença, pretende voltar ao Planalto.

Por esses motivos ambos não perdem uma vaza de elogiarem-se. Ao comemorar os 458° aniversário da Cidade de São Paulo, Kassab condecorou a presidente com a medalha 25 de Janeiro, concedida em reconhecimento ao mérito pessoal e aos bons serviços prestados à cidade.

Dilma, em contra partida, no seu discurso não poupou elogios a Kassab: “Queria dirigir um cumprimento especial e um agradecimento a essa figura capaz de agregar, capaz de criar vínculos fraternos, republicanos com pessoas as mais diferenciadas, que é o prefeito Gilberto Kassab, a quem sou muito grata por esta honraria”.

A fotografia faz ver um Kassap, totalmente incapaz de coordenar seus passos, portanto fica difícil imaginar que tenha capacidade de agregar, como a presidente quer fazer acreditar.

http://prosaepolitica.wordpress.com/2012/01/26/qual-e-o-rumo-prefeito/#more-9102

Em saudação a São Paulo

2012-01-26T04:16:00.002-03:00

Carlos Chagas

Faria sucesso o jornalista de um grande matutino do Rio, Belo Horizonte ou Porto Alegre que arrumasse as malas e desembarcasse em Congonhas para elaborar uma série de reportagens assinada como “do enviado especial a São Paulo”. Porque 458 anos depois de fundada, São Paulo tornou-se um outro mundo. Às vezes desvairada, quase sempre adiantada, a paulicéia, com suas características próprias, dissocia-se do restante do país.

Separatismos a parte, que desapareceram com a derrota dos paulistas em 1932, a verdade é que São Paulo, mesmo sendo diferente, precisa tanto do Brasil quanto o Brasil de São Paulo. São inseparáveis, mas profundamente distintos. Em termos de ciência, tecnologia, educação, indústria, comércio, serviços, energia, qualidade de vida, alimentação, moradia, política salarial e muita coisa a mais, São Paulo não é melhor do que os outros estados. Apenas, diferente. Alcançou outros patamares e contagiou quantos demandaram a cidade para ajudá-la a crescer. Tudo sob a égide dos quatrocentões, cada vez mais raros, ainda que regendo a orquestra plena de nordestinos, mineiros, pararaenses e até gaúchos.

Claro que São Paulo também apresenta amplos pontos de estrangulamento, do trânsito à incapacidade de conviver com as enchentes, das favelas e da corrupção à sua claudicante representação política. Bem como não se livrou de certos complexos infantis, como menosprezar as uvas que não consegue alcançar. Os paulistas declaram que são verdes.

Brasília é o melhor exemplo dessa resistência ao fato inconteste de ser a capital do país. Pelo menos a metade dos paulistas classifica Brasília como antro da corrupção, esquecidos de que os corruptos vêm de fora, boa parte deles às terças-feiras, para retornar nas quintas. Lembrando que a maior bancada na Câmara dos Deputados é paulista.

De qualquer forma, ontem foi dia de saudar São Paulo, pelos seus 458 anos de fundação. Uma evidência de que o restante do Brasil precisa providenciar logo seus enviados especiais a São Paulo, para ajudar-nos a compreender esse mundo novo.

Charges .................Sponholtz

2012-01-26T04:15:00.001-03:00

Tudo por dinheiro. Vamos ver quem pode mais: a presidente Dilma ou o líder do PMDB Henrique Eduardo Alves

2012-01-26T04:12:00.003-03:00

Carlos Newton

Era só o que faltava. O líder do PMDB na Câmara, Henrique Eduardo Alves (RN), desafiou o Palácio do Planalto e condicionou, pelo Twitter, a saída de seu afilhado, Elias Fernandes Neto, à comprovação de irregularidades no Departamento Nacional de Obras Contra a Seca (Dnocs). Como se sabe, Elias Fernandes (é ou era, depende de Dilma) o diretor-geral do Dnocs.

Alves argumentou que é preciso a palavra final do Tribunal de Contas da União (TCU) sobre o relatório da Controladoria-Geral da União (CGU) revelado pelo GLOBO com prejuízos na ordem de R$ 312 milhões no órgão. Além disso, imitou o ministro da Integração Nacional, Fernando Bezerra, e privilegiou seu Estado, o Rio Grande do Norte.

No Twitter, o lider Henrique Eduardo Alves disse o seguinte: “Com respeito aos que me pediam explicações . Dou essa palavra inicial. Aguardo sereno o julgamento do TCU sobre atuação do Dnocs. Apenas isso”.

Ainda no Twitter, o líder peemedebista negou que haja ‘fogo amigo’ no caso.

“Não há fogo amigo nenhum. A CGU é um órgão de assessoramento do governo, que respeito . Mas pode se equivocar também . Vamos às provas”, postou Henrique Alves, que questiona o prejulgamento do atual diretor-geral.

Na noite de terça-feira, em conversa com o vice-presidente, Michel Temer, o líder foi enfático ao afirmar que Elias só deixará o cargo se fosse comprovada a irregularidade em sua gestão no Dnocs. Temer foi escalado pelo Planalto para conter a crise e conduzir o processo de substituição do comando do órgão.

Na quarta-feira, porém, o Ministério da Integração emitiu uma nota oficial sobre as futuras mudanças nas empresas vinculadas à pasta, mas o fato é que o protegido do líder do PMDB permanece no cargo.

http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=30479

DILMA VAI À CUBA

2012-01-26T04:11:00.001-03:00

Charge de Roque Sponholz e Texto de Giulio Sanmartini

No próximo dia 31 a presidente Dilma Rousseff fará uma viagem de dois dias à Cuba, a desculpa é de oferecer tecnologia àquele país em cana-de-açúcar e 200 milhões de dólares em crédito para que pequenos agricultores adquiram tratores e equipamentos de colheita e irrigação.

Na realidade, com essa viagem a presidente, tenta ficar bem com os renitentes abundantes admiradores brasileiros daquela ditadura.

Fontes brasileiras dizem que o governo gostaria de ver uma abertura democrática em Cuba e que está acompanhando de perto as reformas econômicas adotadas pelo presidente cubano, Raúl Castro, mas que não fará pressões.

Marco Aurélio Garcia (assessor especial da Presidência da República para assuntos internacionais.) disse que a reforma política é um assunto para cubanos: “Não iremos dizer a eles o que fazer”.

A morte, na semana passada, de um dissidente em greve de fome em um presídio cubano colocou pressão em Dilma para levantar a questão de direitos humanos em Havana.

Dissidentes pediram por um encontro com a presidente, mas a imprensa brasileira disse ser improvável que ela se reúna com eles. Dilma, também, só discutiria a questão de direitos humanos em conversas privadas.

Para dar um cala a boca nos críticos, o governo brasileiro concedeu visto de turista para a blogueira cubana Yoani Sánchez. A informação foi divulgada nesta quarta-feira (25) pelo Ministério das Relações Exteriores. De acordo com a nota, a blogueira havia solicitado o visto brasileiro na semana passada, dia 20, na Embaixada do Brasil em Havana.

Yoani ao saber da concessão do visto, se disse satisfeita, mas ressaltou ironicamente, que esse visto só servirá para alguma coisa, se ela receber também o sair da Ilha.

http://prosaepolitica.wordpress.com/2012/01/26/dilma-vai-a-cuba/#more-9105

HERÓIS DE ONTEM , HERÓIS DE HOJE

2012-01-25T07:10:00.003-03:00

Diz o “Aurélio”, ser herói uma pessoa extraordinária pelos seus feitos,
pelo seu valor ou magnaminidade. Heróis foram os que lutaram, de forma
extraordinária, para construir uma Nação; os que deram suas vidas por
causas nobres na defesa da sua comunidade, do seu País; os que inspiraram,
por seus exemplos, as gerações futuras ás virtudes cívicas da honradez, da
verdade, da lealdade, do sacrifício, da dedicação integral à Pátria....etc.
Assim pensam os homens sérios do Brasil até a infeliz declaração do
Presidente Lula para os estudante, em agosto de 2008, estimulando-os a
tornar os criminosos de ontem, em heróis de hoje .
Ontem centenas de homens inscreveram seus nomes no altar da Pátria como
verdadeiros heróis, dos quais podemos destacar:
• D. João III que assegurou a posse da terra descoberta , em 1500,
criando as Capitanias Hereditárias, e nomeando os três primeiros governadores
gerais, começando a construir a NAÇÂO BRASILEIRA;
• Raposo Tavares, Borba Gato, Pedro Teixeira e outros Bandeirantes que
asseguraram o alargamento da linha de Tordesilhas levando nossas
fronteiras ás fraudas da Cordilheira do Andes, nos doando a atual base
territorial do Brasil;
• Henrique Dias, Vidal de Negreiros, e Felipe Camarões que se
imortalizaram na expulsão dos holandeses, em Pernambuco, fortalecendo a nacionalidade
brasileira em bases éticas e morais, e irmanando as etnias do nossa
formação;
• D. João VI com a abertura dos portos em 1808;
• D. Pedro I que em 9 de janeiro de 1922, notabilizou-se pelo dia do
FICO , e em 7 de Setembro de 1822 imortalizou-se transformando o Brasil em Nação
Independente, consolidando-a e evitando o sua fragmentação política;
• Duque de Caxias que neutralizou todos os movimentos insurrecionais
no Brasil como a Forropilha, a Cabanada, a Sabinada,.. e imortalizou-se como
Chefe Supremo das Forças da Trípice Aliança onde se consagraram dezenas
de heróis nacionais ;
• Na Guerra da Trípice Aliança ( 1865-1874 ) os grandes vultos
militares que pelos seus extraordinários feitos guerreiros demonstraram competência,
coragem, lealdade, dignidade, bravura, intrepidez, exemplo de sacrifício,
onde destacamos : Caxias , Tamandaré, Osório, Sampaio, Vilagran Cabrita ,
Barroso, Tibúrcio, Antônio João e muitos outros ;
• D. Pedro II que consolidou o Império, dedicou sua vida na construção
da NAÇÃO BRASILEIRA, consolidando-a, elevando-a, no contexto universal, como
um dos Países mais importantes do século XIX.

Poderíamos citar dezenas de brasileiros que foram heróis nacionais no final
do Império e durante o atual período republicano, que de certa forma foram
respeitados e homenageados até bem pouco tempo pela Nação Brasileira,
quando a atual “elite” majoritária da política nacional resolveu
esquecer os nossos heróis, e passaram mesmo a hostilizá-los e destruí-los,
substituindo nomes de Praças , nomes de Ruas, etc., ou fazendo novas
inaugurações de equipamentos públicos como educandários, Praças Públicas,
Hospitais Públicos, homenageando assassinos, assaltantes de banco e de
trem pagador , de seqüestradores, de subversivos da ordem vigentes , de
inimigos da democracia, e que desejavam impor ao Brasil uma República
Socialista Comunista .
A NAÇÃO está em perigo iminente quando constatamos que autoridades ,
publicamente, concita os brasileiros a transformarem os assassinos, os
seqüestradores, os terroristas, os subversivos em Heróis Nacionais .
Vimos falecer o HERÓI DE MONTESE – TENENTE IPORAN NUNES DE OLIVEIRA – E
NENHUMA HOMENAGEM AO DEFENSOR DA LIBERDADE NA ITÁLIA enquanto bandido
sanguinário é homenageado na Bahia, ditador da Coreia do Norte É elogiado
por partido político E bandido internacional é protegido pela JUSTIÇA. .
Isto não é crime de Lesa-Pátria?. Onde está o Congresso Nacional? Onde está
a tão falada elite nacional? Onde estão as Instituições Nacionais? Onde
está o povo esclarecido? Onde está a família brasileira?

E OS CUBANOS DEPORTADOS CONTRA A LEI?
ONDE MORA A JUSTIÇA BRASILEIRA?

DANIEL AARÃO REIS ESCREVEU:

DANIEL AARÃO REIS, ATIVO MILITANTE DO PARTIDO COMUNISTA BRASILEIRO
REVOLUCIONÁRIO – PCBR -, DECLAROU EM ENTREVISTA AO JORNAL O GLOBO DE
23/09/2001 QUE: "AO LONGO DO PROCESSO DE RADICALIZAÇÃO INICIADO EM 1961, O
PROJETO DAS ORGANIZAÇÕES DE ESQUERDA QUE DEFENDIAM A LUTA ARMADA ERA
REVOLUCIONÁRIO, OFENSIVO E DITATORIAL. PRETENDIA-SE IMPLANTAR UMA DITADURA
REVOLUCIONÁRIA."

ESTAMOS VIVOS! GRUPO GUARARAPES!

Os falsários - Maria Lucia Victor Barbosa

2012-01-25T06:37:00.000-03:00

Num cacoete stalinista para manter a fachada de esquerda, os petistas se tornaram falsários praticantes. Em dossiês visando acabar com a reputação de adversários, a intriga e a mentira se tornaram suas armas prediletas, em que pese não terem dado nenhum resultado. Os responsáveis pelos falsos documentos são figuras importantes da República Sindicalista, amigos íntimos do ex-presidente, Lula da Silva, ou da atual presidente, Dilma Rousseff. Nada lhes aconteceu e continuam tranquilamente desfrutando as delícias do poder em altos cargos, uma vez que o PT paira acima da lei.

O primeiro ano de Dilma Rousseff, na verdade uma continuidade do governo Lula da Silva, foi um vazio de promessas de campanha não cumpridas e de novas promessas que dificilmente se concretizarão. Em 2011, a única coisa que aconteceu por obra de parte da imprensa foi a queda de sete ministros, sendo que seis foram acusados de corrupção. De fato, deveriam cair não sete, mas doze ministros, pois sobre mais cinco foram levantados pela imprensa fortes indícios de corrupção. Entretanto, os cinco devem ser mais companheiros que os outros, pois permaneceram firmes e fortes em seus cargos. Que farsa!

Apesar do aumento da inflação e da inadimplência, recente pesquisa Datafolha mostra que 59% dos brasileiros consideram a gestão Rousseff ótima ou boa, um recorde com relação aos presidentes anteriores e ao próprio Lula. Nosso povo está cada vez mais otimista no tocante ao futuro e enquanto der para comprar a felicidade em suaves e longas prestações em lojas de departamentos, aumentarem as bolsas esmola e os lucros dos companheiros do andar de cima, a aprovação da presidente tende a aumentar. Afinal, a farsa que induz à crença na ilusão é necessária ao psiquismo coletivo.

Na esteira de farsas e fraudes começam a despontar os candidatos às prefeituras nesse ano eleitoral. Lula da Silva, certamente entusiasmado com o êxito de sua afilhada política e desejando dominar politicamente São Paulo, impôs ao seu partido a candidatura do ministro da Educação, Fernando Haddad, à prefeitura. Como ministro da Educação Haddad foi reprovado no Enem, pois não acertou nenhum. Adotou um livro que ensina crianças a falarem errado, porque “pobres falam e escrevem errado”. Ninguém objetou que falar e escrever errado em concursos para obter melhores empregos prejudica tanto pobres quanto ricos, ou seja, Haddad instalou no Brasil a democracia do atraso onde todos são iguais na ignorância. Outro livro adotado no seu ministério ensinou que 10-7= 4. Algo inédito no mundo inteiro. O Brasil é o máximo, mudou até a matemática. Outra façanha do candidato de Lula da Silva, mas que acabou não se realizando por conta da interferência de deputados evangélicos foi o chamado “kit Gay”, que em nome de acabar com o preconceito contra homossexuais influenciava a opção sexual de crianças desde a mais tenra idade numa clara e abusiva interferência estatal sobre a liberdade individual.

Com relação aos direitos humanos somos campões da farsa, pois o governo petista defende e abriga assassinos e terroristas do quilate de Cesare Battisti e de membros das Farc, sem falar nos apaniguados de Mahmoud Ahmadinejad que vivem sem problemas entre nós, como já foi ventilado pela imprensa.

Ahmadinejad esteve recentemente em países latino-americanos em busca de apoio político e econômico diante das sanções norte-americanas e europeias. Na Venezuela o boquirroto e megalômano Hugo Chávez mencionou bombas e mísseis, contra os Estados Unidos, naturalmente. Ahmadinejad retrucou que “o combustível dessas bombas é o amor”. Piada tão ridícula quanto a teoria conspiratória de Chávez que atribuiu aos norte-americanos seu câncer e o de outros companheiros. Não mencionou que os imperialistas falharam miseravelmente no caso de Cristina Kirchner.

Ahmadinejad desta vez não veio ao Brasil abraçar o querido companheiro, Lula da Silva, mas nosso embaixador em Terã, Antonio Salgado, defendeu o iraniano dizendo que aquela sua famosa e abjeta frase, “varrer Israel do mapa”, tantas vezes pronunciada, foi mal compreendida. Entretanto, a intenção de tal varredura pode não ser retórica, visto que material produzido em bunker no Irã pode se tornar material físsil para ogivas.

Em 23 de fevereiro de 2010, um Lula eufórico e sorridente caiu nos braços dos irmãos Castro, enquanto esfriava no caixão o corpo de Orlando Zapata Tamayo. Este morreu depois de ter sido torturado nas masmorras cubanas e enfrentado uma greve de fome. Tamayo pedia condições mais humanas para os demais encarcerados e liberdade para seu país.

Dilma Rousseff irá à Cuba no próximo dia 31. Dia 19 morreu Wilman Villar, que protestava com greve de fome contra a violação dos direitos humanos em Cuba. Não era um bandido, como se referiu Lula com relação aos presos políticos cubanos que fazem greve de fome, mas outro mártir e herói que deu a vida pela liberdade.

Rousseff, a exemplo de seu mestre em política, em breve estará em Cuba para abraçar e beijar o sanguinário déspota, Fidel Castro. Decididamente, direitos humanos à moda petista não passam de uma grande farsa.

Maria Lucia Victor Barbosa é socióloga.
http://maluvibar.blogspot.com/

Nota Oficial do PSDB, em resposta às acusações do Coveiro do PT

2012-01-25T05:40:00.002-03:00

É deplorável a intromissão do governo federal, através do ministro-chefe da Secretaria-Geral da Presidência da República, no processo de reintegração de posse da área invadida do Pinheirinho, em São José dos Campos. Ao politizar um assunto que se transformou em drama que sensibiliza a todos nós, mas sobre o qual nunca procurou encontrar uma solução, o ministro ignorou o princípio da separação entre os poderes e a autonomia dos entes federativos. Mais: ao dizer que o “método” do governo federal não é esse, sugeriu à nação que não se acatem decisões judiciais. Fato grave quando a atitude vem de um ministro que tem a obrigação de zelar pela Constituição.

O método do ministro e de seu governo é conhecido. O cumprimento da decisão judicial fez com que o PT movimentasse todos seus tentáculos políticos e sua máquina de desinformação, com o intuito de atingir três metas: culpar o Governo do Estado pelo fato, caracterizar como de extrema violência a intervenção policial no local e se apresentar como paladino da justiça social, fazendo falsas promessas e criando expectativas irreais para os moradores do local. Criaram, o ministro e seu partido, nos moradores do Pinheirinho, uma falsa expectativa, nunca concretizada, de resolver a questão. Ao invés de fazer proselitismo político, o Governo Federal poderia ter publicado decreto de desapropriação da área, mas não o fez.

É temerário que, mal se tenha iniciado o processo eleitoral deste ano, o PT já disponha de uma fábrica tão ampla de mentiras. Pior ainda é ver esse projeto de poder ser traçado às custas da ordem democrática e do sofrimento de pessoas que os petistas, hipocritamente, fingem confortar. O governo de São Paulo agiu em cumprimento de determinação do Judiciário, e a operação foi comandada diretamente pela Presidência do Tribunal de Justiça paulista. Enquanto o governo federal só agride, o governo paulista e a prefeitura do município providenciam a ajuda necessária para minorar o sofrimento das famílias desalojadas.

Brasília, 24 de Janeiro de 2012

ALBERTO GOLDMAN

Presidente Interino - Comissão Executiva Nacional

OS ANTIBRASILEIROS

2012-01-25T04:54:00.000-03:00

Aileda de Mattos Oliveira O vocativo usual nos discursos de Getúlio Vargas, “Trabalhadores do Brasil!”, representava uma fórmula positiva de contato político, por tornar emblemático um atributo que expressava a corresponsabilidade do povo com o desenvolvimento do País. Fazia o ditador uma cooptação da sociedade, a fim de manter com ela um ‘diálogo produtivo’, pois, em contrapartida, o povo reconhecia-se um ‘interlocutor’, mesmo que só se restringisse à síntese de suas emoções:”Pai dos Pobres!”, “O Bom Velhinho!” O vocativo getulista incorporava todas as categorias, sem a exclusão discriminatória desta ou daquela profissão, deste ou daquele ofício. Opostamente, João Goulart, nos seus pronunciamentos, dividia o povo em subclasses de trabalhadores, somente reconhecendo como tais, os sindicalistas, os operários, os metalúrgicos e, da parte hierárquica das Forças Armadas, soldados, sargentos e marinheiros. Era norma, nos seus discursos, exortar esses setores, não para acentuar-lhes a sua importância no desenvolvimento da Nação, mas para desestruturá-la, principalmente por meio da indisciplina na caserna, visando à anarquia e, por conseguinte, à instituição de um regime de força. Pretendia arrebanhar para as suas hostes o proletariado e os militares que considerava suscetíveis de qualquer ato indisciplinar. Para Jango, essas eram as classes populares. Quanto aos demais trabalhadores contribuintes e empresários que sustentavam economicamente o seu governo, não preenchiam os inflamados discursos, a não ser como alvo de sua ira, insuflado pelo arruaceiro cunhado Brizola. Para ele, agricultores não eram trabalhadores, mas as ligas camponesas, sim. Eis que se encontra na END um rastro do discurso janguista, discriminador, dissimulado e, como tantos outros trechos, malredigidos (assim mesmo). Numa das passagens referentes a O serviço militar obrigatório nivelamento republicano e mobilização nacional, diz: “É importante para a defesa nacional que o oficialato seja representado de todos os setores da sociedade brasileira. É bom que os filhos de trabalhadores ingressem nas academias militares. Entretanto, a ampla representação de todas as classes sociais nas academias militares é imperativo de segurança nacional”. O que mais realça no trecho citado é o “nivelamento republicano”, característica das esquerdas brasileiras de manter fidelidade a pensamentos próprios dos antiquários ideológicos, quando insinua (“É bom, etc..”) que não são filhos de trabalhadores os jovens cadetes em preparo ao oficialato, em outros tempos, e atualmente. Isso já ocorre, senhores redatores, o fato é que desconhecem a origem de considerável parcela de cadetes, provindos de todos os estados do Brasil, mas que lhes fazem pensar, pelos conhecimentos adquiridos nas Academias Militares, pela educação recebida, característica da caserna, serem oriundos da “elite”, da “burguesia”, permanentes chavões da insidiosa esquerda, de cuja agremiação sinistra, muitos, sim, são oriundos das camadas mais bafejadas da sociedade. O que desejavam imprimir neste falacioso documento, mas evitaram pô-lo às claras, é o ingresso facilitado de filhos de sindicalistas, de sem-terra, de sem-instrução, sem a devida observância de concurso e de outros pré-requisitos indispensáveis à manutenção da hierarquia e da competência do comando. Hierarquia e disciplina são palavras ofensivas aos revolucionários, infelizmente, de posse do governo, de posse do MD. São ávidos pelo “nivelamento republicano”, por baixo. Pôs-se em negrito, a conjunção adversativa, cuja função, na estrutura da língua, é a de introduzir um pensamento que se opõe ao anterior. Desta maneira, “Entretanto” desmonta todo o palavrório do período antecedente, por ignorarem um dado gramatical elementar de que um pois ou um porque, antecedido de vírgula, resolveria a questão da lógica semântica. Mesmo assim, permaneceria a acusação de que, com o presente esquema de ingresso nas Academias, não está sendo “imperativo” a segurança nacional, quando, na realidade, esta segurança está sendo postergada pelo governo, único responsável pela impatriótica inércia. Em continuação ao item citado, e que se refere à “Segurança Nacional”, diz o texto: “Duas condições são indispensáveis para que se alcance esse objetivo [Segurança Nacional]. A primeira é que a carreira militar seja remunerada com vencimentos competitivos com outras valorizadas carreiras do Estado”, o que torna premente o pagamento dessa maravilhosa remuneração, a fim de que ponham em prática, de imediato, a segurança deste território, já que ”vencimentos competitivos” e “segurança”, segundo faz parecer, no documento, são, respectivamente, causa e consequência. Talvez, habituados que estão os componentes deste governo de trabalharem (?) à custa de generosos contracheques, considerem os militares à sua semelhança. Felizmente, ainda se pode dizer que não chegaram a tal deformidade moral. Pela manutenção dos irrisórios vencimentos dos militares, o que se evidencia, em contraponto a esta veemente afirmação de bons estipêndios, é que tudo ali, naquele ministério, é uma grande mentira, inclusive, a defesa do país. Ou, pode-se entender, por outro lado, que tais vencimentos robustos só sejam pagos quando as Academias Militares forem apenas compostas de sindicalistas, operários, etc., sem concurso ou por cotas, para a segurança do próprio governo petista. Aliás, em várias partes da END essa relação entre “remuneração” e “classe trabalhadora” é enfatizada, na formação das Forças, como neste trecho: “Essa é uma das razões [provir da classe trabalhadora] pelas quais a valorização da carreira, inclusive em termos remuneratórios, representa exigência de segurança nacional.” Continua o documento mais hipócrita da “história deste país”: “A segunda condição é que a Nação abrace a causa da defesa e nela identifique requisito para o engrandecimento do povo brasileiro”, assertiva que alterou a disposição dos termos, devendo, ao contrário, ser a “Nação” o foco de engrandecimento pela ação de o povo abraçar a ideia de defesa: [“A segunda condição é que o povo brasileiro abrace a causa da defesa e nela identifique requisito para o engrandecimento da Nação.”] O hábito de encher as bochechas com a palavra “povo” e o desábito de falar em “Nação” levaram os malabaristas da pobre retórica marxista a inverter, no papel, o valor político dos termos, como é de praxe a inversão de valores na escolha de ministros, assessores, nesta doente república. Até o presente momento não se fez divulgar publicidade institucional do MD nos meios de comunicação, para que o povo “abrace a causa da defesa”, conscientizando-se da necessidade de o Brasil proteger-se. Essa lerdeza de ação governamental resulta da paralítica ideia de que “somos pacíficos”, outra repetição enfadonha, aqui e ali, preenchendo o vazio da escritura mal-alinhavada da END. Essa ‘conversa’ com a sociedade, também ocorrerá (usa-se, aqui, o tempo verbal preferencial dos redatores), quando os logísticos, os mobilizadores, os estrategistas, enfim, os teóricos do ministério entravado, acordarem do sono irresponsável, próprio dos sem-planejamento. Aí, SERÁ tarde demais!

Prof.ª Dr.ª em Língua Portuguesa. Articulista do Jornal Inconfidência. Membro da Academia Brasileira de Defesa.

Lei Seca: autoridades deveriam ser as primeiras a dar o exemplo

2012-01-25T04:45:00.000-03:00

Milton Corrêa da Costa

Algumas autoridades, que ainda se escoram em célebre jargão - ”Sabe com quem está falando?” – têm dado causa a episódios desagradáveis durante as operações da Lei Seca. Não só pela infringência às regras, mas também por outras infrações ao Código de Trânsito Brasileiro.

Que ninguém é obrigado a soprar o bafômetro isso é ponto pacífico, ainda que a lei estabeleça as mesmas penalidades para quem recusa, igualando-o àquele que ultrapassa o limite de tolerância: 2 decigramas de álcool por litro de sangue, o que equivale, no bafômetro, a 0,1 mg de álcool por litro de ar expelido dos pulmões.

Em fevereiro do ano passado, no Rio, uma fiscal da lei de trânsito, no exercício de sua missão, ao verificar que o condutor do veículo, um juiz de direito, não portava Carteira Nacional de Habilitação, dirigindo um veículo sem as placas de identificação, manteve-se a agente firme em sua decisão de lavrar prontamente os autos de infração, em razão das flagrantes infringências.

Mas o juiz, alegando abuso de poder, sentiu-se desacatado pela agente de trânsito, durante o tenso diálogo travado na via pública. Registre-se que o mesmo magistrado, em 2009, conduzido em veículo que desenvolvia velocidade incompatível em rodovia e com equipamento de giroscópio irregular, também se disse desacatado por um policial rodoviário federal. A imprensa noticiou, ainda, outros comportamentos polêmicos envolvendo o juiz, não condizentes com o elevado cargo que ocupa.

Na madrugada do último final de semana no Rio, outro fato desagradável, agora envolvendo uma delegada da Polícia Civil. A delegada foi parada na operação da Lei Seca e, de acordo com um tenente da PM, se recusou a fazer o teste do bafômetro e ainda o teria agredido.

No registro de ocorrência, a delegada é acusada de cometer crime de desobediência e desacato, por ter reagido a abordagem do policial durante a blitz. A acusação contra o tenente é de abuso de autoridade e lesão corporal por ter prendido a delegada com algemas.

O tenente informou que a delegada estava com a carteira de habilitação vencida desde janeiro de 2011 e o licenciamento do veículo atrasado desde 2009. Além disso, tinha sinais de embriaguez.

– Pedi os documentos, e ela rebateu: “Você sabe com quem está falando?”. Depois jogou o documento que mostrava que era delegada e não quis fazer o teste. Ela tinha claros sinais de que tinha ingerido bebida alcoólica. Estava com os olhos vermelhos, andar cambaleante e hálito etílico afirmou o oficial, que mostrou um arranhão no pescoço.

— Como insisti na fiscalização, ela me empurrou contra o carro, aumentou o tom da voz, se debateu quando tentei acalmá-la. Para resguardar a mim e a ela, eu a algemei por uns três minutos, e tirei quando ela estava mais tranquila”, disse ainda o tenente.

A delegada admitiu estar com o licenciamento atrasado, mas garantiu ter a carteira de habilitação em dia. O Kia Sportage que ela dirigia foi rebocado. “Não ingeri álcool, então não me recusei a soprar o bafômetro. Ele nem ao menos viu meus documentos. Estou ofendida, humilhada”, disse.

A realidade é que tais lamentáveis fatos poderiam ser evitados pelo simples cumprimento da lei de trânsito. As autoridades deveriam ser as primeiras a dar o exemplo. Quem cumpre as leis nada tem a temer, quanto mais quem tem o dever funcional de zelar por elas.

MANTEGRÁVIDO

2012-01-25T04:41:00.003-03:00

Charge de Roque Sponholz e Texto de Gulio Sanmartini.

O governo Dilma em 13 meses está fazendo sua 2ª reunião ministerial, o que deve ser uma tarefa difícil, pois abrigará 36 ministros. Deduz-se, que por motivo de tempo, tem tudo para dar em nada.

A reunião começará as 17, por isso, a maioria poderá tão somente dar um rápido “boa tarde”.

A tarefa de abrir os trabalhos coube a Guido Mantega, ministro da Fazenda. Excessivamente otimista, foi logo dizendo que os cortes no Orçamento de 2012 não atingirão os investimentos, preservando programas como o Minha Casa, Minha Vida, PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) e obras da Copa de 2014.

Mantega situou a economia brasileira no cenário de crise internacional, enfatizando a necessidade de manutenção de investimentos públicos para o país ter crescimento do Produto Interno Bruto – PIB ao redor de 4,5% em 2012.

Muito bonito, só que ficou faltando dizer de onde ele vai tirar esse inchaço para o PIB, ficou com jeito de mulher grávida que nem ela mesmo sabe quem é o pai da criança, ou então trata-se de uma falsa gravidez.

http://prosaepolitica.wordpress.com/2012/01/24/mantegravido/

Comissão fará Estória

2012-01-25T04:39:00.004-03:00

Gen Luiz E. Rocha Paiva

General da Reserva Luiz Eduardo Rocha Paiva
Uma avaliação da Lei da Comissão da Verdade - CV (Lei Nº 12.528, sancionada em 18/11/2011) revela sua falsa imparcialidade. Na Lei, os objetivos da CV exalam facciosismo e maniqueísmo.
Um deles é “promover o esclarecimento (---) de torturas, mortes, desaparecimentos forçados, ocultação de cadáveres”. Por que não “promover o esclarecimento”, também, de atentados terroristas, sequestros de pessoas e aviões e justiçamentos, crimes típicos da luta armada, alguns não elucidados? É falso dizer que todos ex-guerrilheiros são conhecidos, cumpriram suas penas e, por isso, não precisam ser ouvidos. Alguns nunca foram presos e muitos foram libertados em troca da vida de gente sequestrada.
Outro objetivo é “identificar e tornar públicos as estruturas, os locais, as instituições e as circunstâncias relacionados à prática de violações de direitos humanos (---) e (---) eventuais ramificações nos (---) aparelhos estatais e na sociedade”. Por que não “identificar e tornar públicos”, também, os locais de cativeiro de sequestrados, de atentados terroristas e execuções, cometidos pela guerrilha, e os covis de homizio e conspiração de partidos, então ilegais, e de grupos armados, para implantar uma ditadura como as da URSS, China e Cuba?
A Lei estabelece que “as atividades da [CV] não terão caráter jurisdicional ou persecutório”. Porém, o contexto político atual e as perspectivas futuras indicam o contrário. O Ministro Ayres Brito do STF reconheceu, em parecer, o direito das vítimas moverem ações civis indenizatórias contra ex-agentes do Estado à revelia da Lei de Anistia, quando é o Estado - concessor do perdão - quem deve assumir tais indenizações. A OAB, apesar de o STF ter confirmado a abrangência da anistia, insiste na submissão do Brasil à Corte Interamericana de Direitos Humanos, que não a reconhece para ex-agentes do Estado. Posição insustentável, pois o Brasil aderiu à Corte para violações após 1998. A Presidente Dilma, quando Chefe da Casa Civil, defendia a revisão da anistia e a investigação pela CV para punir apenas os ex-agentes do Estado, tendo endossado, para sanção do então Presidente Lula, as propostas do 3º Programa Nacional de Direitos Humanos neste sentido. Em tão pouco tempo, mudou de posição por convicção ou recuou só por pragmatismo? Setores nacionais e estrangeiros e autoridades dos três Poderes pressionam pela punição de ex-agentes do Estado. Em 2014, tudo indica que um relatório unilateral e maniqueísta da CV, um STF renovado à feição do Governo e a contínua pressão interna e internacional ampliarão as possibilidades de êxito da campanha de revisão da Lei de Anistia. Como a CV está autorizada a “convocar (---) pessoas que possam guardar (---) relação com os fatos (---) examinados”, os ex-agentes ouvidos arriscarão produzir provas contra si próprios. Anistia relativizada, insegurança jurídica decretada.
Se a intenção fosse revelar a verdade e não uma versão facciosa, a CV teria de apresentar quem planejou e executou assassinatos, sequestros e atentados, ou atuou na logística, bem como os participantes de tribunais de justiçamento de guerrilheiros que abandonavam a luta armada. Todos deveriam ser expostos à Nação como o serão os ex-agentes do Estado. Afinal, se outro objetivo na Lei da CV é “a reconstrução da história dos casos de graves violações de direitos humanos, (---) para que seja prestada assistência às vítimas de tais violações”, é imprescindível que as cometidas pela luta armada sejam, também, esclarecidas. Eis aí um dilema! E se uma autoridade atual, seja ela quem for (inclusive a Presidente), tiver participado direta ou indiretamente, portanto co-responsável, de um crime com vítimas? Estas precisarão conhecer os responsáveis por suas sequelas, para mover-lhes ações civis indenizatórias à revelia da anistia, conforme o parecer do Ministro Ayres Brito, ou serem indenizadas pelo Estado. A justiça não pode ser parcial!
A Lei da CV reza ainda que: seu funcionamento será na Casa Civil; caberá à Presidente da República a designação de seus membros; não poderão integrá-la pessoas que “não tenham condições de atuar com imparcialidade”; e que seu propósito é “(---) esclarecer as graves violações de direitos humanos (---) a fim de efetivar o direito à memória e à verdade histórica (---) e promover a reconciliação nacional”. Tudo encenação a camuflar o revanchismo. A CV não será autônoma, pois funcionará no Executivo onde há forte influência da esquerda radical. A Presidente Dilma, ex-guerrilheira, não é isenta nem tem autonomia, de fato, para escolher os seus membros. A maioria será, no mínimo, simpática à investigação unilateral, pois é ilusão crer em imparcialidade onde há ideologia. A CV tinha de ter representantes dos dois lados investigados e em igual efetivo. Onde houvesse impasse, as duas versões constariam do relatório para que cada cidadão avaliasse de per si.
Direito à memória e à verdade histórica? O Brasil nunca precisou de CV para conhecer sua História, bastando o trabalho de historiadores. Reconciliação nacional? Não há cisão social oriunda do regime militar ou as Forças Armadas não estariam entre as instituições de maior credibilidade no País. A anistia não visou pacificar a sociedade, mas sim grupos radicais, à esquerda e à direita, que dificultariam a redemocratização. A Nação apoiou o Estado contra a esquerda revolucionária, que não foi reconhecida por nenhuma democracia, nem pela ONU ou pela OEA, como representante do povo brasileiro ou defensora da liberdade. Seu apoio vinha das ditaduras comunistas soviética, cubana e chinesa, responsáveis pelas maiores violações aos direitos humanos.
O Legislativo fisiológico, submisso ao Governo e carente de senso de justiça foi conivente ao não corrigir as distorções do Projeto de Lei da CV, comprometendo sua autonomia, imparcialidade e confiabilidade. A versão facciosa e maniqueísta dessa Comissão chapa branca será uma estória oficial, nunca a verdade.

http://www.averdadesufocada.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6451&Itemid=107

NÓIS MERECE!

2012-01-25T04:32:00.003-03:00

Magu

Pelo segundo ano consecutivo, o Brasil ficou em último lugar no ranking internacional sobre o retorno que os contribuintes obtém dos impostos que pagam.

O Ministério da Fazenda declarou que os impostos são devolvidos para a sociedade (pera aí que o riso me provocou o xixi e tenho que ir ali) e que um reflexo disso é a redução da taxa de pobreza. O ministro Burro (calma, não estou ofendendo o ministro. É que manteiga, em italiano, é burro), desqualificou o estudo da ONU dizendo que não refletem as idiossincrasias do pais.

Santas periquitas!

Só não é mais rançoso porque já ocupou todo o espaço disponível.

É ou não é um país escroto, para ter um ministro como esse?

É preciso devolver esse italiano para sua antiga pátria. Ele ofende profundamente todos os brasileiros. Menos os zé manés, que não sabem o que é isso.

E que o sr. editor não me queira mal.

Corre-se o risco absoluto da Itália não aceitá-lo de volta.

Vão preferir, de longe, a devolução do assassino Battisti.

Melhor um assassino que vai ser punido do que um desqualificado que não pode ser punido.

http://prosaepolitica.wordpress.com/2012/01/25/nois-merece/#more-9074

No Rio de Janeiro, há magistrados que chegam a ganhar 150 mil por mês, e o presidente do Tribunal acha que é normal

2012-01-25T04:30:00.002-03:00

O Estadão revela que os pagamentos milionários a magistrados estaduais de São Paulo se reproduzem no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. A folha de subsídios do TJ-RJ mostra que desembargadores e juízes, mesmo aqueles que acabaram de ingressar na carreira, chegam a ganhar mensalmente de R$ 40 mil a R$ 150 mil. A remuneração de R$ 24.117,62 é hipertrofiada por “vantagens eventuais”. Alguns desembargadores receberam, ao longo de apenas um ano, R$ 400 mil, cada, somente em penduricalhos.

A folha de pagamentos, que o próprio TJ divulgou em obediência à Resolução 102 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) – norma que impõe transparência aos tribunais -, revela que em dezembro de 2010 o mais abastado dos desembargadores recebeu R$ 511.739,23.

Outro magistrado recebeu naquele mês depósitos em sua conta que somaram R$ 462 mil, além do salário. Um terceiro desembargador recebeu R$ 349 mil. No total, 72 desembargadores receberam mais de R$ 100 mil, sendo que 6 tiveram rendimentos superiores a R$ 200 mil.

Os supercontracheques da toga fluminense, ao contrário do que ocorre no Tribunal de Justiça de São Paulo, não são incomuns. Os dados mais recentes publicados pela corte do Rio, referentes a novembro de 2011, mostram que 107 dos 178 desembargadores receberam valores que superam com folga a casa dos R$ 50 mil. Desses, quatro ganharam mais de R$ 100 mil cada – um recebeu R$ 152.972,29.

Em setembro de 2011, 120 desembargadores receberam mais de R$ 40 mil e 23 foram contemplados com mais de R$ 50 mil. Um deles ganhou R$ 642.962,66; outro recebeu R$ 81.796,65. Há ainda dezenas de contracheques superiores a R$ 80 mil e casos em que os valores superam R$ 100 mil.

Em maio de 2010, a remuneração bruta de 112 desembargadores superou os R$ 100 mil. Nove receberam mais de R$ 150 mil.

A folha de pagamentos do tribunal indica que, além do salário, magistrados têm direito a inúmeros benefícios, como auxílio-creche, auxílio-saúde, auxílio-locomoção, ajuda de custo, ajuda de custo para transporte e mudança, auxílio-refeição, auxílio-alimentação.

Os magistrados do Rio desfrutam de lista extensa de vantagens eventuais – tais como gratificação hora-aula, adicional de insalubridade, adicional noturno, gratificação de substituto, terço constitucional de férias, gratificação de Justiça itinerante, correção abono variável, abono de permanência, parcela autônoma de equivalência, indenização de férias.

CARGA TRIBUTÁRIA: A DITADURA DO BRASIL ATUAL

2012-01-25T04:25:00.003-03:00

Laurence Bittencourt (*)
A ditadura no Brasil atual é a nossa carga tributária. O governo decide e impõe quanto é o imposto, enquanto o povo não decide, não opina e nem sabe quanto paga de imposto por cada produto que compra. Claro, porque o governo não revela. Não é antidemocrático isso? Não é algo ditatorial?
O interessante é que o Congresso Nacional que se intitula, que se diz a “Casa do povo” (fotomontagem) não mexe uma palha para acabar com essa tirania, com essa ditadura em torno da carga tributária?
A conclusão a que chegamos é óbvia: o Congresso Brasileiro lutou contra a ditadura politica porque a ditadura militar não satisfazia os seus interesses, mas a ditadura do imposto essa é de interesse deles, porque eles são os grandes beneficiários.
Agora veja você leitor essa nova aberração. Em uma UTI de qualquer hospital, a energia gasta, consumida, paga taxa de iluminação pública, como também a sua geladeira, que está na sua casa conservand o os alimentos (uma medida de saúde pública) também paga taxa de iluminação pública (é claro que ela não vem descriminada dessa forma que estou dizendo, mas vem diluída dentro do valor total que você paga de energia). Agora cabe a pergunta: você acha certo? Há iluminação pública adequada?
Pois saiba que ainda tem mais. Ainda tem ICMS na energia paga, tem IPI e Confins. Se você não sabe, fique sabendo: para ter uma geladeira em casa, você cidadão paga imposto ao governo federal, ao estadual e ao municipal.

E todo esse dinheiro (essa dinheirama) arrecadado toma o caminho contrário aos interesses de quem paga. Isso não é um absurdo?
Perguntinha: quem dos candidatos a prefeito este ano tem como pauta a redução na carga do nosso imposto? Quem? E para onde vai a dinheirama?
Pois fique sabendo que quando as Companhias de energia pertenciam aos Estados, todas, sem exceção, davam prejuízos. Sabe por quê? Primeiro porque os municípios, ou seja, as prefeituras não pagavam a iluminação pública e os governos estaduais não cobravam das prefeituras por questões eleitoreiras. Você entende, não é? Favorecimento eleitoreiro. Mas alguém pagava o prejuízo e sabe quem? Nós, os contribuintes. Resultado: os governos foram forçados a privatização, pois não agüentavam mais os prejuízos.
Volto a dizer: a ditadura no Brasil atual é a nossa carga tributária. E que, como toda ditadura, tortura o pobre do contribuinte, exatamente no bolso, uma das partes sensíveis do corpo humano. Por que não acabar com essa ditadura e liberar quanto o contribuinte paga por cada produto que consome? Essa seria uma atitude democrática. O Congresso quer?
(*) Jornalista. laurenceleite@bol.com.br

http://prosaepolitica.wordpress.com/2012/01/25/carga-tributaria-a-ditadura-do-brasil-atual/#more-9077

Por que não muda

2012-01-25T04:23:00.002-03:00

Carlos Chagas

Para onde foi o projeto “revolucionário, progressista e indispensável” anunciado segunda-feira pela presidente Dilma, na primeira reunião ministerial do ano? Com todo o respeito, foi para o espaço, virou fumaça naquele dia mesmo, quando o país tomou conhecimento de mais uma execrável tertúlia entre os partidos da base do governo, agora envolvendo PMDB e PSD pela direção-geral e diretorias do Dnocs. Porque esse foi apenas mais um capítulo da abominável novela do fatiamento da administração federal em feudos sob o comando de líderes fisiológicos. Cujo resultado envolve a corrupção, o favorecimento de empresas familiares, o superfaturamento de obras e serviços, a distribuição de comissões e propinas em troca de contratos ilegítimos.

Adianta pouco ou nada a presidente anunciar mais crédito para a produção, monitoramento on-line dos gastos e das realizações sob sua responsabilidade, eficiência e probidade dos ministros e administradores. Na verdade, a maioria dos líderes partidários não está nem aí para as boas intenções de D. Dilma. Dão de ombros para a sua rigidez e as suas broncas permanentes, porque continuam manipulando a coisa pública, a pretexto da garantia de votos no Congresso.

Trata-se de chantagem explícita, da qual a chefe do governo não consegue livrar-se. Virou sonho de noite de verão a ansiada reforma do ministério, oportunidade para ela livrar-se da carga que a sufoca. Apenas mudanças pontuais, duas ou três caso se inclua a Petrobrás na primeira linha da ação oficial.

Os malfeitos multiplicam-se mas cada partido consegue blindar seus indicados ou, como no caso dos seis ministros demitidos ao longo do ano passado, emplacar seus substitutos como se fossem proprietários absolutos dos ministérios.

Não há de ser assim que Dilma Rousseff manterá até 2014 a popularidade ironicamente conquistada até agora. Mesmo com a opinião pública percebendo estar a presidente de um lado e os partidos, de outro, logo se tornarão irrefreáveis as perguntas: “Por que não muda?” “Falta coragem?” “Determinação?” “Adiantaria alguma coisa?”

Além de tirar os poderes do Conselho Nacional de Justiça, os juízes querem se livrar do Coaf, que investiga operações financeiras atípicas

2012-01-25T04:22:00.001-03:00

Carlos Newton

Era só o que faltava, como dizia o genial Barão de Itararé. Reportagem do excelente jornalista Fausto Macedo, de O Estado de S. Paulo, mostra que, depois do Conselho Nacional de Justiça, o novo alvo da elite do apodrecido Judiciário são as leis que possibilitam o funcionamento do poderoso Conselho de Controle de Atividades Financeira (Coaf) – unidade de inteligência financeira do Ministério da Fazenda que persegue fortunas ilícitas.

“Irritados com a abertura das contas e movimentações bancárias de todo o universo forense – 206 mil magistrados, servidores e familiares -, desembargadores da Justiça preparam o contragolpe. Eles miram precisamente a Lei 9.613/98 e a Lei Complementar 105/01 – a primeira impõe sanções à lavagem de dinheiro e criou o Coaf; a outra firma que o Banco Central e a Comissão de Valores Mobiliários, nas áreas de suas atribuições, fornecerão ao conselho informações cadastrais e de movimento de valores”, denuncia Fausto Macedo.

Essa estratégia para enfraquecer o Coaf foi tramada pela Associação Nacional de Desembargadores (Andes). A entidade aponta inconstitucionalidade de alguns artigos do conjunto de normas que definem os limites do órgão rastreador de malfeitos pela malha bancária.

“O que eu pretendo impugnar é a obrigatoriedade dos estabelecimentos bancários fornecerem ao Banco Central e ao Coaf dados relativos às movimentações financeiras sem que haja um motivo justificável, ou seja, um processo judicial em andamento ou um inquérito policial”, alegou ao repórter o presidente da Andes, desembargador Luiz Eduardo Rabello, que está acionando a Procuradoria-Geral da República para arguir a inconstitucionalidade de alguns artigos da Lei 9.613 e da Lei Complementar 105. “O Ministério Público é o fiscal da lei, atua perante o STF como intérprete da Constituição”, justifica.

“Razão da briga. No embate histórico que protagoniza para identificar fluxo financeiro incompatível ao contracheque de magistrados, o Conselho Nacional de Justiça teria obtido os dados pela via direta. Um ofício da corregedoria do Conselho foi acatado pelo Coaf, que fez a pesquisa pelos CPFs de cada personagem”, revela o jornalista, mostrando a que ponto chegou a elite da Justiça brasileira.

http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=30360

LUXO SÓ

2012-01-25T04:20:00.003-03:00

Ralph J. Hofmann

O “Carrinho de Compras” informa que o Senado Federal , na semana que passou adquiriu 1200 conjuntos de faca, colher e garfo num montante de R$ 8.800.

Considero o preço de razoável para baixo, ainda que não entendi para que o setenta e poucos senadores precisam dessa quantidade de talheres. Resta ver seis meses após o recebimento dos talheres quantos ainda estarão disponíveis. Talher em instituição pública parece vir dotado de asas. Sai voando e não volta mais.

Por outro lado não me consta que o Senado ofereça banquetes. Quando muito um coquetel com canapés para algum dignitário visitante. Creio que os grandes banquetes ficam a cargo do Itamaraty.

No entanto o momento é inapropriado para a compra de talheres comuns. Em função do processo de vender recursos naturais e áreas de terra aos chineses deveríamos estar comprando “hashi”, os pauzinhos chineses, que podem ser inclusive descartáveis, eliminando a necessidade de lavá-los. São até biodegradáveis.

Ou por outra, considerando a corte aos islâmicos não precisaria ser comprado sequer um talher. Basta água de cheiro para lavar as mão e incluir pita (pão árabe) na refeição. De resto de angú a cuscuz tudo seria comido com a mão direita inclusive petiscos como olho de cordeiro. Nunca a mão esquerda! Esta é para se limpar!

Contudo espero em ver no futuro novas compras de conjuntos para mesa pelo Senado. Fala-se de uma porcelana nos moldes das porcelanas da Companhia das Índias de quatro séculos atrás.

Seria a Porcelana da Companhia das Índias Maranhenses. Soubemos que no centro dos pratos rasos, pratos fundos molheiras e sopeiras estaria uma efígie de José Sarney cercado de Rajás e Marajás que viriam lhe prestar homenagem e jurar vassalagem.

(*) Carrinho de Compras: Senado compra cerca de quatro mil talheres por R$ 8,8 mil Lucas Marchesini – Contas Abertas

http://prosaepolitica.wordpress.com/2012/01/25/luxo-so/#more-9080

Na Petrobras, a nova presidente precisa parecer tão honesta como a mulher de César

2012-01-24T04:49:00.003-03:00

Carlos Newton

A história é muito conhecida e teria surgido após um escândalo em Roma, por volta de 60 a.C., quando Júlio César era imperador e surgiram boatos de que sua mulher Pompéia tinha um nobre admirador, chamado Clódio.

Clódio é chamado aos tribunais. César, o suposto marido traído, também é convocado para dar explicações. Em seu depoimento, declara ignorar o que se dizia sobre sua mulher, a quem julgava inocente. Clódio é absolvido.

César, apesar de ter se mostrado confiante na integridade de sua esposa, passa a repudiá-la. Questionado posteriormente por ter agido de forma tão contraditória, o imperador explicou seu procedimento: “Não basta que a mulher de César seja honrada; é preciso que sequer haja suspeitas sobre ela”.

A empresa do marido de Maria das Graças Foster, diretora da Petrobras que está sendo alçada à presidência da megaempresa, multiplicou os contratos com a Petrobras a partir de 2007, ano em que a amiga de Dilma Rousseff ganhou cargo de direção na estatal.

Essa denúncia é antiga, foi divulgada em jornais e revistas, mas agora volta à tona com a próxima nomeação de Graça Foster.

O fato é que, nos últimos três anos, a C.Foster, de propriedade de Colin Vaughan Foster, assinou 42 contratos, sendo 20 sem licitação, para fornecer componentes eletrônicos para áreas de tecnologia, exploração e produção a diferentes unidades da estatal.

Entre 2005 e 2007, apenas um processo de compra (também sem licitação) havia sido feito com a empresa do marido de Graça, segundo a Petrobras.

A C.Foster, que já vendeu R$ 614 mil em equipamentos para a Petrobras, começou na década de 1980 com foco no setor de óleo e gás, área hoje sob a responsabilidade de Graça Foster.

A Petrobras, é claro, nega ter beneficiado a empresa do marido da diretora de Gás e Energia, Maria das Graças Foster. Informa, por meio da assessoria, que a engenheira não assinou nenhum processo de compra nem participou da contratação da C.Foster.

Segundo a Petrobras, autoridades estão proibidas de contratar sem licitação empresas de parentes na área sob suas responsabilidades. Ora, se isso estivesse mesmo proibido, a C.Foster não continuaria sendo contratada sem licitação.

Elementar, como diria o genial Conan Doyle, fazendo igual ao grego Diógenes e saindo às ruas de dia, com uma lamparina acesa, para ver se encontrava algum homem honesto. Ou, quem sabe, a mulher de César.

http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=30356

Charge ............Sponholz

2012-01-24T04:30:00.001-03:00

COMUNICADO - CASO PINHEIRINHO

2012-01-24T04:29:00.000-03:00

Geraldo Alckmin

Sobre a reintegração de posse do terreno no Pinheirinho, a ordem parte do Judiciário, e não do governo, que apenas cumpre decisão do Tribunal de Justiça. As famílias do Pinheirinho já estão sendo cadastradas e receberão apoio dogoverno de São Paulo, que é o único estado brasileiro que investe dinheiro do orçamento em moradia social. 17.221 famílias foram atendidas só em 2011 e, até 2015, através da Agência Casa Paulista e da CDHU, serão viabilizadas 150 mil moradias para famílias que ganham até cinco salários mínimos.

23/01/2012 - COMUNICADO - CASO PINHEIRINHO

Tendo em vista o noticiário sobre o episódio do Pinheirinho, o presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo informa:

1 – Toda mobilização policial na data de 22/1/12 se deu por conta e responsabilidade da Presidência do Tribunal de Justiça, objetivando o cumprimento de ordem judicial;

2 – O efetivo da Polícia Militar em operação esteve sob o comando da Presidência do Tribunal de Justiça até o cumprimento da ordem;

3 – O Executivo do Estado, como era dever constitucional seu, limitou-se à cessão do efetivo requisitado pelo Tribunal de Justiça.

Comunicação Social TJSP - AC (foto)

imprensatj@tjsp.jus.br

Desde 2010, a Polícia Federal sabia de irregularidades de Palocci, mas nenhuma providência foi tomada até agora

2012-01-24T04:25:00.003-03:00

Carlos Newton

Em 2010, ainda no governo Lula, o Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), vinculado ao Ministério da Fazenda e responsável por identificar operações ilegais, enviou à Polícia Federal relatório sobre transação bancária feita pela consultoria de Antonio Palocci.

A empresa Projeto, do ministro da Casa Civil, Antonio Palocci, fez uma operação financeira suspeita na compra de um imóvel de uma empresa que estava sob investigação policial. A manifestação do Coaf ocorreu no final de 2010, depois de o órgão ser informado do episódio pelo banco que intermediou a transação financeira.

Fontes do Ministério da Fazenda em São Paulo revelaram que o comunicado do Coaf à PF se enquadra no tipo de “movimentação atípica” ou “operação suspeita”. Funciona da seguinte maneira: os bancos informam ao Coaf sobre transações financeiras fora do padrão. Em cima dessas informações, o órgão da Fazenda repassa à PF e ao Ministério Público relatórios quando uma empresa ou uma pessoa sob investigação aparece nos comunicados dos bancos.

No caso de Palocci, o nome da Projeto surge nas transações atípicas envolvendo uma empresa que está sob investigação pela Polícia Federal. Em 2010, a empresa do ministro adquiriu dois imóveis em São Paulo: um apartamento luxuoso de R$ 6,6 milhões e um escritório avaliado em R$ 882 mil.

Cabe à Polícia Federal apurar se há ou não irregularidades na transação financeira entre a empresa do ministro da Casa Civil e a que está sob investigação. Mas até agora não se sabe nada sobre a investigação.

Surgiram outras denúncias, Palocci se negou a revelar seus clientes, teve de se demitir do cargo de Chefe da Casa Civil, mas nada aconteceu com ele. Continua livre, leve e solto. E milionário, graças aos excelentes resultados do tráfico de influência.

http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=30219

Dilma não falará sobre morte de dissidente em sua viagem a Cuba

2012-01-24T04:23:00.002-03:00

Damas de Branco fazem protesto com fotos
do opositor Wilman Villar - União Patriótica
de Cuba -, morto, dia 18/01/12, após greve de fome.
Ao contrário da visita à Argentina, quando
teve encontro com as "Madres de la Plaza
de Mayo", Dilma não se encontrará com as
"Damas de Blanco".
Direitos Humanos somente para os "resis-
tentes" vermelhos. Mesma política de Lula.

Exilados têm pressionado presidente a se manifestar sobre tema
Márcio Falcão - Folha de São Paulo

A morte do dissidente cubano Wilman Villar na semana passada não deve causar constrangimentos à visita da presidente Dilma Rousseff à ilha, no fim do mês.
Interlocutores da presidente dizem que Dilma deve se distanciar do episódio, mais um momento delicado em relação aos diretos humanos em Cuba. Uma das características da petista em suas viagens internacionais tem sido evitar tratar de questões internas dos anfitriões.

A Folha publicou ontem o pedido de exilados para que Dilma se refira aos direitos humanos em sua viagem a Cuba.

"Que ela vá a Cuba, desde que diga o que deve ser dito", disse Elena Larrinaga, presidente do Observatório Cubano de Direitos Humanos..
Villar morreu de infecção generalizada e pneumonia após mais de 50 dias sem comer, na quinta-feira
O episódio reaviva o caso de Orlando Zapata Tamayo, dissidente que morreu em fevereiro de 2010, depois de 85 dias de greve de fome.
Tamayo era considerado "preso de consciência" pela Anistia Internacional -reconhecimento que Villar estava prestes a obter, segundo a organização não governamental- e protestava contra as condições carcerárias.
Ele morreu um dia antes de o então presidente Luiz Inácio Lula da Silva chegar a Cuba para visita oficial e apenas "lamentar" o incidente.
No sábado, a viúva de Villar qualificou de "manipulação" a versão do governo segundo a qual ele não seria dissidente. Maritza Pelegrino disse que tentam "manchar sua imagem depois de morto".

http://www.averdadesufocada.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6446&Itemid=93

Charges do Alpino

2012-01-24T04:20:00.002-03:00